Entiendo los casos de uso típicos mencionados en investopedia, etc. para órdenes de venta que usan órdenes de límite de parada donde el precio límite es más bajo que el precio de parada, por ejemplo,
Type: Sell
Current Price: 50$
Stop Price: 45$
Limit Price: 43$
Sin embargo, ¿hay algún caso de uso que tenga sentido para usar un precio límite que sea más alto que el precio de parada , por ejemplo:
Type: Sell
Current Price: 50$
Stop Price: 45$
Limit Price: 46$
¿Cuál sería la intención detrás de esta estrategia? ¿Qué pasa al revés en una orden de compra, usando un precio límite que es más bajo que el precio de parada?
El propósito de una orden limitada de stop de venta es vender cuando el precio cae a un precio específico. El precio stop más alto activa la orden de límite. El precio límite adjunto es el precio más bajo que está dispuesto a aceptar. Esto se demuestra en su primer ejemplo:
Precio actual: 50$
Precio de parada: 45$
Precio Límite: 43$
Si invierte estos dos componentes, es solo una orden limitada para vender a $46:
Precio actual: 50$
Precio de parada: 45$
Precio Límite: 46$
Me cuesta ver un caso de uso en el que querría vender por 46 o más, pero solo si el precio estaba por debajo de 45 antes; si está feliz de vender por 46, podría hacerlo sin detenerse.
A menos que piense que la caída y la ligera recuperación juntas son una indicación de que las acciones caerán aún más.
No es una conclusión obvia, pero si lo crees, puedes hacerlo.
chris graff
Daniel
chris graff