Características en el borde de un cráter y un barranco en Marte

Esta imagen del Sirenum Fossae Trough - MGS MOC Release No. MOC2-248 de Marte muestra manchas en el borde norte del cráter que llaman mi atención.

Consulte la página Mars Global Surveyor - Mars Orbiter Camera vinculada anteriormente para ver el GIF original de 768x1536 px, aquí hay algunos zooms y recortes de las imágenes para resaltar los 3 puntos oscuros. La mayoría de los zooms muestran la imagen desde más lejos (más pequeña), pero el último muestra la sección al doble de tamaño (zoom 2x).

1/4 Zoom 1/2 acercamiento
Zoom 1 a 1 (recortar) 2 aumentos

Todos los puntos están en el límite entre el cráter y el barranco. Uno está cerca de la derecha de la última imagen, mientras que los otros dos están a la izquierda.

Las únicas cosas que podría pensar que son son:

  • Fallos en la imagen (poco probable en tal patrón).
  • Cráteres de meteoritos más pequeños (patrón improbable de impactos y parecen demasiado oscuros).

¿Alguien sabe lo que son?

Creo recordar haber leído algo sobre formaciones rocosas que ocurren en esos lugares, pero podría estar recordando mal.

Respuestas (1)

Realicé más procesamiento en una subimagen de 80x40 que cubría los píxeles anómalos:

Todas las imágenes se ven en una escala de zoom de 8X basada en el navegador (FF lo tramará suavemente, lo que hace que las líneas sean menos nítidas, pero casi tan claras).

La información en píxeles x/y, RGB y "diferencia de escala de grises" entre ese píxel y los píxeles circundantes se calculó y se mostró en una tabla clasificable (de 3200 filas).

Cada sección titulada muestra una imagen, así como las primeras seis filas de la tabla, que indican tanto las claves de clasificación utilizadas como las filas seleccionadas.

Imagen de interés - nada seleccionado.

Los 3 píxeles más oscuros parecen obvios, sin más indicaciones.

X   Y   RGB     Diff.   Select
0   0   192     20.75   -
1   0   186     21.625  -
2   0   174     25.625  -
3   0   177     23.375  -
4   0   175     24.375  -
5   0   181     24.25   -
6   0   189     19.75   -

Píxeles más oscuros

Pero aquí están los píxeles más oscuros resaltados con cruces verdes solo para verificar nuestra lógica.

X   Y   RGB ▲   Diff.   Select
16  25  0       240.625 TRUE
6   30  0       240.125 TRUE
74  7   6       230.875 TRUE
78  31  112     37.875  -
79  34  112     22.75   -
75  37  115     31.375  -

Siguientes píxeles más oscuros

La diferencia en la escala de grises entre los píxeles 'siguientes más oscuros' y sus vecinos inmediatos es mucho menos obvia. No es tan obvio como los 3 píxeles más oscuros.

X   Y   RGB ▲   Diff.   Select
16  25  0       240.625 -
6   30  0       240.125 -
74  7   6       230.875 -
78  31  112     37.875  TRUE
79  34  112     22.75   TRUE
75  37  115     31.375  TRUE

Siguiente mayor diferencia

La siguiente mayor diferencia en píxeles por escala de grises es igualmente indescriptible. La diferencia cae de más de 200 píxeles a menos de 50.

X   Y   RGB     Diff. ▼ Select
16  25  0       240.625 -
6   30  0       240.125 -
74  7   6       230.875 -
37  18  205     47.875  TRUE
31  20  209     45.375  TRUE
59  13  196     44.875  TRUE

Conclusión

Según los datos, parece que esos 3 píxeles más oscuros son valores atípicos y anómalos, por lo que diría "falla de imagen" si no hay una respuesta más definitiva.

Código

Consulte esta respuesta en SO para conocer el código Java utilizado para generar las imágenes. Se vincula a la primera imagen recortada.