¿Qué artículos científicos juntos dan prueba de todos los elementos químicos encontrados en Marte?

Wikipedia sobre la composición elemental de Marte:

Con base en estas fuentes de datos, los científicos creen que los elementos químicos más abundantes en la corteza marciana, además del silicio y el oxígeno, son el hierro, el magnesio, el aluminio, el calcio y el potasio. Estos elementos son componentes principales de los minerales que componen las rocas ígneas . Los elementos titanio, cromo, manganeso, azufre, fósforo, sodio y cloro son menos abundantes pero siguen siendo componentes importantes de muchos minerales accesorios y de minerales secundarios (productos de meteorización) en el polvo y los suelos (regolito).

Pero, ¿son los elementos mencionados anteriormente todos los diferentes elementos químicos que se han encontrado en Marte?

Me gustaría estar seguro leyendo todos los artículos científicos que juntos dan prueba de todos los elementos encontrados en Marte.

¿Por qué no empiezas con las referencias dadas en la sección wiki? Además, no es muy habitual poner todos los elementos en un artículo.
@AtmosphericPrisonEscape Solo encontró referencias al módulo de aterrizaje Viking y los hallazgos de Pathfinder sobre la composición elemental. Los más recientes se refieren a la química orgánica. Aparentemente no es muy habitual, por eso publiqué esta pregunta.
Marte es muy grande: puedes dar por sentado que todos los elementos, y todos los isótopos naturales de esos elementos, se encuentran en Marte.
@AtmosphericPrisonEscape He cambiado un poco la pregunta, por lo que más artículos juntos pueden dar prueba de todos los elementos.
@ Ags1 Podría ser, pero ¿a qué profundidad?
"¿A qué profundidad?" No tenemos forma de saberlo, ya que nadie perforó nunca un agujero en Marte. Las suposiciones sobre las composiciones a granel provienen de la mineralogía superficial y los meteoritos marcianos.
@AtmosphericPrisonEscape ¡Eso es exactamente lo que quise decir! Tal vez con el perforador Exomars se encuentren aún más elementos.
El problema es que esta no es una pregunta muy interesante. No es una afirmación extraordinaria que los elementos serán los mismos y en proporciones de isótopos bastante similares... es bastante mundano. No es probable que encuentre una enumeración detallada de cada elemento que también hemos encontrado allí. Lo más cercano que es probable que obtenga es una estimación de la composición a granel.
@ChristopherJamesHuff: Hacer este argumento es bastante poco científico, ¿no crees? ¿Quieres saber en lugar de asumir, o? De hecho, curator.jsc.nasa.gov/antmet/mmc/introduction.cfm (basado en meteoritos marcianos) parece indicar que la línea de fraccionamiento de oxígeno es diferente (lo que indica una edad de formación diferente, fig. 3), y las abundancias de elementos son similares , pero diferente en lugares importantes. Las diferencias elementales insinúan diferencias en los procesos de formación y evolución, y no querrás asumir esa información.
@AtmosphericPrisonEscape: El principio copernicano es un principio rector importante de la ciencia. Es la afirmación de que la Tierra podría ser de alguna manera especial lo que es extraordinario y necesita evidencia extraordinaria. No estamos hablando de minucias como la línea de fraccionamiento de oxígeno, estamos hablando de listas de elementos que se ha "probado" que también existen allí. Se puede suponer razonablemente que la tabla periódica es exactamente la misma para todos los planetas del universo, no contendrá elementos en la Tierra que no existen en Marte o viceversa.
@ChristopherJamesHuff: El CP es una guía para guiar nuestra intuición e interpretación de preguntas cosmológicas, no de formación de planetas. En cuanto a los elementos, tenemos hechos concretos de la astrofísica. Las estrellas y las galaxias desarrollan las metalicidades del ISM a partir del cual se forman las próximas estrellas. Vemos proporciones elementales e isotópicas variables en otras estrellas no convectivas. Además conocemos muchos procesos fisicoquímicos que separan los isótopos. Por lo tanto, tenemos evidencia clara de que la Tierra puede no ser 'especial' según el CP, sino diferente, como lo es cualquier otra estrella.
¿No es esto un poco amplio? Podría ver una solicitud de evidencia para un elemento dado, pero ¿ todos los elementos?
@ named2voyage Debido a que Marte no tiene placas tectónicas como la Tierra, me gustaría ver cuán diferente parecerá ser la composición elemental de sus litosferas.
@Cornelisinspace Entiendo de dónde viene, pero ¿por qué no simplemente preguntar "¿Qué efecto tiene la falta de placas tectónicas de Marte en su composición elemental?" en lugar de la amplia solicitud general de investigación sobre cada elemento?
@ named2voyage Creo que la pregunta que propones no daría los 40 elementos que ya he recopilado hasta ahora. ¡Y tal vez la Perseverancia descubra aún más elementos!
¿Por qué esta pregunta sigue abierta? Es una solicitud de lista y una solicitud de fuentes, y demasiado amplia. Y si esto no es suficiente, directamente desde la página del recorrido: "No preguntes sobre.... Ciencias físicas, como geología, astronomía, cosmología, meteorología, excepto en lo que se relaciona con naves espaciales y exploración espacial". Cuál es el vínculo con la nave espacial o la exploración espacial?
@CGCampbell El enlace es ciencia planetaria, agregó esta etiqueta a la pregunta.
... diseñó un instrumento para medir la composición química de la atmósfera de Marte. Después de comparar sus medidas con las tomadas de la atmósfera de la Tierra, concluyó que no podía haber vida en el Planeta Rojo. 1 .

Respuestas (1)

Desde la hoja de datos de Marte :

hidrógeno ( H ), carbono ( C ), nitrógeno ( N ), oxígeno ( O ), argón ( Ar ), neón ( Ne ), criptón ( Kr ), xenón ( Xe ).

Del análisis inorgánico de muestras de la superficie marciana en los sitios de aterrizaje vikingos :

silicio ( Si ), hierro ( Fe ), magnesio ( Mg ), aluminio ( Al ), azufre ( S ), calcio ( Ca ), titanio ( Ti ), estroncio ( Sr ), itrio ( Y ).

De la química de la superficie marciana: resultados de APXS del sitio de aterrizaje de Pathfinder :

sodio ( Na ), fósforo ( P ), cloro ( Cl ), potasio ( K ​​), cromo ( Cr ), manganeso ( Mn ) .

De la detección in situ de boro por ChemCam en Marte :

boro ( B ).

De las vetas de sulfato de calcio caracterizadas por ChemCam/Curiosity en el cráter Gale, Marte :

bario ( Ba ), rubidio ( Rb ), litio ( Li ).

De los enriquecimientos de cobre en la formación Kimberley en el cráter Gale, Marte: Evidencia de un depósito de Cu en la fuente :

cobre ( Cu ).

De Primera detección de flúor en Marte: implicaciones para la geoquímica del cráter Gale :

flúor ( F ).

De las variaciones en K/Th en Marte :

torio ( Th ).

El zinc y el germanio en las rocas sedimentarias del cráter Gale en Marte indican un enriquecimiento hidrotermal seguido de un fraccionamiento diagenético :

germanio ( Ge ), zinc ( Zn ), bromo ( Br ), cobalto ( Co ).

De Nickel on Mars: Restricciones sobre el material meteorítico en la superficie :

níquel ( Ni ).

De Primera medición de helio en Marte: implicaciones para el problema de los gases radiogenéticos en los planetas terrestres :

helio ( él ).

Del espectrómetro de rayos X de partículas alfa (APXS): resultados del cráter Gusev e informe de calibración :
(Figura 32)

plomo ( Pb ).

De OLIGOELEMENTOS EN MARTE: EVIDENCIA QUÍMICA DE UNA HISTORIA ACUOSA EN EL CRÁTER GALE, MARTE Y OTROS SITIOS DE ATERRIZAJE. :

selenio ( Se ).

Continuará.

ingrese la descripción de la imagen aquí

@Oscar Lanzi Genial, los meteoritos de Marte que caen en la Tierra también parecen contener oro, ¡así que parece cuestión de tiempo encontrarlos!
A partir del 8 de mayo de 2020, eso es aproximadamente un tercio de los elementos de la tabla periódica.
Curiosamente, los elementos enumerados son la mayoría de los primeros 39 elementos de la tabla periódica. De los primeros 39 elementos, los que no se han encontrado en Marte, hasta el momento, son: He, Be, Sc, V, Ga, As & Se.
@Fred Eso parece estar bastante de acuerdo con las abundancias en la Tierra, en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_the_chemical_elements#/media/…
Podemos eliminar el helio de los elementos que faltan, ya que ese elemento se ha documentado a partir de observaciones UV en las atmósferas de Marte y Venus.
Bien hecho con proporcionar tal lista. También debería ser obvio que cuanto más busque, más encontrará, por lo que es posible que la evidencia de elementos raros más pesados ​​tarde mucho tiempo en llegar. Pero eso no significa que estén ausentes.
@Slarty Gracias, creo que Perseverance con el espectrómetro PIXL podrá detectar los elementos raros más pesados, hasta ahora no le dieron el tiempo suficiente. Probablemente cosas más importantes para descubrir en este momento.
@Cornelis: Gracias. Me perdí ese. Arreglado ahora. ¡Una pregunta para ti! Dado que el torio y el plomo han sido descubiertos y también dada la serie de desintegración nuclear del torio y que el plomo es el producto final de la serie de desintegración, ¿podríamos entonces agregar a la lista de elementos que "eran" en Marte los productos intermedios radiactivos de decaimiento: Ra, Ac, Rn, Po, Bi y Tl?
@Fred Lo siento, pedí específicamente los artículos científicos que muestran la presencia de elementos específicos, también para aprender sobre la abundancia en comparación con otros elementos y el entorno en el que ocurren. ¡Pero usted agregó una visión general clara y colorida!
¿Qué artículos científicos juntos dan prueba de todos los elementos químicos encontrados en Marte?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v