¿Características biológicas necesarias para que un humanoide tenga una tasa de reproducción mucho más alta?

Así que para esta pregunta hay un Científico Loco/Señor Oscuro que quiere diseñar una raza que pueda superar a la humanidad y llevarlo a la victoria. Él tiene acceso a la ingeniería genética/argumentos de la trama lo suficientemente avanzados para hacer el trabajo, pero ¿qué características anatómicas tiene realmente que dar a sus humanos modificados genéticamente para que se reproduzcan más rápido? ¿Caderas más anchas y cabezas más estrechas? ¿Precocidad? ¿Un metabolismo modificado?

Requisitos:

•Tienen que ser lo suficientemente inteligentes para realizar tareas básicas y recibir órdenes, la inteligencia puede ser significativamente inferior a la del ser humano promedio, pero aún deben ser capaces de empuñar armas, cosechar cultivos y romper rocas.

•Deben tener una tasa de fertilidad que supere significativamente a la de los humanos, no puede ser una diferencia insignificante.

•No pueden ser absurdamente más pequeños que los humanos normales.

Nota: si es demasiado complicado modificar a los humanos para que se reproduzcan más rápido, ¿cuáles serían otras opciones de ingeniería genética?

Una mayor tasa de reproducción no es el único factor; considerar la tasa de mortalidad también. Y no son sólo los factores biológicos los que importan; Por ejemplo, ¿su Científico Loco/Señor Oscuro tiene suficiente para alimentarlos a todos? Si no, probablemente un buen rasgo genético para su ejército es la capacidad de fotosíntesis.
@Adrian Colomitchi Estoy de acuerdo en que la comida es un problema, pero el Científico Loco/Señor Oscuro ya tiene recursos agrícolas masivos gracias a la ingeniería genética.

Respuestas (4)

La producción en masa de huevos sería lo más fácil, pero siendo lo más realista posible, proporcionaría lo siguiente:

El mayor inconveniente de los humanos frente a la mayoría de las otras criaturas es nuestra tasa de crecimiento. Hay teorías no confirmadas que muestran que mientras crecemos, nuestro cerebro consume la mayor parte de la energía que recibe nuestro cuerpo y deja el cuerpo atrás. Dado este factor, si la glucosa se puede administrar biológicamente a través de la madre de los niños para ayudar en la tasa de crecimiento tanto del cerebro como del cuerpo, podríamos mejorar nuestra tasa de crecimiento general.

Hay una condición rara llamada macrosomía . Esto es causado por trastornos genéticos como la obesidad y la diabetes. La macrosomía hace que los bebés en el útero también crezcan a un ritmo más rápido y en tiempos normales de embarazo sean mucho más grandes que los bebés normales. Si se puede modificar genéticamente a una madre para impulsar esta condición junto con la alta concentración de glucosa, podría ser posible tener bebés que nazcan a los 3 meses con el tamaño normal de un nacimiento de 9 meses.

Los nacimientos de gemelos se producen cuando hay 2 óvulos en el útero. Teniendo en cuenta los factores anteriores, así como los nacimientos de gemelos, una madre soltera debería ser capaz de producir 6 bebés en 9 meses y posiblemente más si los óvulos aumentan en el útero para crear trillizos.

A una tasa de crecimiento constante, los niños pueden llegar a la edad adulta a los 5 o 6 años de edad, mucho antes si la tasa es masiva.

Sin embargo, hay otros factores a considerar. Uno de ellos es la superpoblación. El salmón produce cientos de miles de huevos. Si estos peces tuvieran la vida de un ser humano, significaría que la población aumentaría tan rápido que llenarían los océanos. La comida ya no estaría fácilmente disponible y habría una extinción masiva. En cambio, tienen un ciclo de vida de 3 a 8 años donde después del desove, los padres morirían. Dada la tasa a la que se reproduciría la población humana, el ciclo de vida debería reducirse drásticamente para garantizar que no se produzca un gran exceso de población. Esperaríamos un ciclo de vida de un máximo de 20 años, quizás incluso menos.

La producción de alimentos tendría que aumentar, esto significaría que las proteínas vegetales serían las más comunes, ya que se pueden cultivar más rápido que la mayoría de los animales productores de carne.

Por último, pero no menos importante, los factores de género de los bebés humanos que nacen deberían tener una proporción constante. Si nacen muy pocas hembras, habría una posibilidad muy alta de reproducción ya que no hay suficientes hembras para todos. Si hay demasiadas mujeres, la tasa de crecimiento del ejército sería ineficiente.

Dadas las proporciones anteriores de nacimientos de bebés humanos como gemelos, así como el hecho de que todos los niños podrían tener más hijos a la edad de aproximadamente 6 años. una madre soltera debería poder producir alrededor de 112 bebés en su vida. un millón de madres podrían producir alrededor de 112 millones de bebés en 14 años.

Hay casos raros de una madre que produce octillizos que, si se desarrollan en lugar de gemelos, podrían aumentar este número de manera espectacular.

Agradezco su inclusión de mutaciones genéticas reales que serían útiles para esta tarea.
Gracias @NixonCranium. Agradezco su comprensión de mi teoría.

Hay varias opciones:

1) Tamaño de cría más grande : los humanos generalmente solo dan a luz a un solo niño a la vez. El simple hecho de garantizar gemelos la mayor parte del tiempo duplicará la reproducción. Las crías más grandes requerirán la lactancia materna por turnos a menos que las mujeres estén equipadas con más glándulas mamarias.

2) Periodos más cortos de gestación y entre embarazos : El tiempo entre embarazos es un factor importante. Las mujeres humanas están embarazadas durante 9 meses, y volver a quedar embarazada menos de 12 meses después de dar a luz se asocia con complicaciones en el parto , lo que hace que el tiempo entre nacimientos sea de al menos 19 meses. Si esto pudiera reducirse a, digamos, 12 meses, esto solo aumentaría los nacimientos en un tercio.

3) Edad de fertilidad más joven : La forma en que las mujeres jóvenes pueden ser madres es un factor muy importante. Se sabe que niñas humanas de hasta 6 años de edad dan a luz, pero es raro que las mujeres menores de la adolescencia se conviertan en madres. Reducir a la mitad la edad promedio de fertilidad podría reducir a la mitad la duración generacional y producir mucha más descendencia a largo plazo.

4) Desequilibrio de género : si (digamos) tres de cada cuatro niños son mujeres, la mitad de las personas podrán dar a luz. El desequilibrio de género puede, como máximo, duplicar la proporción de mujeres, en comparación con los humanos normales, y si los hombres son guerreros o trabajadores más fuertes, no querrás una proporción demasiado grande entre mujeres y hombres.

Supongamos que la reproducción forzada de humanos normales significaría tamaños de cría de 1, 18 meses entre embarazos y 8 hijos (la mitad de cada género) en promedio entre los 15 y los 27 años (promedio de 21 años para una generación), entonces la hembra la población se cuadruplicará en 21 años en promedio, y con ello, el potencial de natalidad.

Supongamos ahora un tamaño de cría promedio de 2, 9 meses entre embarazos y 12x2 niños (18 hembras, 6 machos) entre 8 y 20 años (promedio de 14 años para una generación), la población femenina aumentará 18 veces en 14 años. y 76 veces en 21 años. ¡Esa es una gran diferencia!

Nuestras líneas de pensamiento en este caso son asombrosamente similares.

Simplemente dijo huevos. Si observamos cuántos huevos son capaces de poner la mayoría de los animales, empequeñecerá la cantidad de nacimientos vivos (los mamíferos más altos lo hacen alrededor de 30, mientras que los peces y los insectos pueden llegar a millones). Y si tiene un control genético completo, podría hacer que la madre reproductora quede embarazada inmediatamente después del primer lote de óvulos.

Después de eso, es cuestión de hacerlos eclosionar. Un humanoide con huevos tendría (inicialmente) descendencia más pequeña que los humanos normales (de lo contrario, pobres mujeres si tienen que sacar varios huevos del tamaño de un bebé). Esto significa que estas nuevas personas de huevos necesitarán más tiempo para crecer hasta la madurez completa y, dado que habrá muchos de ellos, necesitará muchas niñeras.

De esta manera, tu ejército será más grande y más rápido, pero también les llevará un poco más de tiempo prepararse para la batalla.

Idea interesante. ¿Los monotremas tienen una tasa de reproducción más alta que otros mamíferos?

Opción 1: El aspecto más importante de por qué los nacimientos humanos tardan tanto no es la fertilidad, sino la duración del embarazo. Si haces que las células del feto se multipliquen más rápido, tus bebés crecerán mucho más rápido y podrán nacer. Agregue a eso mejores instintos dados, como el de las vacas o zorros recién nacidos, y pronto tendrá bebés "útiles" que no dependen completamente de la ayuda externa durante los primeros 2 a 4 años de su vida.

Opción 2: si quieres que tu señor oscuro sea aún más peligroso y que el mundo sea más inquietante, puedes hacer que sus humanos solo nazcan como cabezas y tal vez torsos, y luego tener partes del cuerpo creadas artificialmente (o extraídas de cadáveres). o víctimas vivas, etc.) operados en estos marcos humanos. Eso también reduce el tiempo necesario para el nacimiento, ya que ahorra en extremidades innecesarias.

"o tomado de cadáveres o víctimas vivas, etc" En tal caso, sería beneficioso si la tasa de envejecimiento de las células humanas se puede mejorar hasta el punto de poder durar cientos de años. De lo contrario, la tasa de reutilización sería muy baja, los músculos de las personas mayores se deteriorarían hasta el punto de que sus bebés serían inútiles en la batalla.
Supongo que un señor supremo malvado que está tratando de lograr el dominio mundial a través de la manipulación genética ya tiene formas de combatir este problema. Gran punto, sin embargo.