¿Canon 5D Mark II vs NIkon D3x para trabajo de estudio/boda?

Principalmente hago retratos, en un estudio fotográfico o para bodas, y necesito saber qué cámara se adaptará mejor a mis necesidades. También estoy interesado en saber qué lente admitirá mejor la fotografía de retratos. Tengo un plazo ajustado y necesito comprar algo pronto. ¿Cuáles son sus recomendaciones?

Estas son algunas de las marcas y modelos de cámaras que he visto. Espero que alguien con experiencia similar pueda ofrecer una idea de cuáles ofrecen la mejor relación costo/beneficio para el trabajo de retratos, tanto en estudio como posiblemente al aire libre para bodas:

  1. Canon 1DS Mark III / NIkon D3x
    • Por lo que he aprendido, estos dos son bastante caros.
  2. D300s frente a 5D Mk II
    • Estos parecen tener un precio más razonable y han despertado mi interés.

¡Muchas gracias por cualquier información ofrecida!

Esto resulta muy subjetivo. Recomendaría editar, atenuar el título, con una redacción más parecida a "Necesito hacer un trabajo de cartera [<-- explicar qué es], y necesito la mejor cámara para el trabajo. ¿Cuál es la cámara recomendada para tal ¿trabajar?"
Todavía tengo que estar convencido de que esto no es simplemente troleo. Con suerte, el interrogador demostrará que estoy equivocado y reformulará la pregunta. Pero múltiples signos de exclamación son una mala señal.
@jrista tiene razón (¿no es ese siempre el caso?). Esta pregunta está mal redactada; sin embargo, sospecho que hay una barrera de idioma en juego, y me gustaría obtener alguna aclaración antes de cerrar/rechazar la pregunta en el olvido.
He editado la pregunta.
Gracias por aclarar, y disculpas por dudar de la intención.
No me siento particularmente calificado para responder, ya que no conozco lo suficientemente bien el rango de Nikon, pero ¿no sería D3X vs 1Ds Mk III o D300s vs 5D Mk II un conjunto de comparaciones mucho más justo?
@Pavitar: Gracias por limpiar el título y aclarar la pregunta. Parece que estás recibiendo algunas buenas respuestas ahora. :) Ahora que entiendo mejor lo que se preguntaba, hice algunas ediciones para tratar de aclarar la pregunta. Si he dicho algo incorrecto, Pavitar, házmelo saber e intentaré corregirlo.
La mayoría de la gente parece preferir la D3 para bodas que la D3x.
Y la 5D mk II se compararía con la Nikon D700: la 300 no es de fotograma completo.
soy nuevo en la fotografia y esto me ayudo mucho.. +1.:)
¡Cualquiera que fotografíe bodas por dinero ya debería tener el conocimiento para responder esto por sí mismo! Para algunos será esta cámara, para otros será esa cámara.

Respuestas (2)

Aunque esta pregunta es muy subjetiva, se tambalea en una guerra de llamas y se trata de dos grandes cámaras que no son realmente de la misma clase que la otra, si no tuviera ningún equipo invertido y un presupuesto ilimitado, elegiría la Nikon D3x. Como un tipo de Canon que posee y ama su 5D Mark II, la Nikon D3x y la Nikkor de 14-24 mm f2.8 me hicieron considerar seriamente vender mi equipo y cambiar.

Ahora, la 5D Mark II es una increíble cámara de fotograma completo. Me encanta el mío. Me encantan las imágenes que produce, pero ese amor no me ha cegado al hecho de que, en casi todos los aspectos, la D3x es una cámara mejor.

La D3x cuesta casi 3 veces el precio de la 5D Mark II, pero claramente no llega ni a 3 veces el rendimiento. La D3x es una cámara de estudio, cuyo competidor más directo de Canon es la 1Ds Mark III. La D3x es una cámara gigante para fotógrafos profesionales que necesitan la confiabilidad y la robustez que proporcionará un cuerpo de estudio profesional. Si este no es su caso, quizás desee considerar la D300s, que es el competidor más cercano de Nikon a la 5d2.

En cuanto a qué lente comprar, ciertamente si sigue la ruta de Canon, tendrá más dinero para gastar en lentes, aunque cuáles recomendar depende en gran medida de lo que quiera poner en su cartera. Dado que su pregunta menciona que hará fotos de bodas, una lente de 70-200 es excelente para tomas de cerca y para fotos de rostros. Los rangos focales de 85 mm y 135 mm son muy buenos para retratos. 35 mm para tomas de grupo más amplias y 50 mm para imágenes normales. Sé que Canon fabrica lentes excelentes en cada uno de estos rangos: no soy un tirador de Nikon, pero me imagino que lo mismo ocurre con Nikon. Tenga en cuenta que, dado que tanto la 5D2 como la D3x son cámaras de fotograma completo, estoy hablando de distancias focales de fotograma completo. Si se muda a un cuerpo de cultivo, deberá tener eso en cuenta.

Ahora la verdadera pregunta es: ¿realmente necesitas considerar alguna de estas cámaras? Honestamente, si está preguntando qué cámara debería obtener, entonces tal vez ninguna de las dos sería una buena opción; considere un cuerpo que esté orientado a principiantes y nuevos aficionados en lugar de mirar cuerpos de cámara que son para profesionales serios. Si recién está comenzando con una cartera, no hay nada que ninguna de estas cámaras realmente pueda hacer por usted, que un buen cuerpo básico no pueda hacer, y por casi una fracción del precio.

EDITADO PARA AGREGAR:

Una cosa que se me olvidó al escribir esta respuesta es que si está buscando hacer un trabajo profesional, como fotografía de estudio / fotografía de bodas, debe actuar como un profesional. Esto significa estar preparados para cualquier contingencia. Tener una D3x realmente increíble o una 5D2 un poco menos increíble no es suficiente. Necesitará un segundo cuerpo, posiblemente incluso un tercer cuerpo de respaldo disponible para usted. Lo ideal sería tener dos del mismo tipo de cuerpo, para hacer la transición entre dos sin problemas. ¿Realmente puede permitirse 2 $7000 D3x? ¿O incluso 2 $2500 5D2? ¿Es esta una inversión sabia?

Según el comentario que hizo, le gustaría comprar un solo cuerpo por adelantado, en lugar de actualizaciones sucesivas incrementales. Creo que no es un mal enfoque, si eliges el 5D Mark II. Personalmente, creo que la D3x pertenece a otra clase y, a menos que pueda justificar su precio, es probable que sea más cámara de la que necesita.

Muchas gracias. Solo quiero hacer una inversión única, como si comprara una cámara de nivel de entrada ahora y más adelante tendría que venderla y luego comprar una nueva.

Cuando le doy recomendaciones a alguien para su primera SLR, siempre recomiendo que primero elija su marca y luego elija la cámara de esa marca que se ajuste a su presupuesto. La razón de esto es que si te tomas esto en serio, aprovecharás al máximo tu inversión en luz y lentes, que son compatibles entre las cámaras de una marca. No desea cambiar de marca, dentro de tres o cinco años cuando actualice su cuerpo a un modelo más serio y deseche todos esos lentes.

En cuanto a qué marca elegir, es principalmente una cuestión de preferencia personal en esta etapa. Todos los grandes fabricantes fabrican cámaras de nivel de entrada decentes, y son prácticamente iguales en términos de funcionalidad.

Y no estoy seguro de que valga la pena ir más allá de un modelo de nivel de entrada, a menos que tenga una necesidad específica (por ejemplo, necesita un modelo muy resistente porque va a sufrir muchos abusos) o si ya tiene décadas de experiencia con películas. fotografía. Para cuando sea lo suficientemente bueno como para usar todas las funciones de su cámara, estará bastante desactualizada.