Soy estudiante de pregrado, 3/5 años. He trabajado en el mismo laboratorio de genética básica durante tres años (principalmente a tiempo parcial, 6 meses a tiempo completo).
Espero solicitar programas de MD/PhD en biología computacional, y tengo un poco de experiencia (una pasantía y algún trabajo de medio tiempo en la industria) con computación traslacional, pero no mucha.
Mi IP, y mi mentor y escritor de cartas que más me apoya, quiere que trabaje otros 6 meses en una cooperativa de tiempo completo en su laboratorio.
Por un lado, estoy muy interesado en la investigación que estamos haciendo. Los 6 meses serían una oportunidad para mi primera publicación sin un enésimo autor y podrían ser divertidos. Y mi IP parece genuinamente decepcionado/herido cuando investigo en otros lugares, lo que en realidad es una gran influencia.
Pero no quiero que la falta de experiencia relevante obstaculice mi solicitud para la escuela de posgrado. Podría usar ese período de 6 meses para trabajar con un laboratorio informático, un hospital o una industria.
No puedo ser el único en estar en una posición similar a esta. ¿Cómo empiezo a tomar una decisión?
Mis dos centavos basados en esta parte de su pregunta:
Por un lado, estoy muy interesado en la investigación que estamos haciendo. Los 6 meses serían una oportunidad para mi primera publicación sin un enésimo autor y podrían ser divertidos. Y mi IP parece genuinamente decepcionado/herido cuando investigo en otros lugares, lo que en realidad es una gran influencia.
Pero no quiero que la falta de experiencia relevante obstaculice mi solicitud para la escuela de posgrado. Podría usar ese período de 6 meses para trabajar con un laboratorio informático, un hospital o una industria.
Debe decidir qué opción es más valiosa para lograr sus objetivos profesionales entre un artículo publicado en su campo actual (tenga en cuenta que quedarse 6 meses más podría no ser suficiente para publicar el artículo) y algo de experiencia en un campo complementario. Debe abstenerse absolutamente de basar su decisión en las emociones de su PI: por supuesto, todos los PI quieren conservar a los buenos miembros del laboratorio el mayor tiempo posible (y es halagador obtener tal reconocimiento), pero se trata de su vida y carrera, no de su PI's, y si crees que es hora de seguir adelante, esa es tu decisión.
Si le preocupa que irse sea perjudicial para su relación profesional con este IP, entonces debe pensar en formas de comunicarle su decisión de una manera profesional y no emocional. Si no puede aceptar tu decisión racional sin drama, es una buena indicación de que no debes pasar más tiempo trabajando con esta persona.
Como investigador privado de biología computacional (aunque en el Reino Unido), rara vez me doy el lujo de contratar a estudiantes de posgrado que tengan alguna experiencia en biología computacional. Por lo tanto, no estoy seguro de que deba preocuparse demasiado por no tener ninguna experiencia directa en biología computacional. Definitivamente, valoraría más a un estudiante con un artículo del primer autor, particularmente si dicho estudiante hubiera realizado una licenciatura conjunta con honores en informática (lo que debería abordar cualquier preocupación de que no puedan aprender a programar).
Sin embargo, no sé si lo mismo se aplica a tus ambiciones de MD.
memming
julianstanley