Detección de una anomalía astronómica

Me ha llamado la atención que hice mi pregunta original todo tipo de errores. Di un mal ejemplo y no di suficientes detalles importantes de la historia. También me di cuenta de que ni siquiera hice la pregunta para la que realmente estoy buscando la respuesta. Me disculpo por todo lo anterior.

Lo que realmente estoy buscando es qué tan posible/plausible es que cualquier agencia espacial pueda detectar un objeto verdaderamente masivo que no refleja la luz que se dirige hacia nosotros a tiempo para darnos alrededor de 50 años más o menos para encontrar una solución. sin alertar de ninguna manera a los civiles sobre nuestra muerte inminente. También me gustaría saber qué tan cerca podría estar esta "cosa" de la Tierra antes de que los astrónomos aficionados la noten.

Otro detalle importante: la gravedad no tiene ningún efecto sobre esta cosa. Su camino no se ve afectado por la atracción gravitacional de otros objetos y no atrae nada hacia él.

Espero que esta edición se adapte mejor a este sitio. Y gracias a todos los que respondieron mi pregunta original.

Agujeros negros masivos, o regiones del espacio, están siendo plegadas en otra dimensión.
Estas son preguntas básicas de matemáticas y astronomía ("a qué distancia está Plutón de la Tierra" y "a qué velocidad viaja la luz"), que no son WorldBuilding.
Una pregunta más relacionada con el tema que simplemente preguntarnos sobre la distancia de Plutón a la Tierra en horas luz sería preguntar si alguien realmente miraría. Plutón es, después de todo, solo un objeto sin importancia del cinturón de Kuiper. Lo único especial que tiene es que es el primero que encontramos.
Una pregunta bastante sospechosa, dado el nombre de usuario.
Puede valer la pena comenzar una nueva pregunta con la pregunta real que desea responder, en lugar de editar esta pregunta, principalmente porque al cambiar la pregunta está invalidando las respuestas existentes que respondieron a la pregunta original. Es posible que esta pregunta se vuelva a abrir con la edición, y también es posible que las personas que respondieron la pregunta original regresen y editen sus respuestas para responder la nueva pregunta, pero es mucho más probable que obtenga nuevas respuestas que se ajuste mejor a su nueva pregunta si la hace como una pregunta nueva.
¿ Qué significa "verdaderamente masivo" ? ¿1 tonelada, 10 toneladas, 100.000 toneladas, 100 billones de toneladas? Un agujero negro de tamaño mediano con una masa de 2E33 kg sería visto a años luz de distancia, dándonos varios siglos para hacer las paces con la Divinidad Eterna.
Otra cosa que realmente podría ayudarlo mientras aprende cómo funciona el sitio (y sus usuarios), es el Sandbox de preguntas , que es un lugar donde puede publicar su pregunta y obtener comentarios sobre la pregunta en sí en lugar de respuestas. Potencialmente, esto te ayudará a aprender cómo hacer preguntas para que no queden en espera o que no te desvíen de lo que realmente quieres averiguar. Luego puede tomar la pregunta y publicarla en el sitio principal para obtener respuestas.
@AndyD273 Gracias por el consejo. Voy a empezar una nueva pregunta.
Su objeto es "masivo" y, sin embargo, "la gravedad no tiene efecto en esta cosa". Esto definitivamente no es científico.
@Alexander La ciencia de la que estoy hablando es cualquier ciencia involucrada en la detección del objeto. ¿Hay una etiqueta mejor para mí para usar?
En realidad no, pero sugeriría dejar caer la palabra "masivo". De lo contrario, tendría que hacer una larga explicación sobre qué leyes de la naturaleza se aplican a su objeto y cuáles no.

Respuestas (3)

Bueno, una respuesta simple a su pregunta es que si observamos que Plutón es devorado por su devorador de planetas en la Tierra, habría sucedido hace 5,5 horas , que es el tiempo que tarda la luz en viajar desde Plutón.

Para que la Tierra notara que algo le sucede silenciosamente a Plutón, tomaría entre algunos días y algunas semanas, ya que los astrónomos enfocan cada vez más frenéticamente sus telescopios donde debería estar Plutón y se encuentran incapaces de encontrarlo.

El paso entre "No puedo encontrarlo, es mi culpa, no soy lo suficientemente bueno" y "Plutón no está allí " es en realidad un gran paso y muy pocos tendrían el descaro de anunciar que han perdido a Plutón, o encontró Marte . No es algo que quieras que te suceda.

Por otro lado, si la colisión o lo que sea que sucediera lo suficientemente espectacular, digamos un gran destello de luz, Caronte girando fuera de control, una nube de planetesimales rotos donde solía estar Plutón, entonces serían 5 horas y media, más o menos. menos (pero en términos relativistas, sería "instantáneamente", ya que nada podría pasar en la Tierra con información sobre Plutón antes de esas 5,5 horas). Entonces tomaría algún tiempo entender exactamente lo que le había sucedido a Plutón.

Creo que esto es más lo que OP está buscando; con qué frecuencia las personas miran a Plutón y cuánto tiempo les llevaría darse cuenta de que sus instrumentos no estaban apagados y que en realidad se había ido.

La luz de Plutón está a unas cinco horas y media del Sol. La Tierra está a unos ocho minutos luz del Sol. Así que la respuesta a tu pregunta es unas cinco horas y media, más o menos.

Fuente: NASA

Rehaciendo sus cálculos, están redondeando ligeramente hacia arriba. Están usando un tiempo de 19680 segundos, que son 5.466... ​​horas. Entonces, como máximo 5,6 horas (y algunos segundos) y posiblemente tan solo 5,3.

Detección de una anomalía astronómica
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v