Calas SPD-SL del mercado de accesorios

En la industria automotriz, " mercado de repuestos " se refiere, según Wikipedia, a todo el mercado secundario para todas las piezas y accesorios de vehículos, después de la venta original, incluidas las piezas de repuesto y los accesorios, ya sea que los fabrique el OEM o no. No escucho con frecuencia este término en la industria de las bicicletas, pero se aplica.

copias con licencia

En este caso particular, vale la pena discutir las patentes. Que yo sepa, los pedales SPD-SL de Shimano todavía están bajo patente. Veo en Google que Exustar ofrece una versión del mercado de accesorios de la cala SPD-SL, aunque tiene 4,5 grados de flotación (frente a los 6 grados de las calas amarillas de Shimano, probablemente no sea un factor limitante para la mayoría de los ciclistas). Creo que esta es una versión con licencia de la cala SPD-SL. No tengo experiencia personal con él y no estoy seguro de cómo se han vendido estas versiones con licencia.

Exustar ha fabricado versiones con licencia o ligeramente variantes de los tacos Look durante algún tiempo. La revisión de Cyclingtips de los sistemas de pedales de carretera en general argumentó que los tacos Look de Exustar eran mejores en algunos aspectos que los originales en algunos aspectos. Claramente, Exustar sabe cómo hacer un taco decente en general. Supongo que también podría buscar en las revisiones de Amazon su cala equivalente SPD-SL. En general, las copias con licencia deberían estar bien. Esperaría que fueran iguales o peores que el producto original o la versión OEM.

En ciclismo, realmente no puedo pensar en una copia con licencia de un producto que sea superior al original. En algunos casos, las pastillas de freno de llanta se acercan: las Kool Stops son notablemente superiores a muchas pastillas Shimano de serie, especialmente las de gama baja. En el extremo superior, escuché que se argumenta que Swiss Stop BXP es superior a las almohadillas originales Ultegra o Dura Ace. Estas pastillas usan las dimensiones de los soportes de pastillas de freno de Shimano, pero no diría que son copias con licencia (los compuestos de las pastillas son diferentes).

Xpedo y Exustar pueden fabricar versiones con licencia de los pedales y calas Look Keo, y estos productos pueden variar ligeramente del diseño de Look. Parece que es posible que oficialmente no llamen a sus sistemas intercompatibles con los pedales o calas Look Keo originales. El pedal medidor de potencia Favero Assioma está construido sobre cuerpos y calas de pedales Xpedo, y otro artículodescribe esos tacos como una variante de Look. Lo mismo ocurre con los pedales de potencia Powertap. Algunos usuarios informan que las calas Look Keo originales se ajustan a los pedales de potencia, pero el ajuste puede degradarse con el tiempo. Los pedales de potencia Vector de Garmin (el segundo enlace) parecen venir con tacos Look Keo y, de ser así, asumiría que Garmin obtuvo la licencia del diseño Keo de Look. No tengo claro el estado de las licencias de Xpedo y Exustar, pero dado que los diseños parecen muy parecidos, asumiría que esas empresas tuvieron que pagar las tarifas de licencia. John Weirath, un instalador de bicicletas, documentó en su canal de Youtube que las calas Look variantes/con licencia pueden tener algunas diferencias dimensionales en comparación con los artículos originales. En ese video, la diferencia fue suficiente para requerir una posición diferente de la cala.

Copias sin licencia, es decir, falsificaciones

Lamentablemente, también puede haber tacos SPD-SL falsificados en circulación. Una publicación en el foro de Paceline , esta publicación de blog y al menos una persona en este hilo en el foro de Bikeradar informaron malas experiencias con calas que se sospechaba que eran falsificaciones (es decir, la publicidad insinuaba que eran calas Shimano o no aclaraba que no lo eran). fabricado por Shimano). Reclamaciones relacionadas con la durabilidad y la calidad de los materiales. Sin embargo, al menos una persona en el hilo de Bikeradar reportó una experiencia satisfactoria.

En general, si está comprando componentes que sabe que son imitaciones, especialmente imitaciones ilegales, de un producto genuino, supongo que los materiales pueden ser de peor calidad. Esto podría significar que el plástico es menos duradero y puede romperse o desgastarse más rápido, o que los parachoques de goma no se adhieran tan bien como las calas originales. Además, las tolerancias podrían ser menores, es decir, es posible que obtenga un juego de calas que calcen demasiado flojas o demasiado apretadas en los pedales (es decir, la variación en las dimensiones físicas es mayor que las calas originales). Naturalmente, no es un hecho que las piezas que no son OEM en general tengan una calidad y función sustancialmente peores que las piezas OEM. Es solo que es más probable con piezas falsificadas.

Además, aparentemente ahora debe tener en cuenta que Amazon y eBay pueden tener tacos SPD-SL falsificados, así como otros artículos falsificados. Realmente no sabía de personas que vendían calas SPD-SL falsificadas hasta la publicación de Paceline. Creo que imitación puede ser un sinónimo. Esto se refiere a algo que es solo una copia directa, sin tener en cuenta la legalidad.

Recuerdo que eBay tuvo un problema con las gafas de sol Oakley falsas hace años, cuando yo era más crédulo (y sí, me estafaron). Pedí un juego de filtros CPAP en Amazon. No eran OEM, y estaba claro que calzaban un poco más flojos que los filtros OEM. Mi opinión es que con un artículo de costo relativamente bajo como un taco de repuesto, no es probable que me moleste con las opciones de terceros a menos que sepa que el tercero produce buena calidad. Esto en realidad incluiría los tacos de Exustar, así que puedo probarlos a continuación. Los artículos que no tienen licencia del fabricante están fuera de mi alcance.

Terminología: más información sobre imitaciones y falsificaciones

Arriba, me refiero a las supuestas calas Shimano falsificadas porque creo que muchos vendedores están haciendo pasar sus productos como Shimano, y no creo que tengan el derecho legal de hacerlo. Por lo general, es posible producir un producto de imitación sin infringir la ley. Si el sistema SPD-SL de Shimano todavía está bajo patente, asumo que la patente cubre las dimensiones físicas de los tacos, por lo que probablemente sea imposible hacer legalmente imitaciones que realmente funcionen.

Sin embargo, Shimano dejó que la patente de sus pedales y calas de bicicleta de montaña SPD expirara a principios de 2019. SRM produjo un par de pedales con medidor de potencia, revisados ​​por DC Rainmaker , que son compatibles con las calas SPD. No creo que la gente instintivamente llame a esto un producto de imitación: este es un diseño de pedal completamente nuevo, y Shimano ni siquiera ofrece un pedal con medidor de potencia. En cualquier caso, Xpedo producía pedales de MTB compatibles con SPD bajo licencia, o simplemente comenzó a producirlos en 2019.

Los productos de imitación legales ocurren en el ciclismo. Un ejemplo de copia legal de un producto es la versión Rock Brothers de la campana Spurcycle . Spurcycle no logró patentar su campana, por lo que Rock Brothers pudo copiar legalmente el diseño, aunque, como mencioné anteriormente, su versión tuvo un rendimiento notablemente peor debido a los materiales y la construcción más deficientes. Spurcycle es una empresa pequeña y simplemente no conocían la importancia de patentar. Supongo que Shimano no se olvidó de patentar el sistema SPD-SL o de renovar la patente si pudieran.

Alternativamente, en 2018, DC Rainmaker revisó el entrenador inteligente Magene Gravat 2 . Ha revisado extensamente los entrenadores inteligentes, y el Gravat parecía copiar directamente las dimensiones físicas del Kickr de Wahoo. Lo describió como "un poco como un entrenador imitador". En este caso, sin embargo, también está la ingeniería interna del entrenador (que tiene un volante, una correa de transmisión y varios otros mecanismos), y también está la ingeniería del software para impulsar el entrenador. Es posible que el entrenador como sistema no se acerque lo suficiente al de Wahoo como para plantear objeciones legales, o puede que sea imposible patentar por completo todos los aspectos del entrenador (IANAL). Además, el esquema de color de Magene es claramente diferente al de Wahoo, por lo que al menos no debería haber ningún producto confuso de Magene como Wahoo.

Menos cerca, Silca lanzó recientemente una alforja compacta llamada Mattone. Algunos comentaristas en el artículo de Bikerumor que vinculé acusaron a Silca de robar el Velocolour Rocket Pocket . IANAL, y ni siquiera sé si Velocolour solicitó una patente aquí, pero el producto Silca puede ser lo suficientemente diferente como para no ser considerado una copia; por ejemplo, los mecanismos de fijación son totalmente diferentes. En la industria de la moda, las marcas se estafan entre sí con frecuencia. Para las partes interesadas, aquí hay un artículo de Vox que analiza la existencia del fenómeno y el caso de política pública tanto a favor como en contra de leyes de derechos de autor más estrictas.