¿Cadena perpetua para Michael Burnham?

En Star Trek: Discovery, Michael Burnham fue condenado a cadena perpetua. Dado que ella está sirviendo en Discovery , ¿significa esto que su crimen está perdonado?

Estoy haciendo una edición bastante sustancial para aclarar cuál creo que es el significado de su pregunta. Si me equivoco, no dude en revertir la edición.
Los productores deberían recibir cadena perpetua por lo que le han hecho a Star Trek

Respuestas (1)

De nada. Burnham no ha sido perdonado. De hecho, S1E5, "Choose Your Pain" deja en claro que básicamente ha sido puesta en servicio bajo la regulación 139.82 de Star Fleet, que permite el servicio militar obligatorio en tiempos de guerra. Si bien ya no parece estar confinada a los aposentos cuando no está de servicio (por ejemplo, nadie pensó que fuera extraño que asistiera a la fiesta en S1E7, "Magic To Make the Sanest Man Go Mad"), todavía no tiene rango, estrictamente hablando. ella tiene que recibir órdenes incluso de Cadet Tilly en este momento. Ella simplemente ha sido remitida a la custodia del Discovery por el momento.

En S1E8, "Si Vis Pacem, Para Bellum" y S1E9, "Into the Forest I Go", Burnham deja en claro que espera ser enviada de regreso a prisión cuando termine la guerra.

Bastante de acuerdo. Aunque también agregaría que el Discovery es un barco de alto secreto que realiza experimentos científicos marginales. Su existencia solo es conocida por su tripulación y algunas personas de la Flota Estelar de muy alto nivel. Y probablemente la Sección 31. El capitán del Discovery tiene mucha libertad para hacer (casi) lo que quiera, incluso desviar a uno de los mejores científicos de la prisión para que sirva a sus órdenes.
Para Burnham, prácticamente hablando, no hay muchas razones para estar en otro lugar que no sea su cabaña. Hasta el final del cuarto episodio, donde Tilly dio a entender que las opiniones de la gente sobre el barco estaban empezando a cambiar, ¿qué iba a hacer fuera de su camarote además de trabajar o comer? No es como si la gente se esforzara por socializar con ella.
Actualicé mi respuesta después de que "Elige tu dolor" aclaró algunas cosas, incluido el hecho de que la impresión de Burnham no es un secreto.
Actualicé mi respuesta nuevamente, esta vez para tener en cuenta los eventos en E7 y E8, que aclaran aún más su estado actual.
Se refiere a sí misma por el rango de "especialista" en algunos lugares, lo cual es un poco vago. Menos en los ejércitos terrestres, se refiere al personal alistado de nivel medio. Los cadetes se consideran casi oficiales, por lo que tiene sentido que Burnham tenga un rango más bajo que aquí.
El uso de Star Fleet de los rangos de alistados en el transcurso de las diversas series es tan confuso que es una perversidad activa. El único suboficial inequívoco que realmente llegamos a conocer es Miles O'Brien, y tomó varios años establecer su estado en "Suboficial en jefe" sin explicar realmente cómo es el único que vemos. Entonces, en este contexto, considero que "especialista" es mucho más vago que el uso militar o naval real del término.
Ha habido numerosas ocasiones en series anteriores de Trek en las que, por alguna razón, un experimento, una misión en particular, un "especialista" (incluso si no se llama así) ha sido llevado a bordo, a menudo civil. Tendría sentido que se le haya otorgado ese título, dejando en claro a la tripulación, especialmente a aquellos que aún podrían tener problemas con ella, que se reconoce que pertenece al barco, pero al mismo tiempo no está oficialmente en la cadena. de comando También se esperaba que abandonara el barco una vez que terminara su razón particular para estar a bordo, en este caso la guerra.
@KeithMorrison: En cuanto a su primer comentario, Burnham no parece del tipo social, independientemente de si la gente quiere socializar con ella o no. Pero la impulsan sus pasiones, por lo que es lógico que siempre esté trabajando (posiblemente en proyectos personales en su tiempo libre). En cuanto a su segundo comentario, la posición de Burnham es diferente a la de un invitado o civil. Burnham todavía sigue la jerarquía, mientras que los invitados se acomodan y no se ponen a trabajar (los especialistas obviamente trabajan, pero tienden a trabajar de forma independiente cuando es posible y relevante).
¿Cadena perpetua para Michael Burnham?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v