Me preguntaba sobre el estándar de la industria para construir cableado de Cat5e desde el armario eléctrico hasta el usuario final. Más específicamente desde el patch panel hasta la placa de pared.
En algún momento me dijeron que los extremos de su enlace desde el panel de conexiones hasta la placa de pared deberían ser del mismo tipo. Enchufe de perforación IE 110 de la marca X que va a otro enchufe de perforación 110 de la misma marca X y que no exceda una longitud de cable de 280 pies. De esta manera, tendrá un trabajo de cableado limpio y ordenado, y cualquier cable de conexión que use no debe exceder los 10 pies de largo, por lo que nunca superará su límite de 300 pies.
Estaba trabajando en un lugar que no quería seguir ese método todo el tiempo. En su lugar, pasarían un cable (menos de 280 pies) desde el panel de conexión perforado 110 hasta el usuario, pero en su lugar sacarían el cable de la pared a través de la placa de pared y lo terminarían con un enchufe RJ45.
Además de parecer cursi, ¿cuáles son otros problemas que podría encontrar con este tipo de tendido de cable? Estaba pensando que es posible que tenga discrepancias de impedancia al pasar de un enchufe perforado de marca X 110 a un enchufe de marca Y que posiblemente podría aumentar los errores en ejecuciones más largas. También tendría posibles fallas en el cable, ya que el cable del parche a la placa de pared generalmente sería de núcleo sólido y sería más propenso a romperse debido a todo el movimiento en la transición de la pared/usuario.
¿Solo estoy siendo paranoico con esto o tengo razón acerca de mis dudas?
El gran problema con esto es que el cableado de pared no está diseñado para flexionarse repetidamente. Es más rígido para ayudar a pasarlo por las paredes. Eventualmente se romperá por moverse demasiado. Y cuando se rompa, será difícil de reparar.
Los cables de conexión generalmente están hechos de alambre trenzado y están diseñados para ser más flexibles. También son baratos y fáciles de reemplazar cuando se rompen.
Las marcas no importan mucho siempre que sean de confianza y de calidad decente. Por lo general, pasa de un panel perforado en la sala de red a una placa frontal de pared en cada oficina.
Desde una perspectiva eléctrica, no hay problema con lo que describes. No estoy familiarizado con los '110 enchufes perforados', excepto que lo busqué en las imágenes de Google, así que ahora sé vagamente qué es. Pero en cualquier caso, para que funcionen deben proporcionar una conexión entre líneas de transmisión de par trenzado con bajas pérdidas y baja reflexión. La impedancia característica del sistema la establece completamente el cable, y los conectores de cualquier marca tendrán que coincidir con eso. Sus otras características son puramente mecánicas. Por lo tanto, no hay razón para preocuparse por usar el mismo conector o enchufe de la misma marca en ambos extremos de la línea, excepto por no usar piezas de mala calidad en ninguno de los extremos.
Y, cada conector en el circuito agregará algo de pérdida y retrorreflexión. Por lo tanto, minimizar la cantidad de conectores mejorará la integridad de la señal.
Pero, por supuesto, desde una perspectiva de mantenimiento y confiabilidad, lo que usted describe es un desastre a punto de suceder. Cualquier daño a la parte expuesta del cable deberá repararse volviendo a terminar el cable en lugar de simplemente reemplazar un cable de conexión de bajo costo. Diagnosticar una mala conexión también puede ser más difícil (tal vez necesite un TDR en lugar de simplemente cambiar los cables de conexión hasta que encuentre el defectuoso).
Además, consulte la respuesta de Grant para confirmar su sospecha de las diferencias en la fabricación del cable que hacen que el cable diseñado para la instalación en la pared no sea adecuado para su uso en un lugar expuesto.
No hay necesidad de preocuparse. Puede verificar el cable que corre dentro de la pared con las herramientas de verificación de cables. Estas herramientas también pueden verificar los cables dentro de la pared y lo guiarán al punto particular de rotura del cable u otro problema. También puede diagnosticar una mala conexión del cable.
Creo que en su mayoría estás siendo paranoico. Sí, el cable de núcleo sólido es más vulnerable a la tensión a través de la flexión repetida que el cable de "parche" trenzado, pero a menos que esté moviendo cosas todo el tiempo, no debería ser un gran problema.
Si engarza los enchufes, asegúrese de comprar/usar los correctos. Los enchufes diseñados para cable de núcleo sólido son diferentes de los diseñados para cable de núcleo trenzado y puede obtener conexiones poco confiables si usa el incorrecto. Algunos enchufes afirman ser adecuados para ambos, pero no sé qué tan bien funcionan en la práctica.
En términos de integridad de la señal, la regla general es que cuantas menos conexiones, mejor, y el cable trenzado tiene más pérdidas que el sólido, pero a menos que esté superando los límites de longitud, no debería importar mucho.
el fotón
yippie
chef flambeado