¿Son obligatorias las pruebas de cumplimiento de Ethernet (cobre 10/100/1000)?

El IEEE 802.3, para Gigabit Ethernet, y supuestamente el ANSI INCITS 263*, para Regular y Fast Ethernet, tienen listas de requisitos de calidad de señal, que generalmente se prueban mediante los llamados Ethernet Compliance Tests.

El dogma al que estuve expuesto durante mi educación es que todo producto Ethernet serio debe pasar las pruebas de cumplimiento para los tipos compatibles de Ethernet que está utilizando. Por lo tanto, las pruebas son obligatorias y deben hacerse.

Sin embargo, nunca encontré una explicación de por qué se necesitan las pruebas. Sé que las pruebas regulares de EMI son necesarias porque las agencias responsables de la regulación del espectro (deberían) vigilar el espectro. Para USB, los logotipos de USB tienen derechos de autor y las pruebas de cumplimiento son algunas de las cosas necesarias para obtener la licencia para usar los logotipos.

Así que mi pregunta es:
si mi dispositivo pasa las pruebas de EMC, y mi magnetismo Ethernet pasa las pruebas de aislamiento, y mi puerto Ethernet funciona con un cable de 100 m de largo,
¿hay algún tipo de policía de Ethernet que pueda venir a buscarme, si digo que mi dispositivo tiene puerto Ethernet, pero no hice las pruebas de cumplimiento de Ethernet?

Antecedentes: Las respuestas generales son muy bienvenidas, pero estoy particularmente interesado en las regulaciones de la UE y los EE. UU., especialmente las que cubren los dispositivos médicos.

Por cierto, los documentos de Ethernet siempre parecen hablar sobre ANSI X3.263, pero por lo que puedo deducir, INCITS 263 reemplazó al X3.263. La tienda web de ANSI ni siquiera sabe qué es X3.263.
La Policía de Ethernet se disolvió en 1986, después de lanzar títulos de hoja perenne como "Every Frame you Take", "Packet in a Bottle", "Roxanne (no pongas el LED verde)".
@Marcus Müller ¡Tendré que escribir eso! :)
Bueno, tal vez no la policía de Ethernet, pero supongo que es posible que termines en el lado equivocado de una demanda si hubiera algún problema y no se hicieran las pruebas, especialmente si se trata de un dispositivo médico.
@alex.forencich Eso posiblemente sea correcto, pero no es un curso de acción que mis colegas quieran considerar en este momento, ya que la parte de Ethernet no es crítica.
Existe una diferencia entre tener requisitos de calidad de la señal y pruebas y certificaciones obligatorias de los mismos. Obviamente, desea que su producto funcione, por lo tanto, se encuentra dentro de esa calidad de señal, pero puede crear un producto no probado cuando está absolutamente seguro de que funciona bien.
@PlasmaHH ¿Eres lo suficientemente valiente como para poner eso como respuesta? :) Mi investigación también muestra resultados similares, pero no he podido encontrar ninguna evidencia concreta de que realmente sea así.
@AndrejaKo: Una respuesta adecuada necesita más información, ya que pregunta especialmente sobre dispositivos médicos. Existen otras regulaciones, especialmente para aquellos, que pueden necesitar pruebas independientes reales para poder vender en un mercado. Pero incluso entonces podrías venderlo en alibaba...
@PlasmaHH Estoy seguro de que pronto aparecerá una versión 100 % compatible de mi dispositivo en Alibaba. :)

Respuestas (1)

Creo que su punto de partida es incorrecto: diseña un dispositivo (¿médico/relacionado con la medicina?) con un puerto de comunicación (Ethernet/otro), no un Ethernet (¿qué?) con un dispositivo. Técnicamente, desde el punto de vista de la normalización, existe un tipo (categoría) de equipos eléctricos/electrónicos que tienen (entre otras) capacidad de comunicación.

Primero, debe determinar con la mayor precisión posible la categoría en la que se encuentra su futuro dispositivo, luego, segundo, buscar los requisitos (comunes y/o particulares) aplicables/obligatorios para la categoría (del equipo) en la jurisdicción interesada. En Europa, podría comenzar desde IEC .

Volviendo a la categoría, el número ICS para el grupo "Equipo médico" es 11.040, puede/necesita determinar el número más profundo según su diseño, para conocer los estándares relacionados con él. Prueba, por ejemplo, aquí .

Después de que usted (usted mismo, o consultar a un especialista en esa área, como Kema u otro organismo de certificación/ensayo) encuentre los requisitos aplicables en (la categoría de) su equipo, dicha norma muy probablemente sería general, es decir, contendrá referencias a (los requisitos de) muchos/algunos otros estándares.

Por ejemplo, (muy probablemente) tendrá (entre otras) una referencia a las normas relacionadas con EMC, incluidas las de susceptibilidad y emisión (CISPR); Los estándares relacionados con EMC (típicamente) no saben nada sobre Ethernet, pero sí mucho sobre los puertos de comunicación. Pruebe la serie IEC 60601 (sí, cada estándar IEC/ISO/IEEE cuesta perceptiblemente).

Si mi dispositivo pasa las pruebas de EMC,

¿Qué pruebas? ¿Qué son los requerimientos?

y mi magnetismo Ethernet pasa las pruebas de aislamiento,

A nadie le importa, ¿qué pasa con el dispositivo en el alcance de los requisitos?

y mi puerto Ethernet funciona con un cable de mierda de 100 m de largo,

A nadie le importa de nuevo antes de que los requisitos de los dispositivos estén claros, para Ethernet PHY en particular, existe el PICS correspondiente, ¿lo está satisfaciendo su implementación?

¿Hay algún tipo de policía de Ethernet que pueda venir a buscarme si digo que mi dispositivo tiene un puerto Ethernet, pero no hice las pruebas de cumplimiento de Ethernet?

Por lo general, y probablemente fuera del contexto de un dispositivo relacionado con la medicina, dicho cumplimiento podría ser declarativo y no necesariamente aprobado por un organismo especializado de prueba/certificación, bueno... tal policía podría ser un cliente/comunidad enojado que difunde su " mala experiencia de usuario" relacionada con su dispositivo, en una red social o en un foro en Internet; cualquiera está bien indexado por Google y otros motores de búsqueda.

Si utiliza componentes, puertos, PHY, etc. de Ethernet disponibles en el mercado. Fuera de cualquier requisito específico, su cumplimiento con las especificaciones de Ethernet es declarativo en función de los componentes y el diseño de referencia utilizado. Pero pueden existir otros requisitos. por ejemplo, en el contexto de las pruebas de conformidad para el protocolo industrial de ethernet en tiempo real, se requería una prueba de caída de paquete y señalización de cable CAT5 de 100 M, que aparentemente probó la capa física de su diseño, sin embargo, no están ni cerca de la batería de pruebas realizadas en digamos un nuevo producto Ethernet Phy.
Sus clientes pueden esperar otras cosas, incluido el cumplimiento de otras normas agregadas o de mayor nivel, por ejemplo, en productos médicos, el aislamiento eléctrico suele ser importante, y una prueba de certificación puede dictar pruebas de aislamiento en cada superficie metálica expuesta, lo que probaría la aislamiento del conector ethernet, pero no específicamente en esos términos.
¿Puede explicar lo que "a nadie le importa, eso sobre el dispositivo en el alcance de los requisitos?" ¿significa? La parte de "eso" es especialmente confusa.
@AndrejaKo Lo siento, mi error, debería ser "qué" en lugar de "eso". He editado mi respuesta. Mi explicación adicional está en los comentarios a continuación.
@AndrejaKo El primer paso es categorizar correctamente su dispositivo (producto). Este es un paso muy importante porque los requisitos correspondientes a la categoría que seleccionó pueden diferir drásticamente. Por ejemplo, Ethernet según IEEE 802.3 debe soportar solo hi-pot 1500 Vrms AC 50/60 Hz durante 60 s (esto es lo que se denomina aislamiento básico), mientras que en equipos relacionados con la medicina es típico requerir soportar no solo AC hi -pot de 4000 Vrms AC, pero también 5 kV de algún impulso en forma de IEC. Como puedes ver, la categoría realmente importa...
@AndrejaKo Además, lidiar con componentes "listos para usar" (como se mencionó crastic) no es tan difícil en un diseño relacionado con TI destinado al entretenimiento ("alegría"), pero tan difícil (si no apenas difícil) en un equipo médico: recuerda aquí que prácticamente en cada ficha técnica el fabricante correspondiente se exime de cualquier responsabilidad, proporcionando su producto "TAL CUAL" y declarando explícitamente "NO PARA USO EN EQUIPOS RELACIONADOS CON LA SALUD". Una de las primeras etapas en la certificación med-eq podría ser simplemente el examen de la lista de materiales del dispositivo sobre el uso de los componentes "correctos".
@AndrejaKo Por lo tanto, le recomiendo que reconsidere el propósito (categoría) de su dispositivo (producto) con mucho cuidado: tal vez sea mejor proclamarlo (promocionarlo) como relacionado con el entretenimiento en lugar de un equipo médico tan costoso y responsable. Buena suerte.
@asndre ¡Gracias por la respuesta y los comentarios muy interesantes!