¿Hay alguna excusa para que un cable Ethernet Cat6 de 20 pies tenga 36 μH en todos los cables?

Estaba midiendo la inductancia del cable Ethernet Cat 6 de 20 pies (6 m) que acabo de comprar. Soy consciente de que 525 nH/m es lo que se espera para cada cable, por lo que debería haber sido 3,15 μH. He medido constantemente una inductancia de 36 μH para todos los cables, que es 10 veces más de lo esperado. Hay una excusa para esto??

¿Qué metro estás usando para medir? ¿Está terminado el cable? ¿Qué estás midiendo exactamente... como en cómo estás conectando tu instrumento?
Un esquema de su configuración de medición puede ser relevante.
Extremo a extremo terminado por un conector hembra RJ-45. Los pines del RJ-45 hembra se han extendido de tal manera que se pueden enganchar con sondas de clip que se conectan a un medidor de L/C LC100-A. La calibración se realiza antes de medir un cable. En la calibración, las sondas mismas se cortocircuitan y luego se ponen a cero (con el botón Cero en el medidor LC). Simple como eso.
¿Qué mide si corta los cables de lo que sea que esté usando para medir (medidor LCR?)
Muestra "0.000uH", que tomo lo más bajo posible para la escala más baja que puede medir.
¿Y el cable está tendido recto o enrollado?
525 nH/m es la inductancia mutua de dos hilos en un par, que es el bit interesante para usarlo como línea de transmisión. Esta cifra no tiene nada que ver con la inductancia de un solo hilo en su cable.
Está enrollado y cuando lo estiré, todavía está a 9,6 uH.
Déjame recordarte que has venido aquí para pedir ayuda a una gran comunidad de voluntarios con un problema técnico. Esperamos que se comunique de manera profesional y respetuosa, lo que también le permitirá obtener los mejores resultados. No se tolerarán los comentarios sarcásticos, insultantes y groseros, así como los ataques ad hominum .
"cuando lo estiré, todavía son 9.6uH" - La forma importa. Enrollado en 6 vueltas (318 mm de diámetro) debe ser ~24uH. Estirado en círculo (1,91m de diámetro), ~9,4uH. Estirado en forma oblonga hasta que los lados se encuentren, ~3uH. electronbunker.ca/eb/InductanceCalc.html

Respuestas (2)

Sospecho que en realidad está midiendo una inductancia concentrada para un solo cable con su medidor LC, mientras que la especificación de 525 nH/m es un parámetro distribuido para un par trenzado del cable CAT6 que actúa como una línea de transmisión. Ambas magnitudes no están relacionadas.

Eche un vistazo a la ecuación del telegrafista y al modelo de la línea de transmisión a continuación:

modelo de línea de transmisión

OTOH, la autoinducción calculada de un solo cable recto AWG24 de 20 pies es de 12 uH, bastante cerca de su medida de 9.6 uH.

Creo que ese modelo solo se aplica cuando el cable de transmisión se ha terminado cuando está en uso. Creo que mi medidor LC no agrega un Gdx apreciable, ya que eso filtraría las frecuencias más altas. Cdx, seguro, ya que creo que así es como se forma el tanque LC, medido contra el oscilador de cristal.
El cable CAT6 se especifica hasta 250 MHz y 100 m. La longitud de onda a 250 MHz en una línea de transmisión de este tipo (velocidad de propagación 68%) es de 0,816 m << 6 m < 100m . Claramente, el fabricante está especificando esos 525 nH/m como un parámetro distribuido del cable como línea de transmisión. Los parámetros distribuidos son intrínsecos a la línea de transmisión y no dependen de la carga o la fuente. Está midiendo algo completamente diferente y no relacionado con la especificación de 525 nH/m. La especificación es por par trenzado mientras que, según tengo entendido, está midiendo cada uno de los 8 cables de extremo a extremo.

Si está midiendo la inductancia entre (digamos) el cable azul en un extremo y el cable azul en el otro extremo, esto no es lo que se especifica en la hoja de datos y no es el parámetro de interés para una línea de transmisión.

Lo que debe hacer es tomar un extremo del cable y cortarlo de azul a azul. (o cualquier otro par individual). Luego, desde el otro extremo, mida la inductancia entre esos dos cables. Haga esto a una frecuencia de medición por debajo de tal que el cabo del cable sea < lambda/20 -- digamos por debajo de 1 MHz para una sección de cable de 20 pies.

Si hace esto, debería obtener una respuesta similar al valor especificado.

Ahora puede eliminar el cortocircuito y medir la capacitancia de la misma manera, y usar eso para calcular la impedancia característica.

Realmente no puedo cambiar la frecuencia para medir la inductancia, eso está fijo en el medidor LC, creo. Entonces, ¿debería simplemente acortar los pares y medir la inductancia? Realmente deberías "¡Sí, hazlo de esa manera!" Así estaría más convencido.
Esto realmente NO ES lo que quise decir cuando busqué en Google "inductores en serie".
Sí, deberías hacerlo. A menos que esté utilizando un elegante medidor LCR con frecuencia configurable, no será > 1 MHz. Probablemente en el rango de 10 kHz.
¿Hay alguna excusa para que un cable Ethernet Cat6 de 20 pies tenga 36 μH en todos los cables?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v