Blindaje deflector: ¿Posible?

Entonces, por lo que estoy leyendo, ¿quieres una armadura que desvíe proyectiles basada en una armadura inclinada o inclinada? Si bien este tipo de blindaje ha estado en uso en tanques y otros vehículos blindados desde su primera aparición en el campo de batalla, no creo que puedas aplicar este principio tan fácilmente a un blindaje personal. Los tanques luchan en una orientación predefinida hacia sus oponentes. Nunca están boca abajo, acostados, rodando, etc. (Al menos espero que no). Por lo tanto, se pierde uno de los grandes beneficios de la armadura inclinada. La armadura inclinada aumenta el grosor sin aumentar el grosor de la propia armadura.

Además, si desvío su proyectil, ¿hacia dónde se desvía? Una placa de metal en mi pecho que desvía las balas hacia arriba directamente en mi cabeza y cuello no es exactamente lo ideal. Sin embargo, he visto que este problema se solucionó agregando blindaje en estas áreas.

Debido a que no tengo ninguna garantía de desde qué ángulo me golpearán sus proyectiles, tendré que hacer que mi armadura sea gruesa en todas partes o curvada en lugar de inclinada. Por lo tanto, creo que debemos comenzar a pensar en lo arcaico y echar un vistazo a los diseños tradicionales de armaduras de placas.

La armadura de placas fue diseñada no solo para detener los golpes recibidos, sino también para desviarlos. Notarás una tendencia general en esta armadura hacia formas redondeadas y cónicas diseñadas para desviar los golpes en lugar de enfrentarlos de frente. Sin embargo, la armadura de placas tradicional murió debido al arma de fuego. Esto no se debió a que el diseño fuera defectuoso, sino a que los materiales disponibles simplemente no podían resistir la fuerza de una bala.

Ahora, en su pregunta mencionó que esto sucederá dentro de 100 años. No es que no tengamos ya los materiales para hacer esta armadura, AR500 por ejemplo, es un problema de peso. Sin embargo, su marco de tiempo soluciona esto para nosotros. Si no se opone a la idea, los exoesqueletos robóticos resuelven casi todos los problemas que existen en lo que respecta a la armadura. Aumentan la movilidad del usuario en la armadura y esencialmente anulan las limitaciones de peso.

Si bien es ficticio, creo que el diseño de esta armadura marca muchas de las casillas. Por lo general, tiene formas de armadura redondeadas, un escudo alrededor del cuello para protegerse de las balas desviadas de la placa del pecho y parece estar asistido por un exoesqueleto debajo del blindaje.

Habría colocado esto en la respuesta directamente, pero no es un enlace https, por lo que no puedo. http://orig01.deviantart.net/920f/f/2009/345/a/4/space_vagabonds__assaulter_by_ukitakumuki.jpg

Ahora, con los cascos, puede aprovechar más los diseños de armaduras inclinadas tradicionales, ya que la orientación de la cabeza en relación con el fuego entrante es relativamente predecible. Por lo tanto, es viable colocar una placa de armadura inclinada sobre la cara del usuario. Además, es posible que desee buscar diseños que incorporen una característica similar a un niño de la pista para proteger contra los proyectiles desviados que viajan al cuello del usuario.

Un ejemplo de un casco con un Hinterschild.

Nota interesante, este diseño se trasladó a diseños más modernos como el stahlhelm alemán de la Segunda Guerra Mundial.

Espero que al menos algo de esto haya sido útil. Tener una buena.

Si nos fijamos en la armadura corporal moderna temprana, estaba construida con placas de acero. Un ejemplo de esto sería la armadura que usa el forajido Ned Kelly . Equipados con esta armadura, él y sus compañeros eran efectivamente inmunes a las balas, al menos las partes de ellas que estaban cubiertas por la armadura en cualquier caso.

El problema principal con la armadura era que era extremadamente pesada, con un peso de 44 kilogramos (97 libras). Una armadura tan pesada disminuiría en gran medida la efectividad de combate de cualquier fuerza.

Otros avances, como el kevlar y las placas de cerámica, brindaron protección contra proyectiles más energéticos con un peso muy reducido.

También hay que considerar el costo de la armadura. Las aleaciones recién desarrolladas tienden a ser prohibitivamente costosas y es posible que no valga la pena la protección adicional que brindan.

También es una buena idea recordar que si las balas rebotan en la armadura, existe el riesgo de que golpeen a otra persona. Siempre habrá puntos que no se pueden blindar de manera efectiva y si fragmentos de balas de alta velocidad salen volando de ti solo para golpear a tus compañeros, probablemente no se aprecie.

El desvío es posible, pero depende en gran medida del ángulo de la bala entrante. Si la bala golpeara la superficie de la armadura en un ángulo recto, impartiría toda su fuerza uniformemente a través de la superficie e incluso la mejor armadura no sería capaz de desviarla. Tendría que absorber toda la fuerza ya que no hay dirección para ir. Siempre puede aumentar la dureza de la armadura y el grosor, pero no habría forma de desviar todos los disparos desde todos los ángulos con la armadura convencional que se usa hoy en día.

Ahora, si aumenta el grosor o la dureza de la armadura, puede absorber más, pero luego las balas se hacen más grandes, pueden usar calor para ablandar el material y penetrarlo y se convierte en un ciclo.

Si probara una armadura en ángulo usada, donde la superficie de la armadura es un conjunto de crestas, etc., aún terminaría exponiendo zanjas en lugares (no estoy seguro de la palabra) en la armadura donde una bala no sería desviada . También puede intentar aplicar múltiples niveles de armadura, pero luego solo está aumentando el grosor y el peso efectivos de la misma.

Esto lleva a sus escudos de plasma, imanes o escudos de energía personal. Supongo que con plasma, estás intentando destruir la bala antes de que te alcance. Te golpean con un poco de metal fundido, pero pierde la mayor parte de su penetración ya que ya no es sólido o mucho más suave y se deforma mucho más con el impacto. Con un imán, está tratando de alterar el curso de la bala de metal para que lo golpee en un mejor ángulo y pueda desviarse de usted. Necesitarías un imán muy poderoso para alterar el curso un poco, pero la bala no podrá golpearte de frente y golpea en un ángulo mucho más favorable. El principio es afectar la bala para que no te golpee con toda su fuerza o te golpee en una condición más favorable para que no pueda impactar de su energía en ti de una manera significativa. La única forma en que la armadura convencional puede lograr esto sería algo similar a un sistema de detección avanzada que inclinaría el blindaje para desviar las balas. Pero eso no funcionaría para todos los ángulos debido al gran volumen operativo que necesitaría una máquina como esa para poder desviar todas las balas.

Te estás perdiendo varios puntos muy importantes.

• Nunca querrás desviar un proyectil porque es un evento incontrolable. No sabe adónde irá el elemento desviado, y es probable que vaya a algún lugar al que no quiera que vaya.

• Cualquier sustancia lo suficientemente dura como para detener una bala puede convertirse en una bala. Esa es básicamente la razón por la que la gente dejó de usar armaduras de placas medievales (eso... y es muy pesada). Puede solucionar esto con laminados... hasta que alguien descubra cómo crear una bala laminada.

• La gente necesita caminar y moverse. La deflexión requiere superficies rígidas, lo que minimiza el movimiento, lo que facilita aprovechar la debilidad sin protección (también conocida como articulaciones). Los militares modernos no tardaron mucho en descubrir que la movilidad era su mejor amiga. Cualquier cosa que restrinja la movilidad (peso ligero y rigidez) se puede superar con movilidad.

Por lo tanto, la respuesta es, en el mejor de los casos, "sí, pero solo brevemente, y eso suponiendo que alguien quiera renunciar a las ventajas de no usarlo".

Teóricamente, sí. Pero todo depende del calibre del proyectil y de la velocidad del impacto y de los materiales del blindaje. Dicho esto, existe una investigación actual sobre el uso de líquidos que no sean de Newton como armadura corporal. Son suaves y flexibles, pero se endurecen con el impacto. En cuanto a cualquier forma de armaduras pesadas de aleación de metal, es seguro asumir que en 100 años, el avance suficiente en la generación de energía a pequeña escala y con baterías permitirá trajes de armadura de exoesqueleto motorizados.

Si no puede desviar la bala debido a un mal ángulo, debe poder detenerla para que no lo mate al perforar sus órganos. Sin embargo, la energía cinética seguirá siendo absorbida por su cuerpo. Esto se vuelve problemático con calibres más pesados. Pero vi este artículo el otro día. Su idea es hacer que un vehículo sea repentinamente tan pesado que no sea derribado por una explosión. Tu pregunta me hizo preguntarme si sería posible adaptarlo a un chaleco antibalas. Entonces, si aplica esto a su caso, tal vez sea posible:

• Haz una explosión para desviar la bala, o para desviarla a un mejor ángulo
• Si una bala de gran calibre lo está golpeando, pero no va a perforar la armadura, podría ayudar a mitigar el traumatismo por objeto contundente.

Y, punto extra:

• Resistir una explosión sin inmutarse (incluidas las balas explosivas)

Excepto en ángulos poco profundos, es mejor absorber un impacto que desviarlo.

Si absorbes un impacto, la energía que recibes al detener la bala es el impulso de la bala.

Si desvías una bala, no solo tienes que detener la bala, sino también devolverla con un gran porcentaje de su velocidad original. Eso es aproximadamente el doble del impulso de las balas.

Además, toda la aceleración de la desviación (detenerla y devolverla) debe ocurrir en muy poco tiempo. Con la absorción, esa aceleración se puede distribuir causando menos estrés instantáneo en la armadura.