Azidoazida Almacenamiento y armamento de azida

¿Podría tener un microlaboratorio que hiciera las cosas y las usara como arma en el acto?

@ user45751 eso podría ser plausible, pero no útil: gracias a la conservación de la energía, cualquier energía que obtenga de la explosión tuvo que colocarse allí en primer lugar. Por lo tanto, se necesita mucha energía para producir, y sería mejor usar esa energía directamente en lugar de tratar de producir un compuesto que probablemente explote a la mitad de la síntesis.

¿Hay alguna circunstancia que haga que usar esas cosas sea preferible a otras?

Esta respuesta es exactamente correcta. El poder de un explosivo en uso militar es secundario. La consideración principal siempre es la confiabilidad: la capacidad de las fuerzas amigas para hacer que el explosivo detone en el lugar/tiempo/rendimiento requerido y no otro . Un explosivo que destruye el submarino/portaaviones/avión/camión/escuadrón/soldado que lo transporta es, desde un punto de vista militar, total y costosamente contraproducente. No nos faltan explosivos potentes.

Para poner esto en perspectiva, puedes prender fuego a ese bastión de explosivos militares, C4 , y no explotará. Ese es el tipo de explosivos que a los militares les gusta tener.