Aspecto del color durante la edición y después de la exportación cuando se usa un monitor de gama amplia

Ok, acabo de aprender cómo calibrar correctamente mi monitor, a través de mi otra publicación aquí, pero algo todavía me molesta, así que aquí va.

Como fondo, tengo un Asus PA279Q, que es un monitor de gama amplia, calibrado/perfilado con un spyder5. Además, disparo en RAW.

  1. Lightroom usa ProPhoto RGB, el monitor en Adobe RGB. ¿Significa esto que los colores que veo a través del monitor cuando edito se traducen a Adobe RGB?

  2. Si lo anterior es correcto, y eventualmente exporto mis imágenes como JPG (sRGB), ¿significa esto que la versión JPG podría terminar luciendo diferente a lo que estaba editando anteriormente? Sería peor si el JPG exportado se viera a través de una aplicación que no administra el color. ¿Es esto correcto?

  3. Alternativamente, si lo exporté con AdobeRGB, ¿entonces la versión durante la edición y después de la exportación sería la misma? ¿Los colores de este JPG se verían correctamente incluso con una aplicación que no administra el color (ya que el archivo y el monitor usan AdobeRGB)?

AIT

Experimento rápido. Comience con una nueva foto, no toque su perfil en absoluto. Guárdelo como sRGB, vuelva a abrirlo en la misma aplicación. Compare también con abrir en un navegador. ¿Qué tan diferente se ve? Si la respuesta es "apenas diferente", su flujo de trabajo está bien. Cualquier otra cosa y necesitamos examinar mejor su descripción bastante confusa de la configuración.
Ya lo he intentado en algunas de mis imágenes antes. ¿Veo alguna diferencia entre los JPG con diferentes perfiles? En LR, no. En el visor de fotos de Windows, sí, pero nada significativo... ¿Tengo una idea de por qué fue así? No, por eso hice la pregunta. Ni siquiera estaba seguro de si los resultados que obtuve fueron el comportamiento correcto esperado o no. No pregunté específicamente si algo está mal con mi configuración. Solo quiero saber cómo funcionan las cosas técnicamente. :)

Respuestas (1)

Lightroom usa ProPhoto RGB, el monitor en Adobe RGB. ¿Significa esto que los colores que veo a través del monitor cuando edito se traducen a Adobe RGB?

Sí. Pero no del todo. Su monitor (probablemente) no es exactamente AdobeRGB; tiene su propio espacio de color que para su Asus debería estar cerca de AdobeRGB. Ahora, cada vez que trabaja con una aplicación de gestión de color, los colores se traducen, al menos, del espacio de la imagen al espacio del monitor.

En el caso de Lightroom (que no uso, pero debería ser similar a CameraRaw, que sí), hay otra traducción intermedia a ProPhoto RGB. Cuando uno hace muchos cálculos complejos, es más conveniente trabajar en un sistema de referencia fijo conocido. Obviamente, para no comprometer el resultado final, este sistema de referencia intermedio debe englobar tanto la entrada como la salida, y ProPhoto RGB es el único estándar común que (más o menos) lo asegura.

Esta etapa intermedia debería ser realmente transparente; principalmente facilita algoritmos internos, pero fundamentalmente no cambia mucho.

Si lo anterior es correcto, y eventualmente exporto mis imágenes como JPG (sRGB), ¿significa esto que la versión JPG podría terminar luciendo diferente a lo que estaba editando anteriormente? Sería peor si el JPG exportado se viera a través de una aplicación que no administra el color. ¿Es esto correcto?

Lo peor que puede pasar es exportar la foto en un espacio que no sea sRGB y luego verla en un monitor normal sin administración de color. Todos los colores se verán afectados entonces. Cuando usa sRGB, tiene más posibilidades de que el 90% de las personas que usan monitores regulares vean algo razonable.

Para usted, si solo exporta como sRGB y lo ve, en general se verá similar, pero los colores más saturados que caen más allá de sRGB pero que aún podría ver en su monitor de gama amplia se recortarán. (La forma en que se recortan depende del intento de reproducción que haya seleccionado durante la exportación).

Por esta razón, cuando edite la foto, ya debe seleccionar el espacio de color de salida (exportación). No sé cómo Lightroom maneja esto, pero en CameraRaw tienes que hacer esto. Esto tiene dos propósitos:

  • 'Prueba' los colores tal y como aparecerán en la imagen exportada. Si selecciona sRGB, no verá colores muy saturados durante la edición.
  • El histograma le mostrará la salida real con todo el recorte que ocurrirá durante la exportación. O por el contrario, si quieres exportar en un ProPhoto más amplio o algo así, verás la verdad en el histograma pero no visualmente (en las zonas más saturadas). Esto puede afectar sus decisiones de edición.

Alternativamente, si lo exporté con AdobeRGB, ¿entonces la versión durante la edición y después de la exportación sería la misma?

Si su software prueba los colores durante la edición como describí anteriormente, siempre se verá igual. No estoy seguro acerca de Lightroom, pero no me gusta la idea de editar sin una referencia a un perfil de exportación. Los histogramas de ProPhoto y AdobeRGB se ven radicalmente diferentes.

Si el software no funciona como prueba, seguir con AdobeRGB (en su caso) le dará los resultados más consistentes. Pero, de nuevo, en un flujo de trabajo con gestión de color, todo se trata de los colores más saturados: solo debería notar una diferencia allí, si es que hay alguna.

¿Los colores de este JPG se verían correctamente incluso con una aplicación que no administra el color (ya que el archivo y el monitor usan AdobeRGB)?

En su monitor casi AdobeRGB, sí. Pero usted (y todos) deberían usar aplicaciones de gestión de color de todos modos.

Aspecto del color durante la edición y después de la exportación cuando se usa un monitor de gama amplia
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v