ASIO con latencia con micrófono bluetooth

Decidí usar mi manos libres como un micrófono feliz, a pesar de su calidad basura total de 8000Hz. Se adhiere al labio de mi flauta dulce y se ve bastante fascinante. Ahora puedo reproducir el sonido de mi parlante, agregar algunos efectos y mejoras y no esperar sonidos U. Y tocar en una habitación, mientras la gente lo escucha en otra.

El problema aparece cuando juego en la misma habitación que el conjunto de altavoces. Evidentemente, el controlador ASIO no puede manejar los controladores de audio bluetooth, lo que genera latencia. No es mucha latencia... pero es suficiente para socavar todo. Los diagnósticos son: Latencia: entrada: 96smp salida: 200smp, salida + complementos: 10200smp (463ms)

Estoy usando el controlador ASIO más reciente. Sin embargo, el controlador de audio bluetooth es un poco antiguo, creo que es de 2011, pero lo instalé desde mi OEM. La actualización más reciente, que solo puedo obtener de Intel, se instala pero se comporta incorrectamente.


¿Hay algo que pueda hacer para reducir esta latencia poco saludable? Tengo VAC instalado y puedo enrutar las señales ASIO a la Línea 1 internamente usando voxengo... pero no creo que la latencia problemática esté en la salida.

¿El Bluetooth en sí mismo no tiene una latencia notable sin importar qué controlador se use? Parece que está entre 40 y 150 ms en el mejor de los casos. No puedo tolerar más de unos 5 ms, por lo que sospecho que no hay un controlador que lo ayude con Bluetooth de baja latencia.
Es muy probable que el controlador en sí tenga mucha latencia, lo verificaré con DPC más tarde hoy y veré qué sucede.
@ToddWilcox Latencia: entrada: 96smp salida: 200smp, salida + complementos: 10200smp (463ms)
Entonces tu problema son los plugins. Deshágase de esa reverberación de convolución y/o el limitador de pico de anticipación.
Sin embargo, no me desharía de la reverberación, ya que es demasiado importante. Es una mejora que todo debe valer la pena. Además, ¿no es Peak Controller uno de los muchos controladores internos y se usa para automatizar objetivos en respuesta a la envolvente de volumen de un sonido de entrada y/o su propio generador de LFO interno? ¿Por qué importa el volumen?
¿Qué es un "micrófono feliz"?
Es básicamente un micrófono que funciona bien y que hace feliz a alguien en términos de su propósito. es decir, algo que definitivamente no es mi micrófono bluetooth.

Respuestas (1)

Respuesta corta: no. Bluetooth no fue diseñado para sonido en vivo.

La latencia de audio de Bluetooth está en la región de 150 ms. Si tiene un dispositivo bluethooth habilitado para apt-X, la latencia es de 30-40 ms, que por lo que entiendo es lo más bajo posible. Esto podría ser aceptable para ver videos, aunque apenas. Para el uso de sonido en vivo (PA) es completamente inaceptable, como habrá notado.

En su caso, como nos dicen sus diagnósticos, y como se señaló en los comentarios, esto empeora aún más por el hecho de que los complementos que está utilizando obviamente no fueron diseñados para uso en tiempo real. ¡La latencia de bluetooth está completamente inundada por la latencia de su complemento!

De hecho, incluso un micrófono inalámbrico "normal" tiene latencia, al menos del tipo digital, aunque no tan mala como un micrófono bluetooth. Si desea deshacerse de la latencia, ¡obtenga un micrófono inalámbrico analógico o un micrófono con cable normal!

Encontrar un estudio pequeño/profesional/micrófono inalámbrico a un buen precio aquí en Bulgaria te hace parecer estúpido.
Tenga en cuenta que los auriculares ergonómicos se pueden conectar al conector del micrófono y funcionan como un micrófono en algunas circunstancias (es posible que deba ajustar un poco la ganancia del conector del micrófono). Esto sería de mala calidad, pero podría competir con la frecuencia de muestreo sin presupuesto + 8kHz citada. En cuanto a los efectos en tiempo real, consulte VSTHOST (software gratuito) y complementos de reverberación VST gratuitos.