Armadura cuerpo a cuerpo moderna/del futuro cercano

Las armas cuerpo a cuerpo modernas parecen ser armas cuerpo a cuerpo tradicionales con materiales más fuertes y livianos y mejoras como circuitos de choque. ¿Hay ejemplos de armaduras/materiales modernos diseñados para detener las armas cuerpo a cuerpo modernas?

¿Esta armadura también podría detener las ballestas modernas o las armas de choque como las pistolas eléctricas?

Respuestas (5)

Respuesta corta: la armadura de la policía antidisturbios está hecha para ser resistente a cuchillos, ladrillos arrojados y bates de base ball, funcionaría para la mayor parte de esto.

Amenazas enumeradas Las armas cuerpo a cuerpo no se han vuelto mucho más peligrosas de lo que eran en la época medieval, Kevlar con una placa de acero las detendrá.

Ballestas, las ballestas modernas tienen mucha menos capacidad de penetración de armadura que un rifle y mucho menos alcance, cualquier armadura que detenga un rifle los detendrá. La única diferencia es que una flecha de ballesta tendrá más impulso y, por lo tanto, es más probable que te derribe, pero es mucho peor y rompe la armadura.

Un Taser es realmente fácil de vencer. La capa exterior de la armadura tiene que ser conductora, la estándar es una camiseta empapada en agua salada, la placa metálica frontal de un chaleco antibalas también sirve. La corriente atraviesa la placa, no usted, para que no se sorprenda. Lo mismo se aplica a todas las armas de choque.

Cosas que no mencionaste La mayoría de las armaduras fallan contra los ataques de calor, el estándar en los disturbios es el cóctel Molotov, una botella de gasolina en llamas. Incluso si tu armadura es a prueba de fuego, el tipo que está dentro no puede respirar a través del humo y se quema. Esta es una de las razones por las que llevan esos escudos antidisturbios.

Le estás dando demasiado crédito a las armas Taser. Una chaqueta gruesa o una capa exterior suelta que impide que las sondas se conecten correctamente anula por completo un Taser. Cualquier cosa que detenga una pequeña púa de acero puede detener una Taser.

En la mayoría de los casos, el kevlar infundido con líquido espesante por cizallamiento funcionaría. También tendría la ventaja de la flexibilidad sobre las placas de acero o cerámica.

https://www.hindawi.com/journals/acmp/2015/734250/

Con solo unas pocas capas de kevlar, podrías estar razonablemente protegido de casi cualquier ataque cuerpo a cuerpo o de apuñalamiento. Agregue un caparazón rígido de polímero decente debajo y debería estar listo y cómodo.

¡Bienvenido a worldbuilding.SE! Cuando tenga un momento, realice nuestro recorrido y visite nuestro centro de ayuda para obtener más información sobre nosotros. ¡Gracias por este gran primer post! Responde a la pregunta del OP, proporciona datos relevantes en respuesta (porque los enlaces se vuelven obsoletos) y tiene un enlace de apoyo para lectura adicional. ¡Perfecto!

chalecos resistentes a cuchillos, se llama resistente a cuchillos pero también funciona con hachas, espadas y mazasingrese la descripción de la imagen aquí

Es efectivo y, a diferencia de las viejas armaduras de metal, no sufrirá dolor después del impacto. Sí, las viejas armaduras metálicas siguen siendo efectivas contra las armas metálicas cuerpo a cuerpo, pero un cuchillo moderno hecho de plástico y vidrio simplemente cortaría, lo que no sucede con los cuchillos modernos. chalecos

Este es el efecto de los dardos de ballesta contra armaduras resistentes a las puñaladas.

https://www.youtube.com/watch?v=eKxrBJIaFpA

Como puede ver, el dardo perforó un poco pero no confió, la misma ballesta podría atravesar una armadura metálica o un escudo.

Estas armaduras están hechas en su mayoría de capas de plástico, por lo que también son resistentes a la electricidad.

?? "Sí, las viejas armaduras metálicas siguen siendo efectivas contra las armas metálicas cuerpo a cuerpo, pero un cuchillo moderno hecho de plástico y vidrio simplemente cortaría" La armadura no detecta el tipo de material del que está hecha el arma, lo único que importa es la dureza, la forma y masa
Estoy confundido, como @sdrawkcabdear. ¿Son los cuchillos modernos realmente lo suficientemente fuertes como para "cortar" la armadura de acero? Nunca he oído hablar de esto.
la mayoría de las armas cuerpo a cuerpo, aparte de los zweihanders o las lanzas, no fueron hechas para atravesar armaduras, sino para causar el mayor dolor posible hasta que el adversario queda paralizado.
@sumelic Estaba citando una parte de la respuesta con la que no estaba de acuerdo. La respuesta implica que las armas de plástico o vidrio "simplemente cortan" la armadura de metal, lo cual está mal. La armadura de acero es mucho más dura y realmente debería desviar armas más blandas como el plástico.
Los polímeros modernos no se acercan a los "blandos", la mayoría de las armas modernas de defensa personal cuerpo a cuerpo están hechas de plástico y vidrio. Las industrias no son simplemente tontas para fabricar armas de materiales blandos cuando cuesta mucho más que el metal. Entre las armaduras medievales estaban hechas para resistir las armas medievales no las modernas...
No estoy de acuerdo con esto, la armadura medieval no era solo una placa de acero, era una armadura de placas sobre una cota de malla sobre gambeson, e incluso con solo la armadura de placas exterior no hay forma de que estés atravesando un cuchillo independientemente del material en el cuchillo. Siento que esto está muy mal informado.
La respuesta está realmente mal informada, cortar una placa de acero con un cuchillo moderno no es muy diferente de cortarla con una espada, es casi imposible. Por eso se usaban armas de percusión, por eso los caballeros portaban puñales tacaños para apuñalar a los oponentes en lugares donde tenían menos armadura.
Y por cierto, un chaleco antibalas está bien, un chaleco, no cubre gran parte de tu cuerpo. No estoy de acuerdo con la afirmación de que no luchará contra el dolor con el impacto de un arma, eso simplemente no es físicamente posible.

Gran parte de los chalecos antibalas modernos serán efectivos contra muchos tipos de armas cuerpo a cuerpo, ya que pueden resistir la penetración y propagan el impacto del impacto sobre una amplia área del cuerpo. Las armaduras tejidas como Kevlar, Dyneema o Spectra son vulnerables a los ataques punzantes de cosas como picahielos, pero dado que las partes más vulnerables del cuerpo están protegidas por placas capaces de detener una bala, esta amenaza también se puede mitigar.

ingrese la descripción de la imagen aquí

De hecho, una de las objeciones a los chalecos antibalas modernos es que son pesados ​​y voluminosos, por lo que si una persona entra en el rango cuerpo a cuerpo, el soldado o el policía antidisturbios están en desventaja.

Esto se puede mitigar a través de dos medios. En primer lugar, los soldados o la policía antidisturbios deben ser entrenados en un arte marcial que esté adaptado para el combate usando el Conjunto de Protección Individual (IPE) completo. La policía y el ejército japoneses utilizan Yoshinkan Aikido , pero se podrían adaptar o desarrollar otras artes marciales. Esto también incluye el uso de armas cuerpo a cuerpo que usan los soldados o la policía, siendo ejemplos modernos las porras, las armas Taser, los dispensadores de gas lacrimógeno y gas pimienta, etc. Los uniformes podrían adaptarse aún más si tuvieran protuberancias endurecidas en los codos y las rodillas para golpear, y guantes con placas endurecidas sobre los nudillos.

La segunda mitigación sería desarrollar armaduras más ligeras y articuladas. La armadura moderna está diseñada contra balas y fragmentos de proyectiles que se mueven a alta velocidad, lo que requiere una solución diferente a la armadura tradicional diseñada contra armas de corte y empuje. Una armadura moderna puede estar hecha de titanio, que es muy ligero y resistente, pero caro, o de placas de cerámica, que se rompen para dispersar la energía de un golpe. Una armadura de placas de cerámica se parecerá a una armadura de escamas, por lo que incluso los golpes repetidos no eliminarán por completo la protección de la armadura.

Ok, creo que ustedes están un poco mal informados. La armadura de metal no se usa porque es costosa y para que una persona esté completamente protegida, terminaría con una armadura que pesa más que si usa acero. No sé de nadie más, pero no soy fanático de no poder moverme.

El titanio es el mejor (actualmente) para el peso y la protección, pero es costoso y todavía está buscando entre 50 y 75 libras de material o más solo en la armadura, por lo que no tenemos armaduras completas en ningún lado, simplemente no es rentable. .

El comentario acerca de que las armaduras de metal no son efectivas frente a las hojas modernas es un nombre inapropiado frente a una placa de acero, ningún cuchillo penetrará a menos que tenga una placa muy débil o una gran cantidad de fuerza, la mayoría de las hojas se deslizarán de la superficie de la placa sólida. Ahora, Chainmail es una historia diferente y ha sido derrotado por cuchillos en el pasado y sufre de una protección deficiente contra los ataques de apuñalamiento; sin embargo, los ataques de corte tienden a ser desviados, aún recibirá una parte del impacto del ataque.

Las ballestas, dependiendo de cuán poderosas sean, generalmente no tienen cabida en el combate moderno debido a la recarga lenta y el alcance limitado, pero puedes construir una ballesta que puede derrotar a casi cualquier cosa, solo necesitas pernos que no exploten por las fuerzas de aceleración. bueno, por ejemplo, un tipo hizo un arco con el resorte de un camión y la ballesta sufrió una falla por estrés porque usó uno de un vehículo que había estado en la carretera casi 1 millón de millas, eso es muchas millas para sufrir fracturas por estrés, pero estoy divagando su la ballesta habría tenido aproximadamente 300-500 libras de potencia, lo que significa que habría sido capaz de atravesar un automóvil, las personas dentro y fuera del otro lado sin detenerse

Mi punto es que puedes hacer que una armadura sea invulnerable, pero te encuentras con múltiples problemas. La primera regla no oficial es que cuanto más fuerte es la armadura, más pesada pesa, lamentablemente no hay forma de evitarlo. el segundo es que cuanto mejor sea la protección, menos movilidad tendrá, mientras que esto influye en la regla del peso, en realidad es diferente en el sentido de que debe comenzar a reducir la movilidad para proteger las articulaciones, piense en la armadura de placas posterior del siglo XVIII frente a la movilidad del siglo XII. casi completamente desaparecido para los caballeros y necesitaban ayuda solo para montar un caballo, pero a menos que fueran a caer en combate, eran para todos los efectos inmunes al daño de un soldado con algo que no fuera un arma para romper armaduras (maza, hacha de batalla, pico de guerra, lanza, martillo de guerra)

las convenciones de armaduras modernas realmente solo protegen tanto como pueden al usuario mientras minimizan el costo final y el peso, lo que termina siendo cerámica Kevlar y posiblemente una placa de acero

Cada uno tiene su propia debilidad. El Kevlar no es una buena protección contra las flechas o las hojas de los cuchillos porque las puntas de este tipo de armas son muy puntiagudas, ponen toda la fuerza en un solo lugar y utilizan una acción de corte para penetrar, lo que da como resultado un cuerpo reducido pero aún traumático. daño

La cerámica se rompe cuando es golpeada, pero esa misma naturaleza significa que es genial contra una bala o 2 antes de que se vuelva totalmente ineficaz y su peso liviano significa que muchas armaduras modernas usan cerámica para ayudar a mitigar el impacto y la penetración, también es inflexible y por lo tanto propenso a daños por cayendo, etc

El acero es pesado e inflexible, pero tiene grandes ventajas sobre la cerámica, ya que puede disparar una placa de acero muchas veces y simplemente absorberá los impactos sin problemas; sin embargo, el peso y la inflexibilidad hacen que sea una opción desagradable para algunos.

¡Bienvenido a WorldBuilding, Ironmongoose! Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. También puede encontrar útiles Worldbuilding Meta y The Sandbox . ¡Que te diviertas!
Su tono podría usar algo de trabajo, pero eso es cierto para muchas personas; de lo contrario, la información que presenta es relevante y probablemente útil para el OP.
¡Bienvenidos a Worldbuilding! A menos que se refiera a algo mucho más pesado y voluminoso que una armadura de placa completa estándar, cosas como una armadura que "pesa más de lo que pesa si usa acero" y "no puede moverse" sobrestiman el peso y la agilidad de la armadura. - La armadura completa pesaría menos de 50 kg (esto sería específicamente para justas) y podría ser tan liviana como 20 kg y sorprendentemente móvil, como se muestra, por ejemplo, en este video . Otro video bastante detallado se puede encontrar aquí.
Lo primero que tengo en mente: en el siglo XVIII, la armadura de placas rara vez era la placa completa que hemos visto a fines de la Edad Media y principios del Renacimiento, generalmente era media armadura o armadura 3/4 sin protección para las piernas y hecha para ser resistente a balas al menos a distancia.