¿Es la armadura de diamantes mejor que la armadura tradicional?

Un alquimista medieval (de Europa) descubrió cómo cristalizar cualquier objeto y convertirlo en diamante. ¿Serían las armaduras de diamantes (p. ej., cotas de malla y armaduras de placas) y las armas superiores a sus contrapartes tradicionales? Serían más ligeros (la densidad del diamante es de 3,5 g/cm^3, aproximadamente la mitad de la densidad del acero/hierro). Sin embargo, me preocupa que, dado que la armadura de diamante sería tan inflexible, no absorbería gran parte de la energía de un golpe.

Los diamantes son frágiles, por lo que no sería una buena idea: pueden absorber energía al romperse en pedazos.
Y no es muy bueno trabajar con él; lo único que podemos hacer con ellos es cortarlos y pulirlos. Entonces, básicamente, cada pieza de armadura (si asumimos solo diamantes, no cuero o hierro cubierto con diamantes) comenzaría como un diamante más grande que la pieza terminada (y no hay muchos de esos).
@SJuan76 El alquimista puede cristalizar cualquier objeto y convertirlo en diamante, por lo que puede tomar una pieza o armadura terminada y convertirla en diamante.
Al principio pensé que esta pregunta iba a ser sobre MineCraft...
@Michael Jaja bueno, en realidad de ahí saqué la idea
Las armas de diamante pueden funcionar mejor que las armaduras.
Una cosa que no parece haber sido mencionada todavía es que el diamante es transparente. Entonces, en una sociedad medieval en la que el vidrio no se puede hacer resistente o en grandes cantidades, las viseras de diamantes probablemente serían bastante útiles.
No publico esto como respuesta ya que no puedo comentar sobre la viabilidad, pero en el mundo real, los diamantes se usan para hacer que las herramientas sean más difíciles: en.wikipedia.org/wiki/Diamond_blade . Quizás el alquimista podría transmutar la tierra en diamantes y luego hacer una armadura "tachonada" con la tierra diamonizada. La fragilidad de los diamantes podría importar menos en este caso.
La armadura de diamante funcionaría muy bien... en cierto juego de bloques :)
@Michael, ¿no lo hicimos todos?
El diamante monolítico es ridículamente duro, pero nada duro. Un buen martillazo (sobre todo con un martillo de diamante) lo destrozará. Pero si su alquimista puede alterar las capas selectivamente, o puede pegar efectivamente una capa de metal en el exterior (para impactos muy levemente contundentes) y un buen acolchado de cuero/tela en el interior (para que los golpes resistidos no transmitan un impacto demasiado fuerte hacia el interior), tienes una combinación ganadora.
¿Por qué se molestaría en comercializarlo como armadura? Podría estar haciendo una menta creando ventanas para las mansiones y castillos de los ricos terratenientes, ya que los grandes paneles de vidrio probablemente todavía sean difíciles y costosos de conseguir.

Respuestas (5)

La propiedad material de la que queremos ocuparnos aquí es la Dureza . Este valor denota la resistencia de un material a la fractura.

Un diamante típico tiene un valor de dureza de 2,0 KIc, que es mayor que la mayoría de las piedras o rocas, y similar a la cerámica. El acero, por otro lado, tiene un valor de 50 KIc, y muchos metales tienen valores igualmente altos en comparación con el diamante.

En resumen, la armadura hecha de diamante probablemente se rompería al primer contacto con un arma y no sería adecuada para usar como armadura tradicional de ningún tipo.

Dicho esto, hay alguna posibilidad de que una armadura que se rompa al recibir un golpe pueda ser útil contra ciertas armas de proyectiles, ya que el impacto se repartiría entre las piezas fracturadas, pero esta protección sería puntual, y hay cerámica más adecuado para tal propósito que el diamante.

Tiene que haber un mod de Minecraft que convierta el equipo de diamantes en una superprotección única.

El diamante es un material con una dureza muy alta, pero no es flexible ni flexible como los metales.

Por analogía, mira una Katana tradicional. La hoja es en realidad una estructura tridimensional compleja, con niveles de arnés que se crean controlando el templado del metal (por ejemplo, recubriendo solo una parte de la hoja con arcilla cuando se calienta y se apaga, por lo que las partes recubiertas tienen un temperamento diferente y son más suaves que el borde de corte expuesto (el hamon; patrón ondulado a lo largo del costado de una Katana tradicional marca el lugar donde se aplicó la capa de arcilla).

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Una hoja con borde de diamante hecha con los mismos principios sería increíblemente afilada y aún así sería lo suficientemente flexible para usar sin preocuparse demasiado por la rotura. Para los fanáticos del cine, podrías crear algo como la espada "Green Destiny" de "Crouching Tiger Hidden Dragon".

ingrese la descripción de la imagen aquí

En cuanto a la armadura, el diamante puro sufrirá muchos de los mismos problemas que el uso del diamante como espada. Un recubrimiento de diamante sobre una placa de acero o anillos de acero hará que la armadura sea más fuerte y más capaz de resistir el impacto de un arma (con borde de diamante o no), pero podría haber problemas de que el recubrimiento de diamante se desprenda de la capa inferior de acero debido a la fuerza. del golpe Posiblemente, la mejor manera de reducir esto es hacer su armadura en forma de escamas para permitir flexibilidad y absorber golpes sin separación.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Llevando el principio de la katana al extremo, está el macuahuitl azteca: una hoja de madera engastada con piezas de obsidiana quebradizas pero afiladas.
La única razón por la que la construcción de la katana funciona es que las diferentes fases del acero tienen el mismo módulo de Young. Si lo probaste con diamante y hierro, bien podrías haberlo hecho hueco; un buen impacto hará que la capa de diamante se rompa y te deje un núcleo de hierro inútil.

La armadura de diamante tendría que construirse de manera muy diferente a la armadura tradicional de malla o de placas para que funcione de la manera prevista.

Como señaló @MozerShmozer, Diamond tiene una dureza muy pequeña y viabilidad para agrietarse, por lo que la armadura de placa de diamante está fuera. Como dijiste en el OP, incluso una sola capa de correo de diamante se desintegraría lentamente con múltiples golpes, incluso si se escalara como sugirió @Thucydides.

Sin embargo, si creaste una armadura con múltiples capas de escamas de diamante, tendrías algo que tendría aproximadamente el mismo peso que una armadura normal, con protección adicional contra proyectiles debido a que las escamas de diamante se despedazaban. El único problema que surgiría es si un enemigo impactara con fuerza exactamente en el mismo lugar varias veces, lo que normalmente no sucede en una batalla normal, hasta que todas las escamas de diamante en ese lugar desaparezcan. Dependiendo del grosor, un guerrero con armadura de escamas de diamante posiblemente podría usar 3 o más capas (o incluso más capas en lugares específicos del cuerpo) que tendrían el mismo peso de una armadura típica de cota de malla o de placas.

¡Eso es bastante inteligente! Obviamente, sería prohibitivamente caro irl, pero en el escenario de OP, el diamante podría ser bastante económico si el proceso alquímico es lo suficientemente simple. Esto también podría llevar a consideraciones tácticas muy interesantes, donde los guerreros con armadura se mueven mientras continúa la batalla y tienen que cambiar su estilo de lucha para proteger áreas de su armadura que se han debilitado, y exponer armadura nueva para absorber futuros golpes.
No lo había pensado, pero tienes razón. Además, a medida que avanza la batalla, esas capas de escamas de diamante se irán volviendo más ligeras con el tiempo, lo que teóricamente permitirá que la fatiga se establezca más lentamente que los luchadores normales con armadura de peso constante.
Una armadura que necesita reemplazo después de cada golpe no es muy útil. Brigandine enfrentado a algo como el cuero podría ser una mejor idea; evitaría que las escamas de diamante se rompieran y, a su vez, detendrían la penetración, con un acolchado debajo que disiparía aún más el impacto.
Esto parece muy similar a la idea involucrada en el vidrio a prueba de balas.
@MikeL. Muchas personas en las batallas nunca son golpeadas y aquellas que lo son probablemente no lo son muchas veces (o serían golpeadas en algún lugar donde la armadura no protege y quedarían incapacitadas), especialmente en el mismo lugar. Las tropas modernas usan placas de cerámica que también necesitan ser reemplazadas después de un golpe.
@Hassassin Si están lloviendo flechas, es posible que te golpeen muchas veces sin que ningún golpe cause mucho daño, si tu armadura es buena. Del mismo modo, puede esperar muchos golpes de refilón al batirse en duelo, como podría ocurrir con la caballería ligera. De todos modos, desea que su armadura pueda recibir una serie de golpes antes de requerir mantenimiento, especialmente para los soldados en servicio destacado. Las armaduras modernas no están diseñadas para recibir más de un golpe porque un solo golpe es debilitante; este no fue el caso históricamente.

El diamante puede no ser muy útil como armadura, pero sería fantástico para puntas de flecha, puntas de jabalina, puntas de lanza u otras armas "desechables".

el punto (ja) de estas armas es que solo tienen que perforar a un enemigo una vez, no para usarlas una y otra vez. Deberían ser buenos para mantener un borde y perforar cosas como el cuero y la armadura de cota de malla. Esto sería similar a las puntas de flecha de pedernal y obsidiana que eran frágiles, pero increíblemente afiladas.

La posibilidad de romperse es realmente atractiva, ya que los pequeños fragmentos afilados son difíciles de encontrar y extraer traen la posibilidad de infección y sepsis.

Finalmente, ¿te imaginas las posibilidades de metralla en una granada de mano medieval de diamante? ¡Ay!

No creo que eso sea correcto. Se romperá y no penetrará. Los pequeños fragmentos que queden serán aún menos efectivos.
Posible, no sé frijoles sobre diamantes en particular. Sé que el pedernal fue un material muy útil para lanzas y puntas de flecha durante milenios. Lo mismo ocurre con la obsidiana. Ambos materiales son muy frágiles, por lo que los usaría para artículos de un solo uso como flechas y lanzas. Diamond debería tener muy pocos problemas con el cuero y la armadura de cota de malla, ya que la posibilidad de un impacto directo, apuntando al acero, es poco probable. Estoy menos seguro acerca de la eficacia contra la armadura de placas. Además, pequeños fragmentos de vidrio llegan a todas partes, e incluso los pequeños cortes en un campo de batalla son una invitación a la sepsis.
Ya veo… deberías hacer la comparación con flintpart de tu Respuesta. Tal vez incluso busque los números explicados por MozerShmozer.
El pedernal era un material útil para lanzas y puntas de flecha que eran muy afiladas y buenas para cortar objetivos blandos (más o menos) hechos de carne, cuero y piel. Una punta de flecha de diamante que golpee el medio de un anillo de cota de malla razonable de 10 mm significaría (suponiendo que la cabeza sea más ancha que 10 mm, no una "aguja") significaría romperse después de penetrar solo 10-20 mm más allá del cota de malla, comparable al grosor del acolchado del edredón, por lo que los fragmentos apenas alcanzarían la piel como mucho. En comparación con eso, las puntas de flecha de bodkin estándar eran mucho más efectivas para perforar el correo, por lo que hacerlas con diamantes las haría menos útiles.
Interesante. Pensaría que una punta de flecha penetraría más profundamente a través de la cota de malla, pero con lo que acabas de señalar, la forma de la cabeza sería crítica. Ahora estoy tratando de pensar en una forma de usar el diamante como agente de metralla con una flecha como portador. Oh, bueno, sonaba muy bien en mi cabeza. Supongo que todo depende del nivel de tecnología en este mundo. Probablemente funcionaría en una civilización de la Edad del Bronce, pero después de la Edad del Hierro, deja de ser útil.

Armadura: no.

Como otras personas ya han mencionado, los diamantes se rompen con demasiada facilidad para usarse de manera efectiva en la mayoría de las armaduras. Tal vez podrías usarlo con algún efecto en una armadura de escamas, pero no me fiaría.

Espadas: Tal vez.

Al igual que en el caso de las armaduras, los diamantes se fracturan con demasiada facilidad como para usarlos en una espada ancha de estilo medieval. Sin embargo, si está dispuesto a traer armas no medievales, sería bueno en un Macuahuitl . Un cruce entre una espada y un garrote, se describen mejor como "un bate de cricket con un montón de piedras afiladas incrustadas en sus costados". Estas piedras están destinadas a romperse y ser reemplazadas, mientras que el palo principal permanece intacto. Como tal, es inmensamente adecuado para sus propósitos.

Trabajo macuahuitl porque la obsidiana es muy afilada, el diamante no, has hecho un garrote muy ineficaz.