Materiales de armadura de la nueva era

En mi mundo, las armas de proyectiles de alta velocidad se han vuelto obsoletas debido a un escudo/campo de fuerza que puede anular y desviar los proyectiles que viajan a una velocidad supersónica o superior (EDITAR: las armas de fuego están desaparecidas y obsoletas. Como tal, las municiones subsónicas para armas de fuego no existir). Como resultado, han adoptado armas marciales similares a las de la época medieval y se han puesto armaduras para protegerse contra los agresores cuerpo a cuerpo y a distancia (arco, ballesta).

La pregunta es ¿de qué materiales y composición estarían hechas las armaduras ligeras (como los textiles) y pesadas (como las placas y el cuero)?

  • La armadura tendría que proteger contra cortes, apuñalamientos/perforaciones y traumatismos por fuerza contundente (una armadura ligera capaz de proteger lo suficiente como para tener lesiones moderadas y una placa suficiente para no tener lesiones menores)
  • No tendría que proteger contra proyectiles supersónicos o armas de energía (EDITAR: la munición subsónica utilizada por las armas de fuego ya no existe y
    no juega un papel en los materiales y la composición de la armadura)
  • Se pueden usar materiales complejos debido a la síntesis (Máquina que puede sintetizar materiales), pero no se pueden usar procesos complejos debido a la falta de infraestructura (Debe poder fabricarse, trabajarse y repararse a mano como lo haría un forjador de armaduras)
  • Los materiales que se pueden utilizar no pueden ser míticos/ficticios, y deben existir en la actualidad como al menos un prototipo funcional.
  • La armadura no debe exceder los 50 kg (110 lbs)
  • La armadura se usaría en el uso diario y debe poder repararse en un corto período de tiempo (máximo de 5 días de mano de obra @ 8 horas al día)
  • Se preferirían materiales abundantes y fácilmente obtenibles para mantener bajos los costos.
Gran parte de nuestro moderno equipo a prueba de cuchillos a prueba de balas funcionaría bien en este escenario. No estoy seguro de cuánto se eliminaría por su restricción de "falta de infraestructura". Al menos una parte está tejida, pero tengo la impresión de que al menos una parte requiere un tejido a máquina para que quede tan apretado como se necesita para su trabajo.
@Ed Grimm Punto justo, la falta de infraestructura sería maquinaria especializada necesaria para crear y manejar un material específico. Un telar mecánico estaría bien, ya que puede manejar una gran variedad de textiles necesarios para la ropa, telas, etc.
¿Armadura medieval? Por cierto, la premisa de tu pregunta era hilarante: la civilización súper avanzada regresa a la edad de piedra porque está aburrida.
@NofP Jaja, no del todo. Está ambientado en un tiempo postapocalíptico en el que intentan reconstruir lentamente. Simplemente no tienen la infraestructura, las habilidades o la mano de obra en el presente para volver a la era moderna, solo se están enfocando en las necesidades; medicina, educación, gestión de recursos, defensa, etc.
Necesitas una razón mejor que un campo de fuerza. Si algo detiene las balas supersónicas, cambian a rondas subsónicas. Puede comprar estos en el estante ahora mismo. Nadie va a comprar una espada.
¿Y dónde esperaría encontrar pólvora producida en masa en un mundo postapocalíptico? Las reservas de munición han sido eliminadas a través de una guerra de desgaste, no tienen la infraestructura para hacerlo. Y entonces, ¿por qué desperdiciaría recursos en algo como la pólvora, cuando podría empobrecer esos recursos en forjas que pueden crear y procesar metal para la construcción, defensa, vehículos, etc.
¿Es usted el mismo usuario que publicó este worldbuilding.stackexchange.com/q/138934/30492 hace unas horas? Si es así, considere fusionar las dos cuentas, es más fácil para usted rastrear todo su contenido y reputación
@ L.Dutch lo soy, no sabía que eso era posible; Lo miraré. ¡Gracias por el consejo!
@LucasA. La pólvora consta de 3 ingredientes comunes, 2 de los cuales (carbono y azufre) se encuentran literalmente entre los 5 materiales más comunes del planeta. Tritúrelos, mézclelos (opcionalmente con agua o alcohol para humedecerlos), luego páselos por un colador y déjelos secar. Fundir plomo para producir balas es más fácil que forjar una cota de malla. Cualquier "gran asentamiento" podría producir fácilmente su propia pólvora y munición con los ingredientes correctos, aunque solo sea para fusiles de chispa antiguos y similares.
Espera, ¿estás diciendo que pueden construir campos de fuerza y ​​motores antigravedad, pero que las armas de fuego son demasiado complejas?
No quiero ser un palo en el barro, pero existen cargas de rifles subsónicos y rápidamente se volverían populares en su mundo. Es difícil crear una historia de "ballesta en los tiempos de las armas" porque la gente es muy buena para encontrar formas creativas de usar "¡boom!" para matar gente. Herbert lo hizo en Dune al hacer que el campo de fuerza fuera casi impermeable al empuje de un cuchillo, haciendo que todas las armas de proyectiles fueran inútiles contra ellos.
Estoy viendo mucho de lo que equivale a discutir la semántica aquí, en lugar de abordar el espíritu de la pregunta. Creo que el punto es que una tecnología existente evita el uso de armas de fuego (cualquier cosa más rápida que un arco o una ballesta), por lo que la tecnología de la armadura vuelve apropiadamente a la defensa contra las opciones de armas restantes (cuerpo a cuerpo, arco y ballesta) en su lugar. No creo que la armadura de arma de fuego moderna sea efectiva contra las armas de fuerza contundente. La cerámica se rompería con el primer golpe, dejándola inútil con el siguiente, y el acero sería prohibitivamente pesado o carecería de cobertura.
@Dalila Gracias por dirigirte a Dalila, estaba empezando a frustrarme porque me pincharan con palos en lugar de responder la pregunta.
@Deolater No es que no puedan, pero no desperdiciarán recursos en algo que puso de rodillas a la humanidad. Tampoco tienen armas, no han sido fabricadas en siglos.
Es un problema generalizado en este sitio. Probablemente debería intentar usar lo que dije para editar su pregunta para indicar más claramente los requisitos previstos para detenerlo por completo en esta pregunta. Desafortunadamente, no tengo el conocimiento necesario, en este campo en particular, para dar una respuesta completa a su pregunta yo mismo. En realidad, es uno que he considerado preguntar, pero todavía tengo que encontrar una manera de hacerlo evitando esta misma quisquillosidad. El suyo es el mejor intento que he visto hasta ahora para la pregunta que yo mismo quisiera hacer.
@Dalila Tomé tu consejo y edité la publicación para especificar que las armas de fuego no existen.
una cosa con la que su campo de fuerza no ayudará son las armas químicas. El gas cloro, el gas mostaza y el napalm no son tan difíciles de fabricar.
Es complicado no hacer preguntas como estas. El problema es que el combate recompensa a las personas que siguen las reglas. Si tienes un escudo que detiene todo lo que va a más de 300 m/s, voy a inventar un arma de fuego con un proyectil de 299,95 m/s para poder matarte más rápido. Esta realidad a menudo se elude en la ficción (especialmente en la fantasía), pero dificulta que las personas proporcionen respuestas. Mi recomendación sería elegir las armas con las que desea lidiar (y sus detalles) y buscar armaduras que las manejen, en lugar de simplemente excluir las armas de fuego y defenderse contra "todo lo demás".
Los escudos de Frank Herbert de Dune son claramente el ejemplo arquetípico de esto. Eran tan sensibles que detenían todos los proyectiles. De hecho, incluso detendrían la mayoría de las armas cuerpo a cuerpo. ¿El resultado? Escuelas enteras de artes de lucha se dedicaron a responder a la pregunta de cómo puedes mover el cuchillo en el campo lo suficientemente lento como para no activarlo, y lo suficientemente rápido como para matarlos antes de que te maten a ti.

Respuestas (2)

Eche un vistazo a la mayoría de las armaduras de todas las épocas que tuvieron que lidiar con ese tipo de armamento. Diría cualquier cosa, desde finales de la Edad Media hasta la actualidad más o menos moderna.

Eso cubre Ring Mail, Chain Mail, Leather Jerkins, Curasses, Plate (incluido el cofre, la parte superior y la completa), sin armadura, armadura antidisturbios (como la que usa la policía) y armadura de kevlar/cerámica como se usa en la armadura anti-armas moderna. .

Entonces materiales:

  • sin armadura: bueno, eso es fácil. Los espadachines, piratas y marineros preferirían esta opción, ya que la armadura es una forma rápida de ahogarse.
  • Jaquetas (y similares): cuero, acolchado como tela y quizás trabajo de metal ligero (tachuelas y anillos).
  • Cota de malla/Anillo: Trabajo del metal, como por cualquier fragua local. Las fábricas podrían producirlo en masa simplemente. Bronce, hierro, acero o metales más duros adecuados.
  • Chapa: Metalurgia, como por cualquier fragua local. Por lo general, hecho a medida para adaptarse al soldado en particular y fácilmente reparable. Podría producirse en masa con tamaños estándar comunes, pero perdería algo de protección debido a un mal ajuste. Bronce, hierro, acero o metales más duros adecuados.
  • Riot/Kevlar/Cerámica: Plástico/Cerámica + Tela. No hay más remedio que fabricar a través de la fábrica. Afortunadamente producible en masa y modular.

El guerrero/soldado en particular se enfrentaría a una compensación con cada clase de armadura. Obviamente, la mejor protección que brindan la placa y el Kevlar/cerámica de cuerpo completo se compensa con su peso relativo. La placa completa en acero pesa alrededor de 25 kg si está bien trabajada.

Del mismo modo, cada clase de armadura protege solo contra un subconjunto de las posibles armas que existen.

¿Y qué materiales usarías? El acero es anticuado y seguramente tenemos mejores aleaciones para usar.
¿Contra qué exactamente? El acero es bastante fuerte contra el invasor bárbaro promedio de más de 6 pies que creció levantando pesados ​​sacos de grano todos los días desde que tenía 6 años hasta que decidió saquear con una espada. Quizás algunos caballeros bien financiados, que viven cerca de fábricas especializadas, podrían estar equipados con el titanio más raro y más difícil de trabajar, o con aleaciones avanzadas. Las armas más peligrosas en el mundo subsónico siguen siendo las balas y los virotes de ballesta, ninguno de los cuales es terriblemente inconveniente para la armadura. Kevlar/Ceramic puede ignorar algunos en el mejor de los casos, pero requiere una cadena de suministro profunda.
También Steel + Concrete es el material de construcción moderno de elección. Solo mire el Burj Khalifa , tiene 828 metros de altura. No hay nada anticuado al respecto. La mezcla más probable para el acero es una mezcla de hierro/carbono/nitrógeno que es razonablemente fuerte y al mismo tiempo relativamente fácil de forjar a mano.
Gracias por la información, este es el tipo de respuesta que estaba buscando. Sin embargo, ¿podrían las aleaciones modernas cortar el acero? ¿Y la aleación de titanio sería lo suficientemente fuerte como para actuar como armadura?
@LucasA. Los aceros modernos todavía están a la altura ( Mangaloy es especialmente resistente a cualquier corte) y es mucho más fácil de trabajar o reparar que el titanio, que debe manipularse en una atmósfera inerte (argón o helio) porque es muy reactivo. (El titanio incluso reacciona con el nitrógeno ) Una espada de titanio podría cortar a Mangalloy, pero solo en raspaduras lentas, y requeriría mucha más fuerza que la que podría generar simplemente balancear una espada.
@LucasA. "¿Sin embargo, podrían las aleaciones modernas cortar el acero?" En espesores de armadura, ¿no sentado en un banco de trabajo con herramientas para trabajar el metal? De ninguna manera. Puedes pincharlo con fuerzas extremas como maza, martillo de guerra, bala o arco o ballesta con sorteos muy pesados. Pero "cortarlo" con un arma, durante el combate, de ninguna manera, a menos que el arma sea un sable de luz, o que el portador de la armadura esté inconsciente y el arma sea una sierra para metales o un soplete de corte. Los permisos modernos no aumentan la fuerza de la armadura ni la efectividad de las armas. Mejoran cosas como el peso y la flexibilidad para el mismo nivel de ataque o defensa.
@Chronocidal Gracias por la ayuda, muy informativo.
Con respecto al lado de la composición de la pregunta, específicamente tiene que ver con el lado de la armadura ligera de las cosas; ¿Se podría usar una capa de un fluido no newtoniano para absorber la energía de una fuerza contundente sobre un área más grande, disminuyendo el riesgo de lesiones graves?
Existe una aleación de aluminio, por lo que puede obtener la resistencia del acero con incluso menos peso y, una vez tratado con calor, tiene la resistencia suficiente. Incluso hay aleaciones de acero al aluminio que se preforman mejor que el titanio. Pero el otro gran ahorro en peso será el acolchado moderno, una gran parte del peso de la armadura de placas es el pesado acolchado que se debe usar debajo de ellos. Hoy tenemos espumas y plástico de burbujas.
@John Esa fue en realidad mi siguiente pregunta, ¿una espuma/esponja de metal también sería beneficiosa para la composición de la armadura?
Sí, el acolchado es crítico, no tiene sentido hacer rebotar el arma en la armadura si la fuerza aún puede penetrar y dañar nuestros cuerpos blandos y blandos. De hecho, la mayoría de los daños causados ​​por las balas no tienen nada que ver con la bala en sí, sino con la onda de choque que viaja a través del cuerpo, esencialmente desgarrándolo y licuándolo. Las espumas modernas y las composiciones estructurales como el plástico de burbujas pueden proporcionar una protección similar o mejor contra espadas, mazas, etc. Con los metamateriales modernos, incluso podría ser posible que la armadura se deforme en respuesta a un golpe y se remodele mientras está en el campo de batalla.
@LucasA. La espuma sería muy útil como relleno, las espumas metálicas y los CMF no tanto, la mayoría de ellos realmente solo brillan contra la balística, aunque una espuma metálica intercalada entre algo como fibra de carbono podría funcionar muy bien, pero eso va en contra de la compleja prohibición de procesamiento.
La armadura normal es básicamente una placa de metal tratada para estar muy cerca del acero para resortes, de modo que absorba la máxima cantidad de energía sin deformarse (lo que podría causar lesiones mayores). Por supuesto, algo de energía todavía se transfiere, sin relleno, la armadura hace poco, excepto evitar perforar, aún transfiere el impacto. por eso el acolchado es esencial. las espumas modernas, incluidas las membranas de burbujas, absorben mucho mejor los impactos Y son mucho más ligeras, además de eso, muchas también respiran mejor, lo que es bueno para reducir la fatiga. mire los cascos modernos, una carcasa delgada llena de espumas.
@John Gracias por aclararme eso.
@ Kain0_0 ¿Qué tipo de materiales pueden hacer eso?
También vale la pena mencionar que el plástico transparente moderno significa que puede tener una protección ocular real sin sacrificar el campo de visión, lo cual era un gran problema con los cascos medievales.
rigidez , antecedentes generales , lamentablemente no puedo reubicar el artículo que leí sobre un metamaterial que después de ser deformado por un golpe recuperó su forma cuando se le aplicó un diferencial de voltaje.

Partir de los pelos: supongo que está buscando proteger a un soldado profesional y no un ataque aleatorio de un matón callejero que busca robar suficiente dinero para su próxima dosis. Hace la diferencia. SI está buscando detener a un asesino, puede diseñar una armadura para el cuerpo que actúe como una bolsa de aire para vehículos en un accidente de tráfico que se infle en el punto de contacto para una fuerza contundente y que esté hecha de un compuesto liviano de malla de cerámica/kevlar para detener velocidades más altas. proyectiles Puede dejar al usuario con un moretón desagradable pero vivo y funciona en la fracción de segundo necesaria antes de que llegue la ayuda. Se tira a la basura después de un uso, a menos que sea modular, pero tendría que enviarse de vuelta a la fábrica o al distribuidor para su reparación. Esto requeriría que el usuario (que puede permitirse dicho equipo) tenga repuestos (en plural) para no quedarse nunca sin protección. Cliente ideal - diplomático. En cuanto a un soldado profesional, no puedo pensar en nada moderno que pueda soportar repetir el castigo y actuar como un Timex. Lo mejor que él o ella puede esperar es que la cadena de suministro de cualquier equipo para el que trabajen tenga las piezas de repuesto/reparación necesarias. De lo contrario, volverá a una armadura más rudimentaria como lo mencionaron otros.

Materiales de armadura de la nueva era
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v