Tengo entendido que, por ejemplo, las empresas que se arianizaron se vendieron a precios bajos pero no completamente nominales, pero no estoy seguro. Supongo que en los países invadidos, la propiedad simplemente se tomó con algunos contraejemplos, como en Hungría, donde las empresas se pagaron con dinero y permitieron a los propietarios salir de Hungría de manera segura, al menos en el caso de los grandes empresarios. Una pregunta más amplia es ¿cómo se cumplieron los acuerdos una vez realizados? Si los negocios se vendían a cambio de salvoconductos, ¿se les permitía a los antiguos dueños irse? ¿Por qué se observaron las formalidades legales en absoluto?
El título pregunta sobre protecciones legales bajo dos gobiernos diferentes; la pregunta en el cuerpo pregunta por qué se observaron las formalidades legales. No estoy seguro de qué pregunta quieres que te responda. El cuerpo de la pregunta parece contener un experimento mental sobre la nacionalización de algunas empresas hipotéticas.
Se observaron sutilezas fundamentalmente legales porque los nazis se percibían a sí mismos como un estado legítimo. No se ofreció protección a los judíos porque los nazis sintieron que los judíos eran criminales. La mayoría de los gobiernos limitan los derechos que otorgan a los delincuentes. En la mayoría de los estados, es ilícito que los delincuentes se queden con las ganancias de sus delitos; al criminalizar la genética, se volvió completamente legal apoderarse de la riqueza de los judíos, porque solo podían obtener esa riqueza a través de actividades criminales que debilitaron al estado y dañaron a los ciudadanos alemanes.
Parte del horror proviene de criminalizar la genética. Piensa en eso por un momento y luego ve a abrazar a tu hijo.
MCW