Animales con arpones biológicos naturales, ¿alguna ventaja particular que tendrían sobre otros depredadores?

El principio es viable pero normalmente no se usa como arma penetrante.

Considere la lengua del camaleón .

Es un arma de proyectiles que se adhiere al objetivo y se retrae para atraer a la presa y reutilizarla.

La pregunta aquí es si ese es un método de caza válido a mayor escala para una especie que no usa herramientas. La naturaleza, en virtud de usarlo solo en pequeña escala, probablemente dice que no.

Busquemos una debilidad crítica. Esta es la única forma en que caza el camaleón, es un depredador de emboscada con un arma atada. Esa atadura es de vida o muerte si se corta. La presa más grande, de un tamaño adecuado para alimentar a un depredador del tamaño de una pantera, es bastante capaz de causar un daño significativo al cazador. Ya sea por cuernos, pezuñas o dientes, si cortas la cuerda, el cazador muere .

1. Arpón biológico significa luchar cuerpo a cuerpo.

Los arpones desmontables en los días de la caza de ballenas tenían flotadores y demás para realizar un seguimiento de dónde iba la ballena. Y con suerte la ballena se agotaría tratando de escapar. Una ballena herida lo suficientemente inteligente como para ir tras los barcos al estilo de Moby Dick sería difícil de vencer. No querrás luchar contra una ballena de cerca hasta que se esté muriendo.

Así con tu criatura. Es poco probable que un arpón biológico tenga cien años de línea. Será mucho más corto, por lo que si la criatura arponeada no puede escapar y se encuentra todavía cerca del depredador, podría volverse y atacar. Tu criatura debe ser formidable sin el arpón. Quiere luchar cuerpo a cuerpo (p. ej., mordida aplastante o algo similar) y el arpón lo permite. Rebobinar el arpón para acercar a la presa debería ser un efecto deseable.

2. Reutilizable es bueno, pero el arpón debería ser potencialmente desechable.
   de http://pictures-of-cats.org/my-cat-lost-his-claws-please-help.html Una garra es un buen ejemplo. La parte exterior roma se desprende periódicamente para mantenerla afilada. Si las garras se clavan en la presa y se sueltan, está bien. El arpón debe ser una estructura de queratina, tal vez con cabello u otras fibras fácilmente regenerables atándolo. Si la línea del arpón se corta, el depredador necesita una nueva en poco tiempo.
   De hecho, y pensando en las garras, este depredador puede tener varios arpones incluyendo un par que está creciendo y unos cogollos donde habrá nuevos. Podría decidir desplegar arpones adicionales una vez que el primero se haya ido. O podría decidir deshacerse del arpón si la presa se ve demasiado feroz o (piense en un búfalo de agua) hay otras personas que vienen al rescate y el depredador debe batirse en una retirada apresurada.

Una analogía real aún mejor para esto es una pluma de puercoespín: ya grande, ya con púas, ya desechable y regenerable. Una gran pluma de puercoespín con una cuerda. Tu animal es un puercoespín gigante que es un depredador oportunista.

Los caracoles tienen apéndices llamados "dardos de amor" (gypsobelum) que se disparan entre sí durante el apareamiento. Estos dardos son cultivados por caracoles sexualmente maduros y contienen una sustancia hormonal que puede "dispararse" a la pareja prevista con una contracción muscular y que luego ayuda a garantizar que el esperma del tirador tenga una mejor oportunidad de sobrevivir dentro de la pareja. Este es el ejemplo más cercano que se me ocurrió de un animal con un "arpón" que no era simplemente un cuerno o un aguijón. ¿Quizás tu criatura es una variedad de gran gasterópodo terrestre que ha desarrollado su dardo de amor para usarlo también como arma?

En cuanto a las ventajas que podría tener este método de caza, existe la ventaja obvia de un ataque a distancia manteniendo una distancia segura entre la criatura y su objetivo, ¿tal vez las hormonas dentro del dardo del amor podrían producir una reacción alérgica en otras especies?

Las razones por las que no tenemos animales terrestres (fuera de nosotros, por supuesto) usando arpones son:

• los arpones necesitan una fuerza considerable para ser efectivos y eso no es fácil de desarrollar gradualmente.
• es probable que la correa del arpón sea atacada por la presa y vulnerable a roturas, lo que dejaría al atacante lisiado.
• algo similar está disponible en el agua pero no son reutilizables ni de larga distancia.

Primero definamos un arpón. Es un objeto duro y afilado que se puede disparar que perfora el objetivo y se puede enrollar hacia atrás.

Ya tenemos cosas similares a esta. La lengua de un camaleón es algo así pero no es dura y no atraviesa a la presa.

Diría que una versión evolucionada de esto probablemente se vería como una punta de lengua ganchuda endurecida que puede extenderse desde la boca de la criatura.

Otra forma de arpón sería algo así como la cola de un escorpión pero con una cola mucho más larga.

Podrías ir con una evolución de cualquiera de estos.