Amanecer y atardecer en un sistema estelar ternario/trinario

He buscado durante algún tiempo tratando de encontrar una publicación que pueda ayudarme a responder la pregunta que tengo, pero me he quedado corto. Estoy tratando de visualizar con mayor detalle cómo se vería mi planeta, pero no puedo captar los detalles correctamente.

Mi planeta está en un sistema estelar trinario. Aquí están los detalles:

Estrella X :

  1. Estrella tipo F
  2. Masa= 2.72813E+30 (kg)
  3. Diámetro= 1.757.799 (km)
  4. Luminosidad= 1.16E+027 (W)
  5. Temperatura superficial = 6778,6 (K)

estrella y :

  1. Estrella tipo M
  2. Masa= 8.74911E+29 (kg)
  3. Diámetro= 757,674 (km)
  4. Luminosidad= 2.17E+025 (W)
  5. Temperatura superficial = 3817 (K)

estrella z :

  1. Estrella tipo M
  2. Masa= 8.9082E+29
  3. Diámetro= 767,844 (km)
  4. Luminosidad= 2.31E+025 (W)
  5. Temperatura superficial= 3851,9 (K)

Las estrellas "y" y "z" son un par binario que orbita alrededor de la estrella "X". Mi planeta orbita el binario. Actualmente, la duración de uno de los días de mi planeta equivale a 1.253 días terrestres (30 horas). Con esto en mente, los binarios (y el planeta) tardan aproximadamente 1.222,334 días en orbitar la estrella "X". "y" y "z" tiene una distancia promedio de 56.847.191 (km) del planeta.

¿Algún comentario sobre cómo se vería el cielo, asumiendo que el planeta no está bloqueado por mareas y tendrá un ciclo día/noche? ¿Amanecer, atardecer, mediodía, etc.? Principalmente estoy tratando de averiguar cuándo sería visible cada estrella durante un solo día y un solo año. No estoy seguro de cuánto importará, pero la excentricidad será lo suficientemente grande como para que la estrella X aparezca un poco más grande en el cielo durante aproximadamente la mitad del período orbital. Siento que me estoy perdiendo otros detalles pertinentes aquí. ¡Cualquier comentario sobre esto sería de gran ayuda!

trae a colación el clásico problema de los tres cuerpos. esto no sería un sistema estable
¿Te importa la física o simplemente quieres una respuesta simple sobre lo que sería visible?
@galactic_analyzer Me gustan tantos detalles como sea posible, ¿ambos? Pero, tanto como estés dispuesto a ayudar. Sé que puede llevar mucho tiempo y probablemente provocar dolores de cabeza tratando de cubrir todas las bases.
@Rauri, sé que eres nuevo, pero aquí en Worldbuilding Stack Exchange, estamos listos para responder tanto como sea posible. Una pregunta que hice hoy: worldbuilding.stackexchange.com/questions/174486/… obtuvo una muy buena respuesta solo 3,5 horas después (la de @cyber101). Sin duda, lleva mucho tiempo y provoca dolor de cabeza, pero estamos dispuestos a hacerlo como un pasatiempo.
Realmente me gustaría ver imágenes de esta situación hechas en un programa de gráficos con fuentes de luz ajustables.
@Willk Desafortunadamente, no estoy muy inclinado a los gráficos, y no pude encontrar ningún programa de simulación que se adaptara a mis necesidades. Encontré una publicación hace un tiempo de otro usuario que incluye una imagen: worldbuilding.stackexchange.com/questions/123544/… Esta ilustración es un escenario similar al que tenía en mente.

Respuestas (1)

Supuestos clave: todas las estrellas y el planeta orbitan en el mismo plano. El planeta tiene una inclinación axial cero. Las órbitas son circulares o casi circulares. Si cambia estas suposiciones, entonces podría verse muy diferente.

Para una persona de pie en el ecuador

Temporada fase 1: La estrella y aparece en el horizonte al “amanecer” seguida poco tiempo después por la estrella z (o viceversa). Ambos aumentan en elevación hasta que cada uno pasa directamente por encima y luego descienden lentamente sobre el horizonte opuesto. Durante este período, las estrellas y y z se acercarán o alejarán según el período orbital que tengan una alrededor de la otra.

Habrá dos eclipses solares en cada período de rotación binaria, uno de la estrella y frente a la estrella z y otro de la estrella z frente a la estrella y. Cada uno será visible desde un hemisferio completo. A medida que las estrellas y y z se ponen, la estrella X se eleva sobre el horizonte opuesto (no es una verdadera noche). La estrella X también pasará directamente por encima antes de ponerse sobre el horizonte opuesto a medida que las estrellas y y z vuelven a salir.

Temporada fase 2: Durante el "año" de 1222 días, la estrella X saldrá cada vez más temprano en comparación con las estrellas y y z y a mediados del "verano/invierno" las tres estrellas aparecerán juntas en el cielo. Habrá una verdadera noche seguida de 3 estrellas que se elevan en secuencia variable y se desplazan por el cielo. Las estrellas y y z eclipsarán a la estrella X todos los días. La estrella X nunca eclipsará ni a la estrella y ni a la z. Una vez cada 1222 días habrá un eclipse doble visible desde un hemisferio completo con la estrella X eclipsada por la estrella y y la estrella z. La secuencia alternaría lo más cercano a lo más lejano y, z, X y z, y, X.

Caso adicional - efectos de una órbita planetaria excéntrica:

Suposición: las órbitas de las estrellas son todas circulares o casi circulares entre sí y solo el planeta tiene una órbita excéntrica alrededor de y/z.

En primer lugar, cuanto mayor sea el grado de excentricidad, mayor será la inestabilidad del sistema, ya que el planeta estará sujeto a una atracción gravitacional mucho menor hacia y/z y una atracción creciente hacia X de forma periódica. Esto tenderá a cambiar el sistema de un planeta aproximado + y/z que orbita alrededor de X a un planeta problemático de 3 cuerpos – y/z – X y el comportamiento caótico resultante. Entonces, algo de excentricidad podría estar bien, pero el planeta nunca debería alejarse demasiado de y/z en comparación con X, un orden de magnitud que sugeriría para que siempre esté 10 veces más cerca de y/z que de X.

Con una órbita excéntrica, el patrón del movimiento de las estrellas sería muy similar, sin embargo, las estrellas variarían en tamaño y luminosidad un poco más grandes y brillantes en cada tipo de perihelio y más tenues y pequeñas en cada tipo de afelio, pero no tanto. (con una baja excentricidad).

Las posiciones relativas de las estrellas también cambiarían a un ritmo variable y esto haría que el cálculo del tiempo de los eclipses fuera mucho más complejo (para las personas primitivas), ya que el planeta se movería más lentamente en el afelio y mucho más rápido en el perihelio que en el afelio. moverse a una velocidad uniforme como sería el caso en una órbita circular.

Un caso más para una persona que no se encuentra en el ecuador:

A medida que un observador se mueve al norte o al sur del ecuador, el arco de las estrellas que cruzan el cielo ocurriría a una elevación decreciente hasta que en los polos todas las estrellas parecerían moverse alrededor del horizonte en un crepúsculo permanente, aunque probablemente bastante brillante.

¡Muchas gracias! ¿Tiene algún comentario sobre cómo se vería esto con una órbita más excéntrica? Este sería un punto clave. Tenía razón al suponer una inclinación axial cero, pero la órbita elíptica es importante ya que ayuda a las especies de mi planeta a mantenerse al día con más facilidad y funciona como un cambio "estacional"/de temperatura a medida que el par planeta/binario se acerca a la estrella principal. La excentricidad sería absolutamente menor que una parábola pero cómodamente en el rango de la elipse. No he obtenido las matemáticas correctas para este detalle, obviamente un detalle importante. 😔
Pensaré e intentaré extender mi respuesta más tarde. Hay dos problemas principales, en primer lugar, toda la configuración es compleja y, además, cuantos más cuerpos tenga, más variables deben especificarse, como el tamaño, el período orbital, la inclinación axial, la excentricidad orbital, etc. Tener una inclinación axial cero ayuda y suponer que todas las órbitas están en el plano de la eclíptica también ayuda; de lo contrario, es posible que tengamos que lidiar con soles que giran uno alrededor del otro en el cielo.
¡Gracias Gracias! Eres la única persona que realmente ha respondido. Ya han pasado algunos días, así que dudo que reciba muchos más comentarios de los que he recibido hasta ahora. Si puede ampliar su respuesta con respecto a la órbita excéntrica, ¡realmente lo apreciaría!
Bueno, espero estar en lo cierto! Puede ser difícil visualizar estas cosas, como estoy seguro de que entenderá, pero creo que debería ser más o menos correcto. No estoy seguro exactamente de lo que quieres que amplíe con respecto a la órbita excéntrica. Pero básicamente la vista es la misma que desde la órbita no excéntrica excepto que las estrellas tendrían un mayor cambio en tamaño relativo y luminosidad y la velocidad de su movimiento en el cielo no sería tan uniforme debido a los cambios de velocidad en el planetario. orbita. ¿Alguna pregunta específica?
Veo a que te refieres. Respuesta bastante simple pero lógica y muy útil. ¡Muchas gracias, Slarty! ☺️