Alternativa roscada a los conectores MMCX que se acopla a RG-316/U

Actualmente estoy en el proceso de rediseñar la sección de RF de un sistema de comunicaciones para un satélite cúbico. Hay dos PCB en este sistema: uno que contiene los convertidores ascendentes/descendentes y el módem, y otro con las antenas dipolo cargadas por resorte, el sistema de despliegue de antenas, LNA y PA.

El diseño original usaba conectores MMCX y dos tiradas cortas (~2 pulgadas) de RG-316/U (como RG-147/U pero hecho de teflón y un poco más delgado) para conectar las rutas de TX y RX al LNA y PA, respectivamente. .

Mi única preocupación es que MMCX es un conector a presión, por lo que me preocupa que se salga durante el lanzamiento por vibración. Las oscilaciones pogo típicas oscilan entre 5 y 100 Hz y pueden rondar 1 G tanto longitudinal como lateralmente.

Probablemente solo estoy siendo paranoico, pero pensé en preguntar en caso de que haya una mejor alternativa. ¿Hay un conector coaxial estándar que sea similar en tamaño a MCX o MMCX pero con rosca? Mi búsqueda en google no arroja nada.

Probablemente encontré mi solución: Samtec vende una versión de alta vibración del conector MMCX ( samtec.com/rf/original/high-vibration.aspx ), que está calificado hasta 3.8 G de vibración aleatoria a 5-500 Hz en todos los ejes. Sin embargo, dejaré la pregunta abierta en caso de que alguien más quiera intervenir.
Siempre es después de hacer una publicación en SE que encuentras las respuestas, ¿no es así? Otra alternativa son los conectores SMP, que aún se pueden acoplar pero están diseñados para uso con misiles y clasificados según el método 204D de MIL-STD-202, 10 Hz-2000 Hz a una amplitud máxima de 20 G. No son baratos (alrededor de ocho dólares canadienses por conector en DigiKey), pero no es como si necesitara muchos de ellos.
Debe publicar eso como la respuesta usted mismo y aceptar, guarda la pregunta en la lista sin respuesta.

Respuestas (2)

La otra opción es simplemente pegar o colocar el conector en su lugar. No podría hablar de las aplicaciones espaciales, pero para las cosas militares que tenían requisitos de choque/vibración, a menudo metíamos a través de los componentes del orificio, como las tapas grandes y ciertos conectores, para evitar que se sacudieran.

Para un MMCX, también puede probar gotas de soldadura en el escudo del cuerpo del conector hasta un plano de tierra en la PCB.

De lo contrario, pruebe con un conector diferente más adecuado para altas vibraciones. Evite SMPM (GPPO) si puede, el conector se ubica usando el pin de contacto y tiende a deformarse con cada ciclo de acoplamiento.

Los conectores roscados son tan pequeños como desee, principalmente para trabajos de mayor frecuencia. El lado negativo es el precio. Desde el conector de 2,92 mm se reducen varios más pequeños, 2,4 mm, 1,85 mm y 1 mm, pero estos son bastante raros. En realidad, los únicos conectores roscados que he visto en equipos satelitales son SMA y tipo N para banda L o Ku, 2,92 mm para Ka y conectores F para transmisión.

Esos conectores son todos físicamente del mismo tamaño, la diferencia está en el orificio y el pasador central. Un conector de 1 mm tiene un diámetro de 1 mm y es bueno para 110 GHz, pero son increíblemente caros y no se ahorra espacio con el uso de un conector SMA.
ah así que mi respuesta no solo no responde a la pregunta, sino que también es incorrecta. magnífico.
Alternativa roscada a los conectores MMCX que se acopla a RG-316/U
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v