¿Es este un conector hembra SMA?

¿Alguien puede identificar este conector coaxial? Creo que podría ser un conector hembra SMA, pero no soy un experto. Tiene hilos en el exterior y un agujero en el interior. El diámetro (hacia el exterior de las roscas) es de 5,25 mm. La regla rosa de la primera foto está en cm. La cinta métrica amarilla en la segunda imagen está en pulgadas.

El conector está en un agitador que necesito conectar a un amplificador. Falta el cable que los conecta, así que voy a conseguir uno personalizado. El otro extremo del cable tendrá un conector tipo banana dual. ¿Hay algún tipo de cable en particular que deba usar en esta aplicación?

ACTUALIZACIÓN: no es SMA. O SMB, para el caso; Ayer lo llevé a una ferretería y probé ambos. Sin embargo, no tenían ningún SSMA o SMC para probar, así que supongo que podría ser uno de esos...

Conector coaxial en mm ingrese la descripción de la imagen aquí

Es posible que desee tomar una mejor foto que muestre el hilo y el pasador interno con mayor claridad. Una resolución más alta tampoco estaría de más. Es un poco difícil de ver en la foto que publicaste.
He agregado una mejor imagen, espero que ayude. Y no hay pasador dentro, por cierto.
No será un SMA a menos que su medida sea un poco incorrecta, las roscas exteriores de un SMA hembra deben ser de 6,24 mm y, como verificación doble, acabo de medir uno de 6,29 mm con calibradores.
Actualización: tienes razón, no es SMA. O SMB, para el caso; Ayer lo llevé a una ferretería y probé ambos. Sin embargo, no tenían ningún SSMA o SMC para probar, así que supongo que podría ser uno de esos...

Respuestas (1)

Tal vez...

La hembra SMA generalmente encajaría en la descripción y se usa comúnmente en este tipo de aplicaciones.

Sin embargo...

El hilo (realmente no lo veo en las fotos), si está presente, se ve demasiado fino o demasiado grueso. El cañón también parece demasiado corto para ser SMA, pero de nuevo, ¿esa es solo la foto?

Probar...

Consiga una tuerca hexagonal de 0,312" (5/16") de diámetro exterior (espaciado entre zonas) con rosca de 1/4" 36TPI en su ferretería local.

ingrese la descripción de la imagen aquíEsta es la tuerca hexagonal de acero Tyco Electronics 2-332004-0: 5/16" 1/4-36

Si no tiene buenas ferreterías (como las que tenemos en Silicon Valley), puede solicitar una de Digikey u otros proveedores en línea.

Si se enrosca (¡no lo fuerce!), es casi seguro que se trata de un SMA dadas las otras propiedades de su conector.

Buena suerte con tu proyecto.

Incorrecto. Los subprocesos en un SMA son 1/4-36, que no es el tamaño de una ferretería. La tuerca de la llave mide 5/16" en los planos pero no en las roscas, por lo que una tuerca de 5/16 no encajará, y tampoco una de 1/4-20 ni una de 1/4-28.
No hay nada incorrecto en lo que escribí. Sin embargo, omití el enhebrado. Eso ha sido corregido. Gracias por el informe.
También agregué una referencia a una nuez para mostrar que puede comprarlos como se describe.
@DrFriedParts Por un momento interpreté " puede pedir uno de Digikey " como pedir una buena ferretería. :-)
Teniendo en cuenta que toda la prueba de nueces, tal como se publicó, conduciría a una conclusión falsa, sí, de hecho publicó información incorrecta .
@Chris - ¿Eh? Parece estar diciendo (1) que una tuerca de 5/16" no encajará, falso; 5/16" 1/4-36 es precisamente el tamaño especificado para la tuerca y se proporcionó un número de pieza específico como ejemplo y (2) las ferreterías no lo tienen, lo cual es subjetivo, los tenemos aquí.
De hecho, estoy diciendo que una tuerca de 5/16 no encajará, porque eso es un hecho. Las tuercas se especifican por el diámetro mayor de la rosca y el paso, no por el tamaño de las caras planas . La única información que publicó, 5/16 ", era completamente irrelevante para la prueba que propuso (no estamos verificando qué llave encajará) o, en la lectura de cualquier persona familiarizada con el lenguaje del hardware mecánico, una sugerencia para probar contra una tuerca diferente y totalmente incompatible con un diámetro mayor de rosca de 5/16". La prueba debe realizarse con una tuerca de 1/4-36, que NO es una tuerca de 5/16.
¡Hurra! ¡Más texto en negrita! @Chris, mira, me gustas, pero tu posición aquí es ridícula. (1) Las tuercas, completamente especificadas, deben incluir el diámetro exterior, el material, etc... (típicamente, eso se maneja usando una "tabla de estándares", pero hay muchos de estos). (2) Si mira la publicación, está mirando una nuez (y una descripción de mfr) que dice lo contrario. (3) ¿Realmente espera que aceptemos que hay una sola nuez en el inventario de todo el planeta que es 1/4-36? ...y que su diámetro exterior nunca es 5/16?
Necesitas una tuerca de 1/4-36. El OD es irrelevante para la aplicación. Cuando solo se proporciona una dimensión como la que tenía, ese es el tamaño del diámetro principal de la rosca: el artículo que su publicación ahora muestra no es una tuerca de "5/16", y su error fue llamarlo así. Indicar solo el tamaño de las caras planas en lugar del diámetro principal de la rosca no brinda información útil para el ajuste y solo induce a error a aquellos que asumen que cumpliría con los estándares. Una "tuerca de 5/16" no encajará, una de 1/4-36 sí.
@Chris: (1) No mencionar el mayor y el tono fue sin duda una omisión problemática de mi parte y lo corregí tan pronto como me llamaste la atención (gracias). (2) Estás haciendo un argumento de hombre de paja. En ninguna parte se llama "tuerca 5/16", se llama "tuerca 5/16 1/4-36". (3) El OD es bastante relevante ya que SMA-M tiene un OD de 5/16" y esto se alineará con la brida de su conector montado si es SMA-F agregando más evidencia circunstancial a la investigación.
¿Es este un conector hembra SMA?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v