Alternativa de cocodrilo triásico [cerrado]

Durante el período Triásico hubo muchas variedades diferentes de especies relacionadas con cocodrilos. Los dinosaurios no fueron tan prominentes hasta después de un evento de extinción poco conocido. Si este evento no hubiera ocurrido, supongo que el cocodrilo continuaría prosperando. Pero, ¿cuáles serían los límites de su evolución? ¿Es demasiado pensar que podrían desarrollar plumas? ¿O cuellos largos para los herbívoros? ¿El lleno de formas marinas también está mal?

Como la evolución es imposible de predecir de antemano, incluso con todas las variables conocidas, tal vez díganos a dónde quiere llegar, y podemos indicarle cómo sería posible llegar allí. Es más el tipo de cosas que podemos explicar con la ciencia conocida.

Respuestas (2)

Hay registros fósiles de lo que parece haber sido una especie de grandes cocodrilos terrestres de patas largas que habrían llenado un nicho como depredadores del ápice en el área donde fueron encontrados. Si se ha encontrado una especie, es muy probable que haya otras.

También hay evidencia fósil de que al principio de su evolución y en la era de los dinosaurios, los cocodrilos se adaptaron bien a una amplia variedad de dietas y se encontraron restos fósiles de especies insectívoras, así como omnívoras y vegetarianas. Así que no hay ningún problema con que teóricamente se extiendan para llenar la mayoría de los nichos ecológicos, al menos en climas más cálidos. Así que sí, los cocodrilos bien podrían haberse expandido para llenar otros nichos ecológicos terrestres en ausencia de competencia. ¿Cocodrilos de cuello largo? No puedo decir

¿En cuanto a los hábitos de agua salada? El cocodrilo de agua salada moderno ya está bien adaptado a ese entorno, por lo que supongo que no hay nada que impida que sus antiguos ancestros se adapten aún mejor si se les da la oportunidad. Por ejemplo, renunciar a las piernas en favor de las aletas como lo hicieron las focas y las ballenas y desarrollar habilidades similares de buceo profundo (al menos en ambientes de aguas cálidas).

Sin embargo, las plumas y el vuelo son probablemente un paso demasiado lejos. El problema es que son poiquilotérmicos y todas las aves y mamíferos son homeotérmicos. Es una de las características definitorias de los reptiles y no estoy seguro de que no sea una de la que puedan evolucionar de manera realista, excepto quizás en un período de tiempo extremadamente largo. Lo mismo ocurre con las plumas, son una de las partes más importantes, si no la más importante, de las adaptaciones homeotérmicas de las aves.

Bueno, las aves y los mamíferos evolucionaron a partir de reptiles poiquilotérmicos.
Los mamíferos se separaron de los reptiles mucho antes de que aparentemente los dinosaurios aparecieran en escena. Hubo (proto) mamíferos tempranos en la escena antes del evento de extinción del Triásico. Luego, más tarde, las aves se separaron de los dinosaurios. Entonces, los mamíferos obtuvieron abetos, los dinosaurios obtuvieron plumas y los reptiles (y cocodrilos) se pegaron con escamas. Podría haber sucedido a través de otra separación de los reptiles si la mayoría de los miembros existentes de otros grupos fueran eliminados, supongo. Pero no hay una razón específica para que hayan sido cocodrilos a menos que fueran los ÚNICOS reptiles que quedaron vivos.
Las aves también son homeotérmicas, si los cocodrilos son poiquilotérmicos, pensaría que el ancestro común de los dinosaurios y los cocodrilos también era poiquilotérmico. Y los pterosaurios, que también eran arcosaurios como los dinosaurios y los cocodrilos, probablemente eran homeotérmicos, ya que el vuelo propulsado requiere mucha energía y al menos algunos estaban cubiertos de tegumentos similares a pelos o plumones.
Los cocodrilos de @Hypnosifl serán secundariamente poiquilotérmicos, algunas características anatómicas y genéticas apuntan hacia un ancestro homeotérmico. Los cocodrilos vivos son un mal grupo para juzgar a Suchia, es como juzgar a los mamíferos basándose solo en 2 especies de focas. también los reptiles marinos ya habían evolucionado mucho antes de que terminara el Triásico, evolucionaron justo al comienzo del Triásico.
@Hipnosifl. Todo cierto. Aparte de ese hecho, no sucedió si los dinosaurios no hubieran evolucionado después del Triásico para ser el animal terrestre dominante, los cocodrilos podrían haberlo hecho, supongo. Pero incluso teniendo en cuenta el hecho de que los períodos Jurásico y Cretácico fueron mucho más cálidos que ahora, todavía habrían tenido problemas para extenderse a las regiones polares más frías de la Tierra, sabemos que los dinosaurios lograron colonizar (al menos en forma migratoria de todos modos) . Eso es a menos que una rama de la familia haya desarrollado alguna forma de homeotermia.

las plumas son poco probables solo porque las plumas son estructuras muy singulares. de lo contrario, casi cualquier cosa es juego limpio. estos primeros cocodrilos (Pseudosuchia) están muy cerca de la división entre la línea que conduce a los cocodrilos y dinosaurios modernos. la evolución especulativa en esta escala es básicamente inútil, la respuesta casi siempre es " tal vez"

tenga en cuenta que T-rex está más cerca de nosotros en el tiempo que al final del Triásico, hay un gran lapso de tiempo allí para la diversificación, la competencia y otros factores. Las predicciones van a ser muy vagas y especulativas.

Pero probablemente estarían bastante cerca de lo que tenemos con la extinción más una variedad de depredadores del ápice. tenga en cuenta que los principales grupos de dinosaurios ya se habían separado en este punto, los dinosaurios ya eran amplios y diversos. lo único que los dinosaurios no tenían eran depredadores del ápice pero los otros nichos estaban llenos. por lo que la diversificación vendría de los grandes depredadores y los depredadores semiacuáticos. El final de la extinción del Triásico fue tan malo para los Suchia porque se habían quedado fuera de los nichos de tamaño corporal pequeño a excepción de unos pocos crodillians semiacuáticos. Pero podrían haber encontrado caminos salvajes con la misma facilidad que ni siquiera podemos imaginar, ese es el problema con preguntas tan vagas sobre la evolución, ¿verdad? Tal vez.

Los reptiles marinos también ya se habían diversificado antes de la extinción del Triásico por lo que al menos queda fuera.

Sin una pregunta específica no obtendrá una mejor respuesta. Voy a votar para cerrar su vaga serie de preguntas, pero quería dar una explicación más detallada de la que podría caber en un comentario.

No tienes que ser tan grosero. Quería iniciar una discusión, eso significa que ser vago está bien. Mon pudo decir todo lo que dijiste de una manera mucho más constructiva.
Las discusiones de @JoeSmith están fuera de tema aquí, por favor no intente iniciar otra.