¿Algún diseño de traje espacial (incluidos prototipos, conceptuales, etc.) usa radiadores en lugar de enfriamiento de circuito abierto?

Respuestas a: ¿ Cómo han disipado los trajes espaciales el calor extraído de los astronautas? explique cómo los trajes de EE. UU. utilizan actualmente refrigeración de circuito abierto.

Por lo general, los trajes espaciales deben disipar varios cientos de vatios de calor del cuerpo de un astronauta en EVA.

Los trajes Apollo y Shuttle/ISS EVA usaban enfriamiento de circuito abierto por sublimación de agua en (casi) vacío, lo que introdujo un consumible adicional y no funciona en una atmósfera.

¿Se han diseñado trajes espaciales que utilicen radiadores (y presumiblemente bombas de calor) para disipar el calor? Mis cálculos sugieren que con una temperatura del radiador de ~ 500 K (227 grados C) puedes obtener alrededor de 3,5 kW por metro cuadrado, lo que parece manejable.

Pero, ¿cómo se consigue que el radiador alcance temperaturas tan drásticas? Necesita algún tipo de bomba de calor/intercambiador de calor.
pero entonces tal vez 600 K?
Podría haber jurado que esto ya fue preguntado.
@DrSheldon esa es la pregunta vinculada en la primera oración de esta pregunta, que pasó a explicar por qué esta pregunta es diferente incluso antes de la edición de ahora. Creo que este es un voto cerrado imprudente porque esta pregunta "¿Se han diseñado trajes espaciales que usan radiadores" no se responde allí , donde las respuestas son solo sobre trajes que se han usado históricamente. Esta es una pregunta con visión de futuro sobre los trajes que no requieren agua prescindible.
@DrSheldon responde a ¿Los trajes usados ​​en Marte perderán kilogramos de "agua prescindible" cada vez que se usen? tampoco describa ningún diseño , así que esto tampoco es un duplicado de eso. ¿Podría considerar eliminar su voto para cerrar y permitir que los usuarios publiquen nuevas respuestas aquí?
En cuanto al "diseño", hay muchos "diseños". Simplemente busque en Google "radiador de traje espacial" y haga clic en cualquiera de los primeros 200 o más enlaces. ¿Quiso decir "se han usado antes"? (En cuyo caso, la respuesta probablemente sea no. Según este informe , los trajes de la NASA pueden irradiar 2800 BTU/h (820,6 W); un panel de 37 °C necesitaría casi 2 metros cuadrados de espacio. Esto simplemente no está disponible en un traje espacial, por lo que necesita una bomba de calor o un ciclo abierto. Usted elige el que es pasivamente seguro, y ahora ve por qué uno no ha volado. . .)
Vale la pena señalar que una posible respuesta lista para usar serían los trajes espaciales Gemini, que se informó que tenían radiadores, pero en la cápsula, el traje y la cápsula estaban atados por un umbilical. Desafortunadamente para esa narrativa, la dependencia de los trajes espaciales Gemini de la cápsula para la regulación térmica estaba en la fuente de agua para gastar.
@imallett ¿Los sublimadores de placas porosas son realmente seguros pasivamente?
Quiero decir, puedo imaginar que existen problemas, pero es literalmente solo un bloque de hielo. Para mí, esto parece más simple y menos propenso a fallas que una bomba de calor, incluso una simple y miniaturizada. Para ser claros, no creo que tal solución sea imposible (e incluso puede ser una buena idea dado el valor de los volátiles en nuestro nivel actual de desarrollo espacial), pero creo que esta es la razón por la que no la hemos visto. hasta ahora.
Algunos de los nuevos diseños de trajes lunares usan un evaporador de membrana, por lo que todavía está abierto. youtube.com/watch?v=AwUvh9sluOA

Respuestas (1)

Durante la caminata espacial del módulo de servicio durante el Apolo 15-17, los trajes espaciales de los tres astronautas estaban conectados por umbilicales al módulo de comando. Esto incluía el circuito de agua de refrigeración de circuito cerrado, que disipaba el calor mediante radiadores en el módulo de servicio.

(Técnicamente responde la pregunta, pero quizás no en el espíritu de la pregunta).

Técnicamente correcto es el mejor tipo de correcto.