¿Cuáles son las diferencias de requisitos entre el traje de escape y el traje EVA?

Leí artículos sobre ambos tipos: trajes EVA destinados a caminatas espaciales y trajes de escape utilizados en el lanzamiento y el reingreso, pero aparte del color naranja brillante para ACES, es fácil de encontrar y el hecho de que Sokol no tiene mochilas de soporte vital ( aunque solo debido a limitaciones de espacio, no como una opción de diseño deseable) Realmente no pude identificar qué diferencias entre los trajes EVA y Escape son solo opciones de ingeniería arbitrarias y cuáles son una distinción deliberada debido a su propósito previsto.

Entonces, ¿qué consideraciones de diseño y detalles de ingeniería diferencian un traje de escape de un traje EVA?

Respuestas (2)

La consideración principal es la vida útil. Un traje de escape solo necesita funcionar durante unos 10 minutos. Si bien necesitan algo de soporte vital proporcionado a través del lanzamiento, se puede desconectar fácilmente si es necesario. Durante solo 10 minutos, solo necesita un pequeño suministro de oxígeno, un traje más delgado servirá, que sea más móvil, etc. Además, los trajes de reingreso están diseñados para ser pequeños, deben caber en el espacio de reingreso generalmente pequeño, mientras que los trajes más grandes están bien para los EVA. El calor probablemente no sea una preocupación importante, uno puede sobrevivir bien durante 10 minutos si es necesario, aunque todavía usan un sistema similar a los trajes de EVA para enfriarse. El traje también debe poder ponerse rápidamente. Están diseñados para una mayor absorción de impactos que un traje EVA (Ver Wikipedia )

Un traje de EVA tiene que durar más tiempo, normalmente unas 8 horas. Tiene que haber algún tipo de agua/nutrición en tal proceso. También se requiere un trabajo más duro, junto con niveles más altos de redundancia, para sostener una excursión tan larga.

Acordado. Las diferencias se encuentran principalmente en el sistema de soporte vital adjunto. De hecho, el traje propuesto para Orion, que incluye capacidad EVA, es una versión modificada del traje de escape del transbordador. nasa.gov/content/…
Sin embargo, todavía me pregunto: es obvio en el caso de Soyuz; Cuestiones de espacio disponible, pero ¿no podrían los astronautas del transbordador simplemente despegar/aterrizar en trajes EVA y renunciar por completo a los trajes de escape?

La respuesta de PearsonArtPhoto es correcta, hasta donde llega. Me gustaría agregar otras dos diferencias importantes entre los dos tipos de trajes en cuestión (para su información, estoy basando mi respuesta aquí en los trajes de lanzamiento y entrada (LES) y las unidades de maniobra extravehicular (EMU) utilizadas durante el transbordador espacial era).

Movilidad: las EMU se diseñaron de tal manera que permitieran que el miembro de la tripulación del interior realizara tareas bastante complejas durante largas caminatas espaciales. Los guantes EMU se ajustaron a la medida de cada astronauta, mientras que los guantes LES eran genéricos. Además, los EMU se diseñaron para permitir un movimiento de brazos y piernas relativamente sin obstáculos en comparación con el LES.

Ajuste: En general, las EMU, al ser de construcción modular, permitieron un mejor ajuste. Uno podría mezclar y combinar secciones de torso, piernas, brazos y botas. Los LES, por otro lado, eran en su mayoría de construcción de unidades. A veces, esto llevó a que se hicieran compromisos. Por ejemplo, un miembro de la tripulación en particular podría haber considerado la longitud del brazo como el factor principal al elegir un tamaño, aunque dicho traje puede haber sido demasiado corto en la dimensión del hombro a la entrepierna (¡ay!). En general, se aceptaba que los EVA largos serían bastante difíciles si uno usaba un LES estándar.