¿Algún cuerpo exoplanetario/solar conocido tiene eclipses "anulares" similares a los de la Tierra?

Esto se inspiró un poco en esta pregunta, pero es un poco diferente: me interesa saber si hay algún sistema conocido en el que el tamaño angular del objeto eclipsante sea casi el mismo que el tamaño angular del objeto eclipsado desde la superficie de un planeta, como es el caso de la Luna y el Sol vistos desde la Tierra. Esta es la única forma en que uno puede obtener eclipses "anulares", o eclipses en los que la corona de la estrella anfitriona es claramente visible. Este podría ser el caso de algunas lunas en el sistema solar (lo que requiere que se eclipsen), y al menos Fobos en particular parece tener un tamaño angular similar al del Sol visto desde Marte.

ingrese la descripción de la imagen aquí

pero también podría ser cierto para algunos sistemas exoplanetarios de planetas múltiples conocidos (o candidatos) en los que los períodos de los dos planetas no son demasiado diferentes. Probablemente sería útil aquí una lectura atenta de la muestra pública de candidatos de Kepler .

La corona del Sol no es claramente visible durante un eclipse anular, solo durante un eclipse total que bloquea toda la fotosfera. (La fotosfera es mucho más brillante que la corona.) La geometría de la Tierra-Luna-Sol es coincidentemente bastante inusual, ya que la Luna apenas puede bloquear la fotosfera, dejando la corona visible alrededor del disco visible. Un eclipse de Sol visto desde la superficie de la Luna, donde la Tierra bloquea la fotosfera, aún podría dejar visible parte de la corona (pero la refracción a través de la atmósfera de la Tierra podría causar algunos efectos interesantes).
No he hecho cálculos, pero los eclipses solares causados ​​por un planeta que pasa frente al Sol visto desde la superficie de la luna podrían ser un buen lugar para observar.
@KeithThompson Debo mencionar que el título de mi pregunta fue editado por Robert Cartaino, originalmente pregunté si otros cuerpos tienen eclipses que son tan "espectaculares" como el de la Tierra (que es un poco subjetivo), siendo los eclipses anulares un tipo de eclipse particularmente impresionante .
¿Cómo se distingue un eclipse anular de un tránsito? ¿Debe cubrirse cierta porción del disco solar en la máxima oscuridad? Visto desde Marte, el Sol tiene un diámetro angular de unos 19 minutos de arco, Fobos 6,5 minutos de arco, Deimos 2 minutos de arco. Más un tránsito que un eclipse, ¿no?

Respuestas (2)

Esto dependerá de la posición del observador y (obviamente) de los tamaños relativos de la estrella y el cuerpo eclipsante.

Para un observador inteligente parado en la superficie de un planeta, el candidato más obvio y probable para un cuerpo eclipsante sería una luna de ese planeta. Cuanto más cerca está el planeta del sol, más grande tiene que ser la luna, y cuanto más lejos está el planeta de la estrella, más pequeña puede ser la luna.

Encontrar planetas alrededor de estrellas es bastante difícil, encontrar lunas que estarán orbitando bastante cerca de esos planetas a través de distancias interestelares es aún más difícil (no voy a decir imposible, pero está bastante cerca) con la tecnología actual, por lo que en este momento la respuesta es "Ninguno, que sepamos".

Además, no olvide que, según las teorías actuales, la luna se formó cuando un cuerpo grande del tamaño de Marte chocó con la Tierra naciente, las posibilidades de otro sistema tipo Tierra/Luna son probablemente remotas. Esto significa que es probable que la mayoría de los satélites naturales sean cuerpos del tamaño de Fobos. Por lo tanto, para obtener un eclipse, el planeta tendría que estar más alejado de la estrella (para que la estrella se vea más pequeña) y eso tendería a colocarlo en el borde de la zona "Ricitos de oro", lo que hace que la probabilidad de que haya un observador inteligente sea algo raro.

Algunos exoplanetas conocidos están muy cerca unos de otros, con un planeta que aparece muy grande en el cielo del otro planeta (por ejemplo , Kepler-36 ). Creo que los eclipses casi anulares serían posibles en este tipo de sistemas.

En nuestro sistema solar, la respuesta a esto depende de cómo se defina "eclipse anular" (en oposición a tránsito).

Escribí https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-solve-astro-246.m para ver qué tan grandes se ven las lunas de los planetas en comparación con el sol.

Los resultados completos: https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-solve-astro-246.txt.bz2

Combinaciones de planeta/luna más cercanas al eclipse anular (tenga en cuenta que estos números son promedios, no rangos):

Earth Moon 0.972 
Saturn Epimetheus 0.790 
Saturn Prometheus 0.689 
Saturn Pandora 0.588 
Uranus Perdita 0.54 
Jupiter Amalthea 0.515 
Saturn Iapetus 0.4231 
Saturn Tarqeq 0.4 
Mars Phobos 0.388 
Uranus Cupid 0.28 
Jupiter Thebe 0.249 
Uranus Mab 0.21 
Neptune Nereid 0.199 
Saturn Pan 0.197 
Jupiter Metis 0.188 
Saturn Hyperion 0.1818 
Saturn Atlas 0.15 

Tenga en cuenta que la relación Tierra-Luna está mucho más cerca de 1 que cualquiera de los otros.

Si está buscando eclipses totales en los que la luna es solo un poco más grande que el sol:

Saturn Janus 1.22 
Jupiter Callisto 1.433 
Pluto S2012P1 1.5 
Uranus Ophelia 1.64 
Uranus Cordelia 1.67 
Uranus Bianca 1.79 
Pluto S2011P1 1.9 
Uranus Desdemona 2.11 
Uranus Rosalind 2.1 
Saturn Enceladus 2.174 
Uranus Belinda 2.21 
Jupiter Europa 2.603 
Uranus Cressida 2.66 
Jupiter Ganymede 2.751 
Saturn Rhea 2.975 
Uranus Juliet 3.00 
Saturn Dione 3.057 
Saturn Tethys 3.733 
Uranus Puck 3.9 
Uranus Portia 4.22 
Saturn Titan 4.324 
Neptune Naiad 4.4 
Jupiter Io 4.83 

Y, en caso de que te lo preguntes, Caronte es 257 veces más grande que el Sol en el cielo de Plutón.

El hipocampo de Neptuno es un descubrimiento bastante reciente y todavía no hay muchos datos sólidos sobre él, pero según mis cálculos, tiene casi exactamente el mismo tamaño aparente que el sol, visto desde Neptuno.
El Kerberos de Plutón también.