Pensando en lo grande que fue el escándalo cuando el presidente Obama firmó la Ley de Libertad de EE. UU. en 2015 y, en términos más generales, cuántas críticas recibió Obama por su manejo de las revelaciones de vigilancia de 2013 relacionadas con la vigilancia masiva llevada a cabo por la comunidad de inteligencia de EE. UU. ¿Algún candidato de las primarias demócratas de 2020 se ha opuesto abiertamente a estas políticas y ha declarado que trabajaría para anularlas?
¿Algún candidato de las primarias demócratas de 2020 apoya la derogación de la Ley PATRIOTA y la eliminación de la vigilancia masiva en los Estados Unidos?
Los que se oponen a la Ley PATRIOTA y la vigilancia masiva de la Sección 702 afirman que estos programas violan la Constitución de los EE. UU., la Cuarta Enmienda , o pueden ser objeto de abuso .
No se violará el derecho de las personas a la seguridad de sus personas, casas, papeles y efectos contra registros e incautaciones irrazonables, y no se emitirán órdenes judiciales, sino por causa probable, respaldadas por juramento o afirmación, y describiendo particularmente el lugar que ha de ser registrado y las personas o cosas que han de ser apresadas.
La lista de candidatos a continuación incluye solo aquellos, al 16 de octubre de 2019, que indicaron su oposición a la Ley PATRIOTA o tomaron una posición en contra de la vigilancia masiva. Desde que se publicó esta lista, Cory Booker salió y Michael Bloomberg ingresó a la carrera primaria demócrata.
Cómo se comparan los candidatos presidenciales de 2020 con el estado de vigilancia , 16 de octubre de 2019.
Tulsi Gabbard
Durante sus años en el Congreso, Gabbard ha prestado mucha atención a los problemas de vigilancia. Ha votado consistente y frecuentemente a favor de la reforma de la vigilancia, incluido el copatrocinio de la Ley de derogación del estado de vigilancia, que eliminaría por completo la Ley PATRIOTA y la Ley de enmiendas FISA, y requeriría órdenes judiciales para la recopilación de datos de vigilancia extranjera según la Orden ejecutiva 12333.
lijadoras de bernie
Bernie Sanders ha copatrocinado una legislación en el Capitolio para prohibir la vigilancia masiva (la Ley de Reforma de Supervisión y Vigilancia de Inteligencia). Ha sido una voz constante a favor de controlar los poderes de vigilancia, votando en contra de la reautorización de la Ley PATRIOTA, en contra de CISA, en contra de los esfuerzos para debilitar la Ley de LIBERTAD de EE. UU. y en contra de la clausura de un proyecto de ley que amplía los poderes de vigilancia masiva de la Sección 702.
elizabeth warren
Aunque los problemas de vigilancia no han sido el centro de las candidaturas de Warren para el Senado o la presidencia, ha desarrollado un récord de votación inesperadamente sólido sobre la reforma de la NSA. Ha votado en contra de la reautorización de la Ley PATRIOTA, en contra de CISA, en contra de los esfuerzos para debilitar la Ley de LIBERTAD de EE. UU. y en contra de la clausura de un proyecto de ley que amplía los poderes de vigilancia masiva de la Sección 702.
Beto O´Rourke
Como miembro de la Cámara de Representantes y miembro del Caucus de la Cuarta Enmienda, ayudó a presentar la Ley de DERECHOS de EE. UU., trató de que la vigilancia sin orden judicial fuera desfinanciada a través de una enmienda, votó en contra de la reautorización de los poderes de vigilancia masiva de la Sección 702, abogó contra las búsquedas por la puerta trasera del FBI y se opuso al uso de vigilancia con drones en la frontera.
Cory Booker
Votó a favor de varias enmiendas para mejorar la Ley de LIBERTAD de EE. UU., en contra de CISA y en contra de la clausura de un proyecto de ley que amplía los poderes de vigilancia masiva de la Sección 702.
divisan
Efervescencia
usuario253751