¿Alguien en Europa predijo la existencia de las Américas?

De acuerdo con la respuesta a esta pregunta , Colón era bastante único en su creencia de que el mundo era lo suficientemente pequeño y Asia era lo suficientemente grande como para hacer posible navegar hacia el oeste hacia Asia. Todos los demás esperaban (correctamente) que estaba MUY lejos para ser una opción práctica.

Por supuesto, terminó siendo discutible, porque había una masa de tierra completamente nueva entre Europa y Asia: las Américas. Colón desembarcó allí en su lugar, y el resto es historia.

Pero si los europeos tenían algo que se acercara a una idea precisa de cuán lejos estaba Asia hacia el oeste, deben haberse dado cuenta de que sería un océano COLOSAL. (Alrededor de 11,000 millas, ahora podemos estimar.) ¿Alguien propuso la idea de que había más que agua ahí fuera? ¿Que un océano tan grande podría albergar un continente completamente nuevo, o incluso más de uno, antes de volver a "India"?

Especialmente dados los descubrimientos vikingos de América (y de Islandia y Groenlandia), ¿hubo rumores o discusiones sobre otras tierras al oeste? ¿O las potencias europeas simplemente asumieron que era un océano vacío hasta Asia, hasta que descubrieron una enorme masa de tierra bloqueando su camino?

Respuestas (3)

Por azares del destino, el primer globo terráqueo conocido se creó en 1492, el mismo año del viaje de Colón. Como tal, también es el único globo terráqueo conocido que representa el área entre Europa Occidental y Asia Oriental antes del descubrimiento del Nuevo Mundo. Ninguno de los mapas planos anteriores que pude encontrar hizo ningún tipo de esfuerzo legítimo para representar esta área.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El autor trabajaba para el rey de Portugal en ese momento. Dado esto como el estado del arte del conocimiento cartográfico europeo en 1492, podemos ver que se pensaba que el océano intermedio contenía numerosas islas pequeñas. Se conocían y representaban las islas Azores y Canarias y Cabo Verde. En el este, se representan Japón ( Cipangu ), Java y otras islas "de las especias" del archipiélago del sudeste asiático.

Hay algunas islas "desconocidas" interesantes. Hay varios colocados en el círculo polar ártico, quizás como un guiño a Islandia y sus leyendas. También había una isla del tamaño de Inglaterra justo en medio del océano llamada "Saint Brandan". Probablemente esta sea una referencia a la historia del monje irlandés St. Brendon, de quien se dice que atravesó el océano y encontró una isla paradisíaca. Lo interesante de esto es que parece que a esta historia bastante fantasiosa aparentemente se le dio mucha más credibilidad en el pensamiento europeo dominante que a los descubrimientos islandeses.

Incluso allí, sin embargo, claramente se pensaba que era una isla grande, no un continente completamente nuevo. Así que parece justo decir que la gente en la mejor posición para especular, la comunidad navegante portuguesa, no pensó que había nada en el medio sino islas.

¡Muy bueno y bien investigado!
Un aparte interesante que debo agregar es que, si bien las Américas no se predijeron antes del descubrimiento, se predijeron los continentes del sur de Australia y la Antártida .
El mapa también incluye en.wikipedia.org/wiki/Antillia , la otra isla atlántica ficticia medieval.

Europeos, tal vez no, alguien del viejo mundo, sí.

Al-Biruni (973–1050) vivió en Khwarezm (actual Uzbekistán). Entre otros trabajos de matemáticas, astronomía, física, mineralogía, historia y geografía, calculó la circunferencia de la Tierra con una precisión superior a la de sus predecesores y realizó algunos mapas precisos de las tierras conocidas. En su obra Codex Masudicus conjeturó que debería haber un continente habitado entre Europa y Asia:

Pero, ¿tres quintas partes de la circunferencia de la Tierra eran realmente nada más que agua? Biruni consideró esta posibilidad, pero la rechazó por motivos tanto de observación como de lógica. Por su estudio de la gravedad específica, sabía que la mayoría de los minerales sólidos eran más pesados ​​que el agua. ¿Un mundo tan acuoso no daría lugar a graves desequilibrios a los que el planeta habría tenido que adaptarse con el tiempo? ¿Y por qué, preguntó, las fuerzas que habían dado origen a la tierra en dos quintas partes del cinturón terrestre no habrían tenido también un efecto en las otras tres quintas partes? Biruni concluyó que en algún lugar de las vastas extensiones del océano entre Europa y Asia debe haber una o más masas de tierra o continentes desconocidos.

(Fuente: S. Frederick Starr )

Su razonamiento era erróneo desde el punto de vista moderno, ya que los mismos argumentos implicarían, por ejemplo, que Pangea no podría existir. Pero la conclusión era correcta.

No hay evidencia de que Colón conociera este trabajo, pero, curiosamente, conocía un trabajo del geógrafo de Asia central Ahmad al-Farghani (c. 800–c. 870) que calculó la circunferencia de la Tierra con mayor precisión que los griegos. (pero con menos precisión que al-Biruni). Existe la teoría de que es una confusión sobre las unidades utilizadas por al-Farghani lo que llevó a Colón a subestimar la circunferencia de la Tierra, lo que subyace a toda la razón de su viaje.

Excelente adición. Aunque la pregunta era "en Europa" y ambos eruditos no estaban en Europa, es legítimo suponer que "en Europa" significa en la mitad occidental del viejo mundo, y aparentemente sus obras influyeron en Europa lo suficiente como para permitir que Colón cometiera este error... Nota al margen: las predicciones a menudo se basan en premisas poco sólidas. El razonamiento no me parece extraordinario para esa época. Incluso mejor si la predicción todavía se ajusta.
@LangLangC No estoy seguro de estar de acuerdo con la nota al margen: solo hay tantas formas de hacerlo, por lo que, si hay suficientes académicos especulando, alguien lo hará bien :). Pero ciertamente no hay forma de que nadie antes de Colón pudiera dar un argumento sólido a favor de la existencia de América; probablemente sería imposible incluso con el conocimiento teórico moderno. Entonces, el OP debería estar bien con predicciones poco sólidas :)

Esto está lejos de ser ciencia probada, tal vez ni siquiera al nivel de una hipótesis. Supuestamente, el rey de Malí en África navegó hacia las Américas alrededor de 1300 o antes. No recuerdo los años exactos. Algunas personas también han sugerido que algunas de las estatuas encontradas en América Central y del Sur parecen africanas y esto podría indicar un viaje desde el viejo mundo que no conocemos.

También me gusta leer a Graham Hancock de vez en cuando y en uno de sus libros dijo que supuestamente Colón pasó mucho tiempo en una isla que tenía una tradición de navegación y navegación que se remonta a miles de años atrás y tenían mapas secretos que representaban el Américas.

Rey de Malí

Hay alguna evidencia de esto, pero no probada. He visto las estatuas en la televisión y parecen africanas. También algunas de las obras de arte de la antigua mesoamérica parecen estar basadas en las mismas constelaciones que las del Medio Oriente y Asia. Algo de esto llevará tiempo. No sigo a Hancock religiosamente, pero algunas de las cosas de las que habló en su libro de 1993 están saliendo a la luz.

Fingerprints of the Gods se escribió antes de que Gobelki Tepi se estudiara en detalle.

Magos de los Dioses No, no creo que haya 7 personas mágicas que huyeron de la Atlántida o lo que sea y navegaron por el mundo. Lo que sí pienso después de leer esto es que hay algo más allá de la mera coincidencia para explicar por qué las obras de arte se basan en las mismas constelaciones en todo el mundo. Y que la gente pudo haber estudiado las estrellas y las matemáticas antes de lo que sabemos actualmente.

Nada de esto está cerca de ser ningún tipo de prueba, pero a veces hay que preguntarse. Navegar entonces no era como ahora. Era extremadamente peligroso y hacerlo hacia lo desconocido aún más. También era increíblemente caro y ¿por qué un nuevo rey le daría tanto dinero a Colón en una empresa tan arriesgada?

Cuando estaba en la escuela nos enseñaron que Colón descubrió América. Hoy sabemos que no es del todo cierto. En 50 años podríamos encontrar suficiente evidencia de que la gente ha navegado a través de los océanos durante miles de años.

La historia es una ciencia, y preferimos respuestas respaldadas por evidencia.
Ver esta respuesta para una discusión de la hipótesis de que Malí envió una flota a las Américas en el 1300.
Además de lo dudoso del reclamo de Malí, esto realmente no responde la pregunta. Abu Bakr no era europeo ni predijo que había otro continente por ahí. Se dispuso específicamente a encontrar el borde del océano.
Es posible que desee mejorar esta respuesta investigando pistas sobre los pescadores de bacalao vascos y los rumores de los registros y gráficos de los capitanes que eran el "secreto" de que alguien llegó a las manos de Colón (era genovés)
Las estatuas que supuestamente parecen africanas son olmecas y son anteriores al Emirato de Malí por unos 1000 años. Las estatuas olmecas y las cabezas colosales datan del 1000 al 300 a. C. Parecen africanos, pero ningún africano ni ningún otro podría cruzar el océano en ese momento, excepto por un raro accidente. El único grupo capaz de cruzar océanos eran los polinesios que comerciaban con la costa del Pacífico de América del Sur pero no intentaron ninguna colonización o migración. Trajeron batatas a América del Sur.