Al cambiar de campo, ¿debería centrarme más en describir investigaciones anteriores o conectarlas con la nueva área en mi declaración de propósito?

Quiero cambiar mi campo de la biofísica molecular a la ecología teórica. Si bien básicamente se requieren algunos conocimientos básicos (física, matemáticas, programación), el resto es bastante irrelevante. En mi borrador actual de esta parte, aproximadamente la mitad es sobre este problema y el resultado del trabajo, la otra mitad es por mi contribución y lo que he aprendido. Habiendo dicho eso, ¿debería centrarme menos en describir el trabajo y dejar espacio para lo que será útil para la próxima investigación?

A continuación se muestra una copia de Elección de ideas de investigación para incluir en una declaración de propósito .

¿Qué has hecho ya? ¿Qué problemas has resuelto, o al menos trabajado? ¿De qué proyectos independientes has formado parte? ¿Cuáles fueron sus principales contribuciones? ¿Qué aprendiste? ¿Qué le enseñaste al mundo? ¿Cómo se comparan sus resultados con lo que ya se sabía? ¿De qué ideas originales te sientes más orgulloso? Sea específico, técnico, creíble y confiado (pero no arrogante). Remita al lector a su página web para obtener más detalles. Disponer de una página web con más detalles: preprints, informes de proyectos, código fuente, vídeos, etc.

Respuestas (2)

Voy a centrar mi respuesta en su declaración de pregunta original (pero sin involucrarme en la edición del título oficial de su Pregunta):

Al cambiar de campo, ¿debería redactarse mi investigación anterior de una manera que resalte la máxima relevancia para la nueva área?

En mi borrador actual de esta parte, aproximadamente la mitad es sobre este problema y el resultado del trabajo, la otra mitad es por mi contribución y lo que he aprendido.

Bien. Esto es exactamente lo que están buscando en esa sección de su ensayo.

Habiendo dicho eso, ¿debería centrarme menos en describir el trabajo y dejar espacio para lo que será útil para la próxima investigación?

No, puede dejar que la sección "trabajo anterior" se mantenga sola. Esa es la sección en la que le muestra al comité que ha hecho buena ciencia y que puede hablar sobre ella de una manera comprensible.

Solo para asegurarnos de que estamos en la misma página: su ensayo tendrá otra sección importante, donde puede ser imaginativo sobre lo que le gustaría hacer en el nuevo campo, ¿verdad?

Sí. Pero, ¿cómo se define "imaginativo"? ¿Mi decisión de cambiar de campo no significa que le veo alguna perspectiva?
@Ooker: me encantaría responder la pregunta en su comentario, ¡pero no lo entiendo! Si necesita más espacio del que está en el cuadro de comentarios, puede agregar más material a su pregunta.
no importa. Acabo de sorprenderme de su uso del trabajo "imaginativo". Pero no creo que eso pueda llevar a ningún malentendido.

Como mínimo, concéntrese en las habilidades transferibles. Estas son las herramientas de la investigación académica y científica aplicables a todos los campos de la ciencia (y al tuyo en particular). Algunos ejemplos son el pensamiento analítico y la resolución de problemas .

A veces, estas habilidades se dividen en habilidades 'duras' y 'blandas', que son más (y menos, respectivamente) rigurosas. Las habilidades blandas son importantes para que su audiencia sepa que tiene una experiencia completa y que hará la transición fácilmente (desde un punto de vista social, por ejemplo). Aquí hay una lista para empezar.

"Por lo menos", así que no estás completamente de acuerdo con esto, ¿verdad?
Lo que estoy diciendo es que aproveches al máximo lo que tienes. Si siente que los detalles de su experiencia previa son menos aplicables, concéntrese en las partes que lo son más.
Este consejo no es apropiado para búsquedas de trabajo académico o admisiones a escuelas de posgrado. No utilice frases genéricas como "resolución de problemas" o "pensamiento analítico", que podrían significar casi cualquier cosa.