Agujeros negros con membrana invertida y su relación con los agujeros blancos

Por lo general, pensamos en los agujeros blancos como "agujeros negros termodinámicamente invertidos", y este tipo de membranas no se han observado en nuestro universo. Sin embargo, existe otro tipo de 'agujero negro topológicamente invertido' que sabemos que existe: nuestro horizonte de eventos cosmológico (CEH). Es inversa en el sentido de la dirección de la membrana donde la luz no puede salir, la CEH permite que los de afuera miren hacia adentro, pero no permite que los de adentro miren hacia afuera.

Pregunta: ¿Cómo describe GR en general los agujeros negros de orientación inversa como el ejemplo de nuestro CEH? Discuta la posibilidad de que existan soluciones GR exactas donde existen 'agujeros blancos', podríamos estar interpretando incorrectamente la solución, y lo que deberíamos esperar es un agujero negro con membrana invertida.

Respuestas (1)

Un horizonte cosmológico no es lo mismo que un horizonte de agujero negro: el horizonte de agujero negro es una característica esencial del espacio-tiempo que está ubicado donde está debido a una geometría especial. Un horizonte cosmológico es un fenómeno dependiente del observador que describe cuando dos observadores están fuera de contacto causal entre sí. El único sentido en el que las soluciones de los agujeros blancos son lo mismo que los horizontes cosmológicos es que ambos son horizontes de trampas pasadas, que ya ha descrito cualitativamente.

realmente no veo diferencia fisica entre un tipo de horizonte (agujeros negros) u otro (CEH), ademas del sentido en que fluye la informacion util
el horizonte CEH depende del observador: un horizonte solo existe en relación con un punto. En un espacio-tiempo de un agujero negro, todos los observadores están de acuerdo en dónde está el horizonte.
bueno, eso es discutible. Clásicamente sí, pero como esta pregunta ( physics.stackexchange.com/q/22498/955 ) destaca muy claramente, el horizonte de eventos físicos de los agujeros negros que se han formado en un tiempo finito son difusos, no se resuelven infinitamente como el negro eterno soluciones de agujeros que estamos acostumbrados a estudiar en la gravedad clásica. Los agujeros negros reales se evaporan, por lo que el horizonte físico no está ubicado con precisión. Por lo tanto, no veo esta diferencia tan clara. ¿Tal vez deberíamos pensar en esto un poco más?
@lurscher: dentro de un tiempo particular, dividir cada punto en un espacio-tiempo FRLW tiene un horizonte cosmológico distinto. En un espacio-tiempo de Schwarzshild, y para un segmento de tiempo dado, solo hay un horizonte aparente. El hecho de que estemos arreglando el corte de tiempo y usando horizontes aparentes y no horizontes de eventos elimina el problema de la reducción de los agujeros negros, ya que el horizonte puede haberse reducido en un tiempo futuro, pero todavía está allí. Son eventos distintos.
También diría que el segundo diagrama de Penrose de Ben Crowell probablemente no sea el correcto para usar en este caso. Sería mejor que hiciera algo como escribir una solución de Vaidya para un perfil de masa que se encoge y luego volver a realizar todo el procedimiento de transformación conforme. Un espacio-tiempo que tiene un agujero negro que se ha evaporado no es una perturbación de un espacio-tiempo de schwarzshild, es uno completamente nuevo.
Agujeros negros con membrana invertida y su relación con los agujeros blancos
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v