Además de Crecy y Poitiers, ¿en qué batalla fue el Longbow el arma decisiva?

Estoy buscando que el propio Longbow sea el arma decisiva, no los hombres Longbow , como fue el caso en Agincourt. Esto podría significar algunas desventajas significativas para el enemigo, incluidas cosas como: los Longbows infligieron una gran cantidad de bajas o los Longbows son un fuerte multiplicador de fuerza que ayudó al ejército inglés a ganar.

No incluí a Agincourt porque el Longbow no fue el factor decisivo en mi opinión; era el barro y el campo de batalla en su conjunto.

La batalla de Hastings tuvo arqueros, pero no se vio afectada de manera decisiva por ellos.
En realidad, la mayoría de las batallas de la Guerra de los Cien Años involucraron arqueros largos, y afectaron cada escaramuza en mayor o menor medida. Las batallas nombradas son las que generalmente se identifican, ya que fueron los conflictos más grandes en los que el uso de arqueros de arco largo tuvo el mayor efecto en los resultados.

Respuestas (2)

La Batalla de Falkirk (1298) vio a los arqueros galeses de Eduardo I derrotar decisivamente a los shiltrons (lanceros) de William Wallace.

El uso del arco largo era nuevo para los escoceses :

Su ejército también trajo una nueva arma devastadora, el arco largo inglés, y una gran cantidad de arqueros ingleses y galeses.

Con respecto a la importancia del arco largo en esta batalla, la revista History dijo que era

la primera vez que desempeñó un papel importante

Agincourt

No estoy de acuerdo con su afirmación de que el barro fue la diferencia. No eliminas al otro lado cuando realizas una defensa estática debido al lodo y el bosque en el costado. Alguien tiene que hacer el asesinato.

"Estoy buscando que el arco largo en sí sea el arma decisiva, no los hombres del arco largo": los arqueros mataron, no el arco largo.
Este es un alegato especial. Despacharon a los heridos que lisiaron con el arco largo con sus puñales. Esto de ninguna manera puede usarse para afirmar que las dagas fueron el arma decisiva.
¿Estás diciendo que el arco largo infligió la mayor cantidad de bajas en Agincourt? La mayoría de los contemporáneos parecen decir lo contrario, porque las líneas de batalla francesas que avanzaban eran la crema de la nobleza y estaban equipadas con armaduras de placas, que es algo que el Longbow no puede penetrar muy bien.
La mayoría de las muertes fueron causadas por los prisioneros asesinados después de la rendición. No se rindieron sin razón.
Entonces, ¿está diciendo que las heridas infligidas por los arcos largos/el impacto psicológico del arma fueron el motivo de su rendición?
No habrían atacado a pie si no hubiera arcos largos y sufrido el barro. De hecho, los ingleses no habrían invadido Francia sin los arcos largos.
Además de Crecy y Poitiers, ¿en qué batalla fue el Longbow el arma decisiva?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v