¿Adán y Eva tenían ombligo, huellas dactilares o protuberancia sobre el labio?

Dado que fueron creados por Dios y no se formaron en un útero y no tenían cordón umbilical, ¿tenían ombligos o huellas dactilares ( que se forman por la presión del útero ) o el borde del labio superior que el malaj golpea al niño después del nacimiento para olvidar la torá aprendida en ¿matriz?

En otras palabras, Dios creó a Adán como un hombre adulto y completo (cf. Rosh Hashana 11a, Chullin 60a, et al). ¿Esto también incluía formaciones anatómicas dependientes del útero?

Según fuentes rabínicas, nacieron adultos, completamente formados y completos... No creo que eso omita los ombligos, ya que normalmente surgen debido a los procesos no milagrosos de los que parece surgir todo lo demás. Supongo que una pregunta más interesante es si Adán nació circuncidado, creo que la respuesta sería positiva, ya que la persona más perfecta del mundo después de él, Moshe Rabbeinu, nació circuncidado. Desafortunadamente, no sé qué dicen las fuentes sobre esto.
Hay un tratado menor en el Talmud llamado Brit Millah que enumera a todas las personas nacidas circuncidadas. No recuerdo si Adam es uno de ellos, pero Seth y Moshe sí lo son.
@Yoni Supongo que depende de si esto tiene un significado en la cábala. Creo que sí. Tal vez uno de nuestros mekubalim aquí pueda responder a esto.
GUAU. Al observar la votación sobre esta pregunta, veo que es muy controvertida. Está recibiendo muchos votos positivos y negativos. ¿Por qué tantos votos negativos? Pensé que era una linda pregunta.
"lindo" no significa bueno. ¿Por qué debería importarle a alguien si tenía ombligo o no? ¿Podría enrollar la lengua? ¿Tocarle los dedos de los pies?
@DoubleAA LOL: agregué algunos elementos biológicos más dependientes del útero, algunos con implicaciones más significativas que podrían ampliar el interés. Creo que, como comentó PloniAlmoni, esto tiene un mayor significado filosófico, pero esperaba que alguien pudiera responder tanto.

Respuestas (2)

Hay un midrash que dice que Adam y Chavah no tenían ombligos (es decir, ombligos). Uno debería preguntarse si Chazal pretendía que tales midrashim se tomaran literalmente. Después de todo, Chazal estaba interesado en enseñar Torá; no la antropología.

¿Conoces la ubicación del midrash?
¿Por qué esto no es Torá?
@BabySeal Saber que el color del cabello de Adam no es Torá. Aprender una lección de ello es. Mientras establezcamos que la declaración de Chazal es significativa debido a la lección aprendida de ella, no hay necesidad de asumir que es históricamente cierta.
@DoubleAA eso no me sienta bien, pero lo entiendo.
@Yoni, lo he visto por dentro, solo necesito tiempo para volver a encontrarlo.
Avos d'rabbi nassan ( 31 ) podría ser interpretado de lo contrario: אף כך הקדוש ברוך erior. של אדם.
@Fred, gran fuente. Como dijiste, podría interpretarse en sentido contrario. De algunos de los meforshim parece que se supone que es una referencia a Adam HaRishon el individuo. Por ejemplo, Binyan Yehoshua dice en su segunda explicación que al igual que los boros (una palabra que se usa para pozos/pozos de agua al aire libre) están abiertos, también está abierto el ombligo mientras Adán está en el vientre de su madre. Su primera explicación podría encajar y podría interpretarse como una prueba de que Adam HaRishon tenía un ombligo, pero por el hecho de que no menciona esta importante diferencia y simplemente hace transiciones con "alternativamente". . .
es bastante sugerente que entendió que la braita se refería a Adán, la especie, es decir, la humanidad

Hay algunos comentaristas que preguntan "Si Adán cortó un árbol, ¿tenía anillos?" y responden que sí. La lógica es que todo se formó como si hubiera crecido y madurado completamente (árboles frutales que dan fruto) por medios naturales. De manera similar, se crearon hongos que crecían en árboles muertos, por lo que los árboles muertos también tuvieron que crearse. Los animales de manada tenían que ser creados en manadas con la mezcla apropiada de edades. Del mismo modo, las palomas mensajeras debían crearse en bandadas de los tamaños apropiados.

Así, la misma lógica implicaría que Adán y Eva fueron creados con ombligos, etc.

Tenga en cuenta que Clarence Darrow hizo la pregunta en el "Juicio del mono Scopes", pero ni él ni William Jennings Bryan entendieron la pregunta o la respuesta y lo que significaba.

@ user6591 Dado que Adam recordaba haber sido creado, entonces un "universo maduro" no era una mentira. Por lo tanto, el argumento del "jueves pasado" no es válido.
¿Adán y Eva tenían ombligo, huellas dactilares o protuberancia sobre el labio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v