Aceleración en el espacio

Escenario: Tengo una nave de generación moviéndose entre dos sistemas estelares. Dado que una nave de este tipo necesita tener un sistema de ciclo de vida completamente autosuficiente para que sea viable, expulsar masa continuamente no me parece una opción muy viable para la aceleración.

Con este escenario dado, ¿qué otros métodos se pueden usar para lograr la aceleración y desaceleración en el espacio interestelar? Me gustaría que las respuestas estuvieran sujetas a las leyes conocidas de la física en nuestro universo.

Hola, Rudhra, bienvenido a Worldbuilding. Proporcione más información sobre el tipo de viaje espacial en su historia. Las tres leyes de movimiento de Newton cubren la ciencia básica de mover naves espaciales y acelerarlas. Las naves espaciales se aceleran cuando la masa de reacción se expulsa del vehículo. Pueden ser productos químicos, materia ionizada o plasma, incluso se pueden usar bombas nucleares detonantes para impulsar naves espaciales. Podríamos citar las leyes de Newton, pero eso no ayudará a tu historia. Ayúdanos a ayudarte, y las respuestas llegarán.
Hola, gracias por tu sugerencia. La respuesta de nzaman ya me ayudó a tener más claridad. Agregaré más detalles según su sugerencia.
¡Excelente! Eso pone carne en el hueso. No es fácil hacer preguntas, todos tenemos que trabajar en ello.
Esto realmente no es una pregunta de ciencia dura . Ciencia dura "las respuestas deben basarse en la ciencia actual e indiscutible". El viaje interestelar nunca se ha logrado y exactamente cero métodos de propulsión actualmente operativos son candidatos viables para llevar personas reales a través del espacio interestelar utilizando cualquier cosa que se parezca a la tecnología actual. Recomiende eliminar la etiqueta de ciencia dura y posiblemente reemplazarla con la etiqueta de verificación de la realidad .
@MichaelS: La ingeniería nunca se ha logrado, pero la ciencia es factible. Especialmente teniendo en cuenta que se trata de una nave generacional (de hecho, tenemos un ejemplo de la vida real de una nave generacional, aunque no interestelar: el planeta Tierra).

Respuestas (5)

La mejor manera de conservar la masa es usar energía externa para acelerar la nave.

Robert L Forward había diseñado una vela de luz de varias etapas que permitía a las naves acelerar y luego, separando partes de la vela y usándolas para reflejar la energía láser de regreso a la nave estelar, desacelerar en la estrella objetivo. La desventaja es que las velas de luz impulsadas por láser siguen siendo bastante masivas, y la cantidad de energía láser necesaria para impulsar la nave estelar se mide en Terravatios . Construir el lanzador láser por sí solo es una tarea enorme (normalmente descrita como la construcción de un anillo de satélites de energía solar y láseres en órbita polar alrededor de Mercurio), gigantescas lentes de enfoque de más de mil kilómetros de diámetro en el sistema solar exterior, y luego el nave estelar misma.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Dado que una nave de generación seguramente será más grande que una nave estelar de exploración como la que proponía Froward, deberá escalar las cosas considerablemente. (Siendo realistas, si puede acelerar una nave al tipo de velocidades que Forward está considerando, entonces no es realmente una nave de generación, pero dado que puede llevar siglos construir colonias en el nuevo sistema estelar, una construcción del tamaño de una nave de generación es probablemente Necesario como base para vivir y trabajar hasta que se cree un nuevo espacio para colonias NextBigFuture publicó una interesante especulación sobre " Tabby's Star " que sugería que un espejo en órbita del tamaño de la órbita de las lunas alrededor de la Tierra podría impulsar monstruos de velas de luz.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si una vela de luz no es lo tuyo, entonces tal vez se podría usar un impulsor de masa gigantesca para acelerar la nave estelar. La desaceleración se puede manejar por varios medios, incluido un cohete, una vela magnética o el despliegue de una vela de luz para usar la energía de la estrella objetivo. Una vez más. estamos hablando de un dispositivo monstruoso. Marshal Savage conceptualizó algo así en su libro " The Millenial Project ", describiendo un sistema que se extendía por todo el sistema solar . Una razón para hacerlo tan grande es mantener la aceleración a un límite razonable (3g es lo mejor que puede soportar un ser humano sin protección, los pilotos entrenados con trajes G pueden soportar hasta 9g, para una aceleración sostenida más allá de ese límite, las personas podrían tener que ser sumergidos en fluido y tienen todos sus espacios internos llenos de fluorocarbonos oxigenados).

Una vez más, el uso de altas aceleraciones iniciales permite que la nave cruce la distancia interestelar en décadas en lugar de siglos, por lo que la ventaja de una nave grande es como refugio y espacio de trabajo al llegar; Es posible que generaciones de colonos deban permanecer a bordo de la nave hasta que se terraforme un planeta colonia.

Supongo que puedo conceptualizar un enjambre o anillo de Dyson alimentando el láser y siguiendo adelante con el concepto de velas ligeras. ¿Quizás lanzar una maniobra de tirachinas gravitacional para entrar en el camino del láser para una mejor velocidad inicial?
@Rudhra En general, se recomienda no aceptar una respuesta durante uno o dos días. Nuestra comunidad es muy internacional, y permitir al menos un día antes de aceptar una respuesta le da a la comunidad la oportunidad de publicar respuestas adicionales (quizás mejores), así como también para que la comunidad vote sobre las respuestas. Las preguntas con respuestas aceptadas también tienden a recibir menos atención de otros miembros de la comunidad.
@Rudhra Permítame darle las gracias en mi nombre y en el de otros miembros internacionales de esta comunidad.
  • Velas de luz , posiblemente impulsadas por un sistema de lanzamiento láser.
  • Variantes como una vela magnética .
  • Estatorreactores Bussard .
  • Acepte que necesitará combustible o masa de reacción para la aceleración/desaceleración y planifíquelo. Tome un combustible muy eficiente como la antimateria y/o acepte un vuelo largo.

Hagas lo que hagas, una solución tendrá una carga útil minúscula y un precio astronómico.

Me sorprende por qué esto está marcado por falta de citas. ¿Wikipedia ya no es lo suficientemente confiable?
Me temo que ninguno de estos realmente funciona. Las velas de luz requieren una fuente de luz que el espacio interestelar no tenga estrellas. Las velas magnéticas no funcionan más allá de la heliopausa (el borde del sistema solar). Los estatorreactores tienen una resistencia masiva.
@Aron, escribí que todas esas unidades serán ineficientes. Supongo que eso se aplica a todas las soluciones de ciencia dura.
@om no tiene nada que ver con la eficiencia. No funcionan. Empuje cero. Pero dado que les pusiste una masa de reacción cero, cualquier empuje los habría hecho eficientes. El único que 'funciona' es el estatorreactor. Pero eso se limita solo a la velocidad de escape del motor de iones que alimenta, que en el mejor de los casos es solo unos pocos miles de m/s contra el medio interestelar.
@Aron, por supuesto, una vela de luz funciona en el espacio interestelar. Produce muy poco empuje.

Un cohete acelera en el espacio . Cantidad de movimiento del gas caliente que sale por la parte de atrás = cantidad de movimiento hacia adelante. Cambie la tasa de quemado y cambiará el impulso (es decir, acelerará). Además, la masa del cohete cambia a medida que se quema el combustible, por lo que a una velocidad de combustión constante, el cohete acelera naturalmente.

Si y no. Una velocidad de combustión constante, dado un solo motor o un solo conjunto de motores, debería implicar un empuje aproximadamente constante. La combinación de empuje constante y masa decreciente da una aceleración creciente (tasa creciente de cambio de velocidad). Para lograr una aceleración constante, lo que resulta en un aumento de la velocidad con el tiempo, sería necesario reducir la velocidad de los motores para compensar la masa reducida de la nave espacial a medida que se gasta el propulsor. Para lograr una velocidad más o menos constante, reduzca el empuje del motor a cero cerrando el flujo de combustible y propulsor, y entre en caída libre.

La cantidad de movimiento de un sistema cerrado siempre se conserva a menos que haya una fuerza externa.

Considere la masa del cohete junto con su combustible en t 0 ser METRO 0 . Deje que el gas sea expulsado en metro ˙ . Por lo tanto, la masa del cohete junto con su remanente de combustible después de un incremento infinitesimal d t se da como

METRO ( t 0 + d t ) = METRO 0 metro ˙   d t .

Momento lineal en el tiempo t es ( METRO 0 metro ˙   ( t t 0 ) ) v .

Aplicando la conservación del momento lineal, obtenemos

( METRO metro ˙   d t ) v tierra de cohetes + ( metro ˙   d t ) v tierra de gas = 0 ( METRO d METRO ) ( v + d v ) + d METRO ( v + d v v cohete de gasolina ) = 0 d v = d METRO   tu METRO d METRO v ˙ = metro ˙ tu METRO 0 metro ˙ t ,
dónde tu es la velocidad del gas con respecto al cohete; en la derivación, se han despreciado los productos de cantidades infinitesimales.

Bueno, ya que OP está editando; esta es la respuesta a v1 de su publicación.
Hola, mi pregunta inicial parece haber sido respondida perfectamente aquí. He editado la pregunta para mostrar la intención real detrás de la pregunta. Lo siento por la molestia. Todavía nuevo aquí.

Puedes acelerar antes de la parte interestelar de la misión. Esto podría hacerse con cohetes impulsores como muchas misiones del mundo real, o podría hacerse con un remolcador espacial (que en realidad es solo una variación de un cohete impulsor). También puede ser elegante y usar algún tipo de configuración de cañón de riel, con imanes o láseres o lo que sea montado en estaciones en órbita en el sistema solar de salida y cada estación agrega un poco más de impulso a la nave.

Sea cual sea el método que utilices, la nave se desplazará por el espacio hasta llegar a su destino. Si es la primera nave en llegar, probablemente tenga que usar uno o más cohetes para entrar en órbita planetaria y finalmente aterrizar . De lo contrario, no necesita usar ningún impulso importante en el camino, aunque, como señala Michael Kjörling, es probable que desee un poco de impulso para hacer correcciones de rumbo en el camino 2 . Si no es el primer barco en llegar, los barcos anteriores podrían tener el mismo tipo de configuraciones sofisticadas para reducir la velocidad del barco, pero requerirán muchos recursos para construir, y es probable que no existan hasta que lleguen muchos barcos y se establezcan en el nuevo sistema estelar.

Dicho esto, tu nave no puede tener una configuración completamente cerrada. La energía EM se filtrará al espacio, además la entropía dice que cada vez que tu ciclo de vida da vueltas, no tienes tanta energía extra. Por lo tanto, necesita una fuente de energía que mantenga la nave caliente, alimente las plantas, etc. durante la duración de su viaje, aunque un lote de combustible nuclear de tamaño decente debería ser suficiente dependiendo del tamaño de la nave y la tripulación.

La otra consideración es que llegará más rápido si sigue acelerando hasta la mitad del camino. Esto significa que necesita mucho más combustible para acelerar, luego aún más combustible para desacelerar, y aún más combustible para sacar todo ese combustible del sistema solar, e incluso más combustible para sacar todo eso de la superficie del planeta de origen. Será mucho más costoso, pero menos tiempo en tránsito significa menos oportunidades de fallas y menos generaciones viviendo en el barco.

1 Creo que técnicamente podrías usar una vela de luz gigante para frenar una vez que llegues al otro extremo, pero mi intuición es que no hay suficiente aceleración allí para reducir la velocidad a la que te gustaría atravesar el espacio interestelar. Sin embargo, el artículo de wikipedia menciona una forma hipotética de impulsar una nave espacial a la nube de Oort interna (alrededor de 0,8 al de la Tierra) en 30 años, por lo que se podría usar una tecnología similar para llegar a Próxima Centauri (alrededor de 4,2 al de la Tierra) en un período de tiempo razonable. sin utilizar cohetes.

2 Pequeños errores en la velocidad al comienzo del viaje podrían hacer que se pierda por completo el otro sistema estelar si no se tiene en cuenta. Como se ve en la respuesta de Brendan a otra pregunta , incluso los vuelos a la luna hicieron un par de pequeñas correcciones de rumbo en el camino, y eso es aproximadamente 100 millones de veces más cerca que el sistema estelar más cercano.

Gracias por recordarme a Entropy. Lo tendré en cuenta.
Recomiendo encarecidamente tener un presupuesto delta-v para las correcciones a mitad de camino (en lugar de "no necesita usar ningún impulso en el camino"). Incluso el espacio interplanetario, y mucho menos el interestelar, está realmente bastante vacío, pero con cualquier cosa que se parezca a la tecnología actual, podríamos apuntar a un sistema estelar, pero ciertamente tendremos que corregir el rumbo a medida que nos acerquemos para apuntar a el planeta previsto. Y, por supuesto, necesitas el delta-v para aterrizar de alguna manera . Lithobraking podría funcionar en Le Voyage dans la Lune , pero difícilmente aquí.