¿Cuál sería la composición de un material "indestructible"?

Según las reglas de la ciencia dura, esta sustancia no puede existir en un entorno similar a la Tierra.

La razón es que conocemos las propiedades físicas de todos los átomos radiactivos estables y de larga vida. También podemos hacer preducciones bastante buenas (dentro del factor 2) para elementos de trans-uranio estables hipotéticos.

Lo que mantiene unidos a los átomos en un sólido es que tienden a compartir electrones para unirse. La fuerza de estos enlaces varía, pero los más fuertes conocidos tienen energías de unos pocos electronvoltios. La temperatura es una medida de la fuerza con la que se sacuden los enlaces entre los átomos. Agite lo suficiente y los lazos se rompen. Las moléculas se descomponen, los sólidos (arreglos permanentes de átomos o moléculas) dan paso a líquidos o gases (en los que los átomos o moléculas pueden moverse libremente entre sí).

Los enlaces más fuertes se superan con una temperatura de unos pocos miles de grados. El tungsteno tiene el punto de fusión más alto. El carbono permanece sólido hasta una temperatura un poco más alta y luego pasa directamente a ser un gas.

Entonces, no hay nada sólido hecho de átomos que puedan sobrevivir a las temperaturas que se encuentran cerca de una explosión nuclear. De hecho, no hay nada sólido que pueda sobrevivir a la temperatura que puede generar un simple arco eléctrico.

Mencioné el entorno terrestre, porque las presiones extremas pueden aplastar los átomos para volverlos sólidos. Así es como la Tierra puede tener un núcleo sólido. La gravedad extrema puede crear materia nuclear, de la que están hechas las estrellas enanas y las superficies de las estrellas de neutrones. Pero estas fases de la materia no sirven porque si pudieras llevar algunas a un entorno de baja presión en pequeñas cantidades, explotaría. También son bastante ridículamente densos.

Finalmente, si lo que desea es un material que pueda resistir una temperatura muy alta durante más tiempo que la mayoría, tenemos bastante experiencia con escudos de reentrada de naves espaciales y chorros supersónicos. Los primeros absorben mucho calor mientras se vaporizan y se mantienen unidos mientras la superficie superior disminuye uniformemente. Estos últimos usan metales fuertes con puntos de fusión altos y buena conductividad térmica para llevar el calor desde donde se genera (bordes de ataque) a partes más frías de la estructura. El diseño del SR 71 "Blackbird" ahora está bastante bien documentado.

Si abandona la ciencia dura a favor del handwavium, el casco de Productos generales de Larry Niven es genial: una sola molécula gigante con enlaces entre átomos fortalecidos artificialmente usando la energía de un pequeño reactor nuclear. Pero no tenemos ni idea de cómo podría lograrse eso, y sospecho que las leyes de la termodinámica dicen que es imposible. ¡La primera regla del handwavium es que sea breve!

ESTA RESPUESTA OCURRIÓ ANTES DE QUE SE AGREGARA LA ETIQUETA DE CIENCIA DURA.

Estás teniendo problemas con la ciencia dura porque los requisitos van mucho más allá de lo que sabemos.

Seguro que el material podría ser materia bariónica, así que voy a quitar esa opción opcional de la mesa. Casi todo con lo que la gente estaría familiarizada lo sería.

Aquí hay algunas cosas que incluiría

1) Este material debe ser raro para poder ser explicado. Esto encajará con los criterios de valor.

2) Por sí solo, el hecho de que el material sea casi indestructible podría significar algo que quizás no hayas previsto, es decir, que es difícil refinar y volver a trabajar en algo para convertirlo en un arma viable o, en realidad, en cualquier cosa, a menos que pueda manipularse o fundirse. Mi sugerencia para usted sería tener un material ultra raro que, cuando se combina con algo como el acero o lo que sea que encaje en su mundo, se une en una forma indestructible. Esto significa que nunca más podrá volver a ser otra cosa y no podrá utilizarse de ninguna otra forma, ya que es completamente indestructible. Debe interactuar con la materia regular para hacer esto, como lo hizo en el criterio 4. Puede hacer que adquiera diferentes propiedades cuando interactúa o entra en contacto con diferentes tipos de materia.

Así que mi pregunta es... ¿Cómo podría explicar científicamente un súper material casi indestructible sin tener que hacer que su existencia sea un gran movimiento manual?

Mira al espacio. Conviértalo en algo raro (solo proviene de una estrella específica) y conviértalo en algo que deba refinarse o combinarse con otra materia en el espacio; esto puede explicar por qué no se encuentra en la atmósfera, y probablemente se pensó que era inútil, hasta que alguien notó las propiedades de combinación de la misma. Si entra en la atmósfera o en un ambiente rico en oxígeno o con cierta cantidad de gravedad o lo que sea, se desmorona, razón por la cual no se encuentra en los planetas.

En pocas palabras = elemento débil difícil de encontrar que, cuando se combina con algo más común, como el acero o el oro, se convierte en una especie de súper materia, que puede tener las propiedades que describe (u otras, dependiendo).

Incluso puedes llamarlo "La piedra filosofal" o el metal filosofal debido a su capacidad para transformar otra materia.

Por esta razón, será valorado, raro y difícil de trabajar.

Actualmente, no hay nada ni siquiera parecido a lo que has descrito hasta donde yo sé, y es posible que encuentres mi explicación demasiado llena de handwavium, pero teniendo en cuenta tus requisitos...

Creo que podría estar buscando Tungsteno (wolframio) como algo que se acerca a lo que podría desear. Se utiliza en algunas aplicaciones de blindaje contra la radiación; consulte la empresa que vende piezas , ya que es estable a temperaturas extremadamente altas y es más denso que el plomo. No ayudaría mucho sobrevivir al impacto directo de una bomba nuclear, ya que es similar a ser arrojado al núcleo de una estrella (brevemente); pero proporcionaría un buen escudo si uno estuviera cerca de la bomba nuclear. Se utiliza para fabricar carburo de tungsteno , que también se utiliza en una amplia variedad de aplicaciones.

Ser capaz de soportar decenas de millones de grados de energía nuclear está mucho más allá de lo que normalmente se puede obtener que ni siquiera decir que se creó una nueva superaleación que no utiliza la sinterización de tungsteno que tiene cualquier otra propiedad deseada. En ese momento, está buscando unobtanium y está tratando de encontrar una explicación que suene plausible. Una bastante común es usar isótopos de larga vida de la isla de estabilidad propuesta y decir que tienen las propiedades que uno quiere.

Mi respuesta anterior sobre supermateriales plausibles hace que algunas personas piensen en el casco GP del Titiritero. El material protege un interior que contiene una fuente de alimentación y recursos informáticos, así como instalaciones de reparación y fabricación.

Además, la superficie expuesta está cubierta con materia programable para que pueda alterar sus propiedades para hacer frente a cualquier ataque químico o de escala nanométrica.

Se adaptará y reconfigurará para repeler cualquier amenaza y curar el daño menor antes de que pueda acumularse.

Hay una "isla de estabilidad" teórica en lo alto de la tabla periódica. https://en.wikipedia.org/wiki/Isla_de_estabilidad

Dichos elementos son teóricamente posibles pero no han sido creados ni estudiados. Por supuesto, estos materiales serían súper pesados, pero se pueden conferir otras propiedades a través del movimiento manual.