Abortar plan para Apolo 8

¿Cuál era el plan si el controlador de vuelo recibiera un rechazo antes de que el Apolo 8 atravesara el lado oculto de la Luna? ¿Cómo habrían regresado a la Tierra sin la ayuda de la gravedad de la Luna?

Respuestas (1)

El Apolo 8 estaba en una trayectoria de retorno libre cuando se acercaba a la luna. Si no hubiera sido posible la inserción en la órbita lunar, o si el motor no se encendió, habrían regresado a la Tierra necesitando solo una pequeña corrección de rumbo (factible con los propulsores RCS, que tenían una gran cantidad de redundancia) para llegar a casa. .

Vía Americaspace.com :

Durante la costa translunar, el gran motor del Sistema de propulsión de servicio (SPS) en el módulo de servicio se probaría durante unos segundos. Si se negara a funcionar, los astronautas aún podrían regresar a casa de manera segura, gracias a una función de seguridad integrada en el diseño de la trayectoria del Apolo 8. Conocido como el "retorno libre", permitiría a la tripulación girar alrededor de la Luna y usar su influencia gravitacional para lanzarlos de regreso a la Tierra sin usar el SPS. De hecho, si Borman, Lovell y Anders se encontraran con un motor inútil, solo necesitarían realizar un par de quemados de corrección a mitad de camino, utilizando los quads de propulsores del módulo de servicio, para mantenerlos en camino a casa.

Sin embargo, su pregunta es un poco confusa: la trayectoria de retorno libre es una trayectoria asistida por gravedad, que utiliza la gravedad de la luna para impulsar la nave hacia la Tierra. Simplemente se instala mucho antes de que la nave llegue a la luna.

Esta página tiene una buena animación de la trayectoria: después de que la nave abandona la Tierra, la gravedad hace todo el trabajo. Las misiones Apolo después del 11 cambiaron a un perfil diferente , comenzando con una trayectoria de retorno libre cayendo muy por debajo de la luna, luego cambiando a una de retorno no libre con una corrección a mitad de camino.

¿Entonces habrían dado la vuelta a la luna de todos modos?
En mi cabeza los tenía a un lado de la Luna. Obtuvieron el no-ir y simplemente se dieron la vuelta y regresaron a casa.
En el espacio siempre estás en algún tipo de órbita, no hay "dar la vuelta". Echa un vistazo a esta imagen .
Creo que ese diagrama es para las misiones de aterrizaje después de A11. Creo que la trayectoria de retorno libre del Apolo 8 fue detrás de la luna. blogs.scientificamerican.com/life-unbounded/…
Interesante; Me pareció recordar que el Apolo 12 también usó una trayectoria de retorno libre, pero aparentemente estaba medio equivocado. El Apolo 12 fue la primera nave Apolo en utilizar lo que la NASA denominó una "trayectoria híbrida sin retorno libre". En sus palabras: "El perfil híbrido se restringió para que se pudiera realizar un regreso seguro utilizando el sistema de propulsión de descenso después de no poder entrar en la órbita lunar".
Sí, en el momento de A12 sospecho que tenían bastante confianza en el SPS (el motor básico había estado en uso desde el '58). Con DPS y RCS como respaldo, mantener el retorno libre "a la vista" era una opción de seguridad suficiente.
@BrianLynch: Bueno, puedes darte la vuelta; solo se necesita una enorme cantidad de propulsor. Por cierto, tu enlace está roto.
¿No es esto lo que hizo el Apolo 13? ¿Simplemente seguir navegando detrás de la Luna y regresar a la Tierra sin ser capturado por la gravedad lunar?
Sí, pero en el momento del accidente A13 no se encontraba en trayectoria de libre retorno. Estaba cerca de la una y solo necesitó pequeñas correcciones de rumbo para alcanzarla (además de una gran quema poco después del sobrevuelo lunar para acortar considerablemente el vuelo de regreso).