La película de Frank Darabont The Mist está basada en un cuento de Stephen King The Mist . Pero los dos no tienen el mismo final.
Así es como termina la historia corta (según Wikipedia):
David, Billy, Amanda y la anciana, pero dura, maestra de escuela Hilda Reppler llegan al automóvil y salen de Bridgton, conduciendo hacia el sur durante horas a través de una Nueva Inglaterra envuelta en niebla y llena de monstruos. Después de encontrar refugio para pasar la noche, David escucha una radio y, a través de la abrumadora estática, posiblemente escucha una sola palabra transmitida: "Hartford". Con esa pizca de esperanza, se prepara para conducir hacia un futuro incierto .
Mientras que la película tiene un final mucho más definido (nuevamente según Wikipedia):
Conduciendo a través de la niebla, David encuentra su casa destruida y su esposa muerta. Devastado, conduce al grupo hacia el sur, pasando vehículos destruidos y viendo una gigantesca bestia de seis patas con tentáculos. Cuando se quedan sin gasolina, el grupo decide que no tiene sentido continuar. David dispara a los demás en lugar de que sufran muertes horribles , pero se queda sin bala para usar en sí mismo.
Deja el auto y espera a que lo maten, pero la niebla se desvanece repentinamente, revelando que el ejército de los EE. UU. Ha llegado, rescató a los sobrevivientes y restableció el orden. Entre los sobrevivientes se encuentra la mujer que salió de la tienda al inicio del fenómeno, acompañada de sus dos hijos.David se derrumba al darse cuenta de que estaban a solo unos minutos de ser rescatados y probablemente habían estado alejándose de la ayuda todo el tiempo.
¿King aprobó este final?
En una entrevista reciente con Frank Darabont por Nick Schager para Yahoo Movies, Darabont primero explica su razón para cambiar el final:
Cuando leí por primera vez la historia de Steve [Stephen King] hace un millón de años [en la antología Dark Forces de 1980], pensé: "Wow, esa es una gran historia", pero pensé que para una película, debería tener un tipo más concluyente. de sentir
Señala que la historia en sí fue la inspiración para ello:
Así que estaba tratando de descifrar cuál sería ese final concluyente, y él sienta las bases para eso, en realidad. Hay una línea de la historia donde contempla esa eventualidad. Y pensé, bueno, eso parece un marcador claro para mí, que Steve puso allí.
El final de la película, por supuesto, encaja en una cierta tradición:
Cuando eso me vino a la mente, se sintió como el tipo de final de Twilight Zone que realmente se queda contigo . Ya sabes, "Time Enough at Last", donde Burgess Meredith rompe sus lentes, ese tipo de final, donde dices "¡Oh, no, si solo hubiera esperado dos minutos más!" Me gustó la horrenda ironía de ello.
Y también fue alimentado por los propios sentimientos de Darabont:
En ese momento, me sentía un poco enojado con el mundo. Definitivamente hay un elemento político en esa película, que no tienes que esforzarte mucho para ver. Aunque no es una película política, es en muchos sentidos una película muy política. Me sentía un poco enojado con el mundo y con nuestro país en ese momento [The Mist se estrenó en 2007], así que me pareció una forma válida de terminar una película . No siempre tiene que ser un final feliz. No siempre debe ser un final feliz. Habiendo crecido en los años 70, no siempre fue un final feliz. Y siempre me encantaron los finales así.
Llegando a la respuesta a la pregunta: Darabont le pidió información a King antes de filmar:
Pero pensé, “Está bien, voy a dejar que Steve decida. Si Stephen King lee mi guión y dice: 'Amigo, ¿qué estás haciendo? ¿Estás loco? No puedes terminar mi historia de esta manera', entonces en realidad no habría hecho la película". Pero lo leyó y dijo: “Oh, me encanta este final. Desearía haberlo pensado. Dijo que, una vez por generación, debería aparecer una película que realmente cabreara a la audiencia y volcara sus expectativas de un final feliz justo en la cabeza. Señaló la Noche de los muertos vivientes original como uno de esos finales que simplemente te marcan.