¿A los prisioneros de guerra se les suele pagar por su tiempo en prisión?

El reciente lanzamiento de Craig Bergdahl me hace preguntarme sobre el estatus de los prisioneros de guerra desde un punto de vista estrictamente económico. Cuando un soldado es prisionero de guerra, claramente no está en condiciones de poder cambiar su "empleo", pero ¿también se queda sin dinero durante ese tiempo? Dicho de otra manera, ¿un soldado que es capturado acumula paga?

Dicho esto, si las acusaciones son ciertas, el sargento. Bergdahl, de hecho, desertó, ¿afectará esto a su compensación?

Si bien estoy más interesado en los detalles de los Estados Unidos, me gustaría saber si existe un consenso internacional general sobre lo que sucede con las finanzas de los prisioneros de guerra.

Respuestas (1)

Sí, los prisioneros de guerra todavía se consideran soldados en servicio activo y tienen derecho a pago y beneficios como tales . Además, se supone que desempeñaron sus funciones de manera aceptable y se otorgan los ascensos para los que el PoW es elegible.

Dicho esto, los PoW tienen la obligación de intentar escapar (ver Artículo 3). Aquí puede haber evidencia de que Bergdahl tuvo oportunidades de escapar y optó por no aprovecharlas. Esa es una violación de las órdenes generales y podría someterlo a NJP o incluso a un consejo de guerra que probablemente lo multaría con una gran parte de ese pago atrasado, así como el rango que obtuvo.

También es posible que fuera menos un prisionero y más un invitado no deseado de los talibanes y que el SSG estuviera ausente sin permiso y no un prisionero. En cuyo caso, podría ser acusado de deserción y cualquier pago atrasado probablemente se tomaría como sanción además de cualquier otro castigo que impondría un consejo de guerra.

Espero que SSG Bergdahl se convierta en algún momento en Pvt Bergdahl con un largo tramo haciendo rocas pequeñas a partir de rocas más grandes.

ustedes están haciendo mi día. ¿alguna idea sobre la exención de multas por impuestos sobre la renta?
¿Alguna fuente para la afirmación de que los prisioneros de guerra están obligados a escapar?
@lowtech - No tengo idea. Es posible que su familia haya presentado su declaración de impuestos por él. Sin conocer los detalles de su acuerdo de poder de abogado y arreglos de desembolso, es difícil decir qué sucederá.
Gahh, supongo que si quieres aceptar esto, debería incluir algunas referencias ... por lo que se ha hecho referencia a la respuesta.
@lowtech: Primero, creo que los hombres alistados (a diferencia de los oficiales), no tienen que pagar impuestos sobre la renta sobre su remuneración (no "salarios" como en el caso de los oficiales). En segundo lugar, si un soldado está en combate o detenido en el extranjero, tiene alrededor de 150 días desde el momento en que regresa a los EE. UU. para presentar sus declaraciones de impuestos, independientemente de cuándo se hayan debido.
@TomAu - Eso no es cierto. Solía ​​​​ser que los soldados alistados desplegados fuera del país en una zona de combate designada no tenían que pagar impuestos sobre la renta sobre sus ganancias durante el tiempo que estaban desplegados. Pero se cambió en 1994... convenientemente poco antes de que me enviaran a Kosovo... Aunque creo que lo de los 150 días sigue siendo cierto.
Si está sirviendo en una zona de combate, obtiene una extensión automática de al menos 180 días después de abandonar la zona de combate: fuente
@Anixx: Existe el Código de la Fuerza de Combate de los Estados Unidos . El artículo III (a) incluye "Haré todo lo posible para escapar y ayudar a otros a escapar". Sin embargo, no queda claro en ese artículo si este código tiene la fuerza de una orden.
@Nate Eldredgem En realidad, parece que contradice las convenciones de Ginebra. En particular, atacar al enemigo bajo el disfraz de no combatientes, ataques traicioneros, etc.
@NateEldredge: si no, al menos es una conducta impropia de un suboficial del ejército de EE. UU. Lo cual está penado bajo la UCMJ.