Acabo de comprar un filtro infrarrojo Hoya R72 y me estoy divirtiendo mucho experimentando con él. Estoy enamorado del estilo de color falso que se puede agregar. Así que ahora estoy pensando en convertir mi DSLR en una cámara infrarroja dedicada. Tengo una Nikon D40, que aparentemente tiene la reputación de ser una cámara infrarroja no modificada decente (cuando se usa un filtro IR).
He puesto mi propia lista de conclusiones y consideraciones en la sección de respuestas. Publique una respuesta alternativa si alguna de mis suposiciones es incorrecta. También estoy interesado en qué otras diferencias (si las hay) vería en mis fotos si hiciera la conversión IR. ¿Qué más me estoy perdiendo/pasando por alto?
He convertido una cámara y algo de experiencia en el uso de filtros IR con una cámara sin modificar.
Una cámara convertida es un verdadero placer de usar en comparación con el uso de filtros. La capacidad de ver a través del visor y tomar fotografías sin trípode vale la pena en comparación con las exposiciones de 30 segundos con un trípode.
La vista en vivo es realmente buena con las cámaras convertidas en IR, no solo para el enfoque automático, sino también para poder ver el mundo en infrarrojos, ya que los infrarrojos pueden ser impredecibles.
Además, la medición del enfoque automático estará fuera, ya que está diseñado para luz visible. Es solo una cuestión de configurar +1.5 para la compensación de exposición y, ocasionalmente, volver a disparar.
Los puntos calientes siguen siendo un problema con las conversiones IR, solo tiene que probar muchas lentes para encontrar las que funcionan bien en IR.
Después de leer un poco sobre el infrarrojo, y lo que se necesitaría para convertir, y jugar con el filtro R72, llegué a algunas conclusiones por mi cuenta. Aquí hay una lista mixta de algunos pros y contras sobre si convertir:
Un filtro IR solo deja pasar la luz infrarroja y bloquea el espectro visible. Entonces, si usa un filtro IR sobre la lente, su visor no tendrá ningún valor. Esto hace que tomar fotografías... "más desafiante". (¡Oh, por qué no pensé en eso antes de comprar el filtro R72!)
La modificación de la cámara debería resolver ese problema, ya que el filtro IR se instalaría sobre el sensor de la cámara y detrás de la lente, lo que le permitirá ver la luz normal a través del visor nuevamente.
Se necesita un tiempo de exposición prolongado con una cámara no modificada. La mayoría de las DSLR tienen instalado un filtro de bloqueo de infrarrojos. El D40 solo tiene uno pobre. Supongo que la estrategia para sortear el filtro de bloqueo de IR es dejar el obturador abierto más tiempo, lo que (lentamente) dejará pasar más IR. Pero ahora tiene que evitar un requisito de obturador largo. Mis fotos de hoy necesitaron más de 1 segundo para obtener una exposición adecuada, incluso bajo la luz solar directa. Eso significa que necesitas un trípode en la mayoría de los casos :(
Una vez más, la modificación de la cámara debería resolver el problema de la velocidad de obturación, ya que la luz IR entrará en el sensor mucho más rápido, ahora que se elimina el filtro de bloqueo.
Intenté aumentar el ISO para solucionar el problema de la velocidad de obturación, pero el ruido parecía aparecer mucho antes de lo que lo haría una imagen normal. No estoy seguro de si eso se espera al tomar fotos IR, o solo una vez.
Cuando apuntaba la cámara cerca del sol, era mucho más propenso a los destellos de la lente (incluso con un parasol), o tal vez fue este punto caliente IR sobre el que leí. ¿Este problema desaparecería si hiciera la conversión?
Modificar una cámara para IR es arriesgado (¡literalmente tienes que desarmar tu cámara !) y puede ser costoso si le pagas a otra persona para que lo haga.
La luz infrarroja se enfoca en un plano ligeramente diferente al de la luz visible (a menos que use una lente de espejo o especialmente diseñada), por lo que su enfoque automático siempre faltará a menos que también convierta los sensores AF (va a ser más complicado ). Si su lente tiene marcas de enfoque infrarrojo, puede usarlas para corregir el enfoque.
Teniendo en cuenta la facilidad de enfoque, una cámara con capacidad de Vista en vivo podría ser más adecuada para la conversión.