¿Qué hizo que la revolución iraní de 1979 se convirtiera en islámica?

¿Cómo una revolución inicialmente anti-Shah se convirtió en una revolución islámica ? ¿Fue por el regreso de Jomenei a Irán que se apoderó de la revolución iraní?

Me cuesta entenderte.
Por favor, no me digas que Víctor ha creado otra cuenta.
Debería mirar la respuesta de Choster sobre por qué Kohomenei estaba en Francia, para tener una idea de por qué la revolución tenía raíces islámicas: history.stackexchange.com/a/2894/114
Editaría esto para tratar de encontrar su pregunta, pero no puedo decir si está preguntando sobre las raíces islámicas de la revolución de 1979, sobre por qué Jomenei era el líder o algo más. Lea la respuesta a la que me vinculé, luego edite su pregunta a lo que no entiende y solicite volver a abrir.
De hecho, estoy un poco triste porque esto se cerró. Realmente parece que aquí hay el germen de una buena pregunta. Es una pena que no podamos averiguar exactamente qué es. Mi sugerencia para preguntas futuras para evitar que esto suceda es asegurarse de que al menos su título y su último párrafo pregunten lo mismo.
Arreglé la última oración y nominé la pregunta para reabrir en una forma modificada.
@TomAu Estoy de acuerdo con TED en que es un buen germen de pregunta, pero si tomo su edición, también eliminaría las partes iniciales, en cierto modo enmarcan la pregunta pero de una manera muy difícil de entender.
@MichaelF: Bastante justo.

Respuestas (3)

Debido a que esta pregunta ha sido editada muchas veces, debo aclarar que estoy respondiendo la versión que pregunta:

¿Qué hizo que la revolución iraní de 1979 se convirtiera en islámica?

Respuesta corta (más adecuada para conversaciones informales en bares) : era más fácil retratar al Shah como un gobernante antiislámico aliado con las potencias occidentales empeñadas en destruir el Islam en un país de mayoría islámica.

Respuesta larga : Esto explica por qué fue más fácil hacerlo.


Fondo

NB: principalmente cito de dos tipos de fuentes: un libro y fuentes en línea. Las citas numeradas 1 se refieren al libro " La Gran Guerra por la Civilización " de Robert Fisk. El capítulo específico del que saco mis conclusiones es el Capítulo 4, Los tejedores de alfombras.

Todas las demás fuentes se mencionarán claramente.

Para entender la Revolución Islámica de 1979 debemos poner en perspectiva el gobierno del Shah.

En 1953, Irán estaba bajo el gobierno de la dinastía Pahlavi y Mohammad Reza Shah Pahlavi era el rey. En ese año, el único^ 1 primer ministro elegido democráticamente de Irán, Mohammad Mosaddegh , con la ayuda de un voto parlamentario unánime, nacionalizó con éxito la industria petrolera iraní^ 4 . Como resultado, la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC, más tarde British Petroleum) perdió todas sus refinerías de petróleo en ese país. El AIOC era en ese momento la principal fuente de ingresos del Gobierno de Su Majestad en el Reino Unido. Mossadeq también tendía a inclinarse hacia la URSS^ 1 .

El primero irritó a la administración británica y el segundo a la estadounidense. Juntos, estos dos países, bajo la administración de Churchill y Eisenhower respectivamente, diseñaron la Operación Ajax y depusieron con éxito al Mossadeq en un golpe de Estado^ 4 ,^ 1 . Las dos administraciones seleccionaron conjuntamente a Fazlollah Zahedi^ 4 ,^ 1 para convertirse en el próximo Primer Ministro de Irán.

Tras la destitución de Mossadeq, el Shah trabajó en estrecha colaboración con la CIA^ 8 e introdujo políticas pro-británicas/estadounidenses en Irán. El Sha también estaba interesado en impulsar lo que se llamó la Revolución Blanca. La Revolución Blanca fue iniciada por un referéndum popular. Comenzó con intensas reformas agrarias que abolieron el feudalismo en Irán. Muchas empresas estatales fueron privatizadas. Las mujeres obtuvieron el derecho al voto. Se introdujo la educación gratuita y obligatoria (occidental). Los trabajadores obtuvieron el derecho a poseer acciones en sus fábricas. Hubo varias campañas contra la “especulación irrazonable” y muchos empresarios adinerados fueron fuertemente multados o encarcelados. El Shah también estableció oficinas anticorrupción.

Si bien se suponía que muchos de estos movimientos cerrarían la brecha de riqueza de Irán, darían más derechos civiles a sus ciudadanos y limpiarían el gobierno, fueron objeto de intensas críticas por parte del clero [principalmente islámico] que se opuso a los movimientos por los derechos de las mujeres, la educación occidental, la inducción de miembros no musulmanes a los parlamentos y voto minoritario. Las reformas también atrajeron críticas de los terratenientes y dueños de negocios que se oponían a las reformas agrarias, las reformas industriales, las medidas de control de precios y los movimientos por los derechos de los trabajadores. Y por último, a medida que el sha cimentó su autoridad sobre la administración —la limitó a un solo partido político (los rastakhiz ) y su grupo central leal— se crearon nuevos grupos de opositores que deseaban el poder político.

También es importante tener en cuenta que el Sha y su dinastía se asociaron con la monarquía persa milenaria y no con la monarquía islámica. Por ejemplo, el Sha cambió el calendario para comenzar el año 1 no con la peregrinación del profeta Mahoma a Medina sino con el nacimiento de Ciro el Grande. En 1971, como otro ejemplo, gastó más de 100 millones de dólares estadounidenses^ 1 para celebrar los 2500 años de la monarquía iraní.

El Sha también solía llamar con frecuencia a la Revolución Blanca un proceso de "occidentalización". Si bien el término White se refería oficialmente a que la revolución era incruenta y no las características raciales del pueblo occidental y la occidentalización significaba oficialmente "desarrollo y liberalización", estos términos, sin embargo, lo asociaron con la CIA y los EE. UU. aún más estrechamente.


La Revolución

NB: - Resumo las observaciones de Fisk que hizo mientras estaba en Irán y un artículo de Wikipedia bien citado ahora.

Con suficientes grupos poderosos en la oposición en 1970, el sha sólo podía esperar el apoyo de la gente, los mismos [supuestos] benefactores de sus reformas. Veamos ahora la demografía iraní: una abrumadora mayoría islámica y una multitud predominantemente joven educada pero desempleada^ 10 . Al igual que con todas las revoluciones, aunque nos gusta creer que todo fue planeado, gran parte en realidad toma forma a lo largo del curso.

La revolución iraní comenzó con protestas contra el sistema de partido único, el desempleo y la corrupción en el gobierno 10 años antes de la revolución real (las protestas específicas contra el sistema de partido único obviamente comenzaron después de 1975 cuando se fundó el partido). En ese momento, Khomeini se había opuesto al Sha durante mucho tiempo y, como resultado, había sido exiliado. Se había escondido en Francia. Era una figura carismática en Irán^ 1y el clero lo retrató siguiendo los pasos de Hussaeyn Ibn Ali, un imán chiíta, que se había opuesto a un tirano. Al ver su creciente popularidad, muchas secciones del clero en casa intentaron deslumbrar a las multitudes presentando causas islámicas, algunas de las cuales no estaban aliadas con Khomeini. Los planes islámicos para la modernización (más notablemente por Ali Shariati y Abulhassan Bani-sadar) encontraron aceptación en la población en general. También había secciones marxistas, pero no alcanzaron la resonancia que tuvo el movimiento islámico, ya que las políticas del Sha no eran muy diferentes de las que proponían los marxistas (sistema de partido único, restricciones políticas).

Pero las políticas del Sha eran muy diferentes de las que proponían los defensores de varios movimientos islámicos. Los movimientos de reforma “antiislámicos” del Sha fueron muy publicitados en panfletos y discursos^ 1 . Su postura a favor de la CIA, su colaboración previa en la Operación Ajax, su postura a favor de Israel y un movimiento general hacia la occidentalización fueron satanizados.^ 1 . El movimiento islámico prometió proteger a Irán de los extranjeros (a quienes se culpó de todos los problemas) y alinear la ley iraní con la Sharia. Dado el enfoque del objetivo, siguió el apoyo de la multitud.

Por eso la revolución adquirió un carácter islámico.

Muy bonito, es como estar en mi clase de historia de Oriente Medio otra vez...
Imam Khomeini fue deportado a Francia y bajo el control de espías de Shah, no se escondió
En mi humilde opinión, demasiado tiempo para una respuesta SO. Sin embargo, finalmente pude leerlo, y es bueno, así que +1.
@LangLangC: en cuanto al sitio, no estoy seguro de que haya uno. Desde el punto de vista de la reputación pura, debo decir que más tiempo parece ser mejor (y su puntaje aquí lo confirma). Prefiero las respuestas que no requieren que presione "página abajo" 3 veces para leerlo todo. Idealmente, sin desplazamiento en absoluto. Personalmente, creo que muchas veces las respuestas que entran en el territorio tl;dr obtienen votos positivos no porque las personas las analicen, sino simplemente porque las personas piensan que cualquier cosa con tanto contenido debe ser correcta. Pero sea como sea, si desea maximizar su puntaje de respuesta, objetivamente tendría que decir que lo hizo bien.
...de todos modos, probablemente sería razonable tomar su puntaje relativamente alto como una señal de que la mayoría de los usuarios de este sitio no están de acuerdo conmigo. :-)

Como joven extranjera casada con un iraní en 1979, estoy de acuerdo con la siguiente declaración. Nunca usé hiyab en ningún lugar de Irán hasta que el ayatolá nos exigió que las mujeres extranjeras que NO fuimos criadas como musulmanas tuviéramos que cumplir. Nuestras libertades no fueron restringidas por elección e incluso cuando apoyábamos la revolución en ese momento, todos los iraníes, sin importar lo que creyeran, la apoyaron y lucharon por ella y murieron. No hicimos esto para cambiar un dictador por otro. Lo hicimos por el derecho a elegir y muchas muchas familias siguen hoy desplazadas>.

¿Qué? Shah nunca prohibió el hiyab en Irán y generalmente protegía a los ayatolás. todas las mujeres eran libres de elegir sus propias portadas. podrían tener hiyab o no en lugares públicos, incluso en la universidad. Por favor, no distorsione la historia, especialmente la historia contemporánea. Nunca mentí, Shah, pero ¿puedes decir honestamente que lo que Irán tiene ahora es mejor? Lo dudo. Mi hijo es medio iraní y brillante. Es una pena que no pueda compartir su talento con Irán. Lamentablemente, dudo que él o muchos otros iraníes con madres extranjeras vean Irán alguna vez. No soy iraní, soy escocés, pero como estoy casada con un iraní, reclamo el derecho a hablar por un IRÁN por el que ayudé a luchar. Me duele conocer a todos los jóvenes iraníes que murieron por nada.

Esto no parece responder a la pregunta.

El 98% de los iraníes son musulmanes y Shah estaba luchando contra el Islam. por ejemplo, la prohibición de Hijab y muchas otras políticas contra el Islam. tantos eruditos islámicos se opusieron a él durante mucho tiempo y Khomeini se convirtió en el líder de este movimiento anti Shah. de hecho todo este movimiento se basó en el Islam. y por eso se llama revolución islámica. también después de la Revolución, todas las leyes del país fueron revisadas en base a las leyes islámicas.

En muchos países musulmanes, el gobierno se opone al islamismo radical y al clericalismo, pero sigue siendo popular. Saddam Hussein, por ejemplo, y muchos otros. Además, Ataturk en Turquía. Considere también Asia Central, donde todos los gobiernos son seculares y se oponen al islamismo radical.
@Anixx Los iraníes son 90% doce musulmanes chiítas, lo cual es muy diferente de los musulmanes sunitas. Sunni es amigable con la dictadura. pero no chiítas. en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Karbala
Turquía es sunita, Asia Central es sunita.
¿Qué? Shah nunca prohibió el hiyab en Irán y generalmente protegía a los ayatolás. todas las mujeres eran libres de elegir sus propias portadas. podrían tener hiyab o no en lugares públicos, incluso en la universidad. Por favor, no distorsione la historia, especialmente la historia contemporánea. ¡Sé justo y olvida tu dirección política cuando te enfrentes a la historia!
@ usuario37324 ¿qué? Soy iraní. Shah prohibió el hiyab. solo palabras de google: shah ban hijab. Los ayatolás fueron y son muy populares y la gente los ama y los obedece. así que Shah siempre mostró como si los estuviera apoyando para que se hicieran populares entre la gente. las mujeres no eran libres de usar Hijab en una duración. Shah estaba en contra del Islam incluso cuando vio que no se puede prohibir el hiyab y detuvo su prohibición. Sea justo e investigue un poco antes de escribir una historia distorsionada.
@Anixx Turquía tiene, de hecho, una dictadura. por ejemplo, observe la prohibición actual de las leyes sobre el hiyab en Turquía y las 12.000 personas que firmaron la protesta por esta ley. en Tyrkey la gente quiere un gobierno islámico pero el gobierno actual es secular.
@Ahmadi Lo siento, pero estás mintiendo. ¿Quieres enviar aquí la foto de la madre de mi amigo con hiyab en la universidad para ti? ¿Quieres enviarte una foto de los ayatolás besando la mano del Sha? ¿Quién fue el ayatolá Kashani? ¡Un seguidor del sha que engañó a Mosadegh! Tenemos muchos mentirosos como tú en Irán. Así que no tengo más charla contigo. ¡Prefiero ver sus evidencias sobre cómo Shah prohibió el hiyab en Irán! ¡Creo que confundiste a Reza Shah con su hijo! ¡Buenos sueños! :)
@user37324 google para ver noticias sobre una petición de 12.000 firmas contra la prohibición del hiyab en Turquía. ¿eso es mentira? He visto la foto de los ayatolás corruptos besando la mano del sha. ¿Y qué? ¿Quién hizo la revolución islámica contra el sha? Jomeini nunca besó al sha. No niego que existan ayatolás corruptos. evidencia: en.wikipedia.org/wiki/Chador "Reza Shah prohibió el chador y todo el hiyab en 1936". No dije que el hijo Shah prohibiera el hiyab. Dije solo Shah y tú confundido. pero ambos eran anti-Islam. solo métodos diferentes. No soy un mentiroso.
@Ahmadi ¡Al menos trata de ser un perdedor honorable! ¡Este tema OBVIAMENTE trata sobre la revolución de 1979 en la que el Sha de la época era Mohammad Reza King, el hijo del rey Reza! Entonces, si te refieres a Reza king, ¡tu respuesta es irrelevante y está fuera de tema! :)
@PersianCat ambos shah eran anti-Islam y anti-Shia. La revolución de Irán no sucedió de inmediato. tenía raíces en muchos años pasados. y los musulmanes odiaban tanto a Shad. sólo tenían diferencia en las tácticas. el hijo Shad cuando vio que no puede engendrar Hijab por ley como su padre lo combatió propagando la cultura anti-Hijab apoyando la realización de películas, música, bailarines y otros métodos culturales.
Oh, asumo que la respuesta de Battle of Karbala es bastante correcta, pero no estoy al tanto de la razón de la votación negativa... Bueno, creo que puede ser injusto votar negativamente...
Esa es tu opinión. Demuéstralo con hechos.