Revisión de literatura versus encuesta de literatura. ¿Cuál es la diferencia?

Revisar la literatura relevante para un campo determinado es una parte estándar de la investigación, ya que sirve para poner su trabajo en el contexto de la disciplina más amplia en la que está trabajando.

Si existe una diferencia real entre la "revisión de literatura" y la "revisión de literatura", es que esta última puede servir como un artículo en sí mismo y es mucho más extensa que una encuesta de literatura, que suele ser una parte importante de la introducción de un trabajo de investigación.

La revisión de la literatura como un artículo independiente podría compararse con una descripción general "curada" de la literatura en el campo: quién ha hecho qué, cómo se relacionan los artículos entre sí y cuáles son las direcciones presentes y (posiblemente) futuras más importantes de trabajar en tal campo. ¡Dichos artículos también pueden ser considerablemente más largos que un artículo de investigación tradicional, y algunas reseñas pueden citar hasta mil referencias!

En comparación, la encuesta de literatura de un artículo de investigación estándar suele ser mucho más corta (1-2 páginas de revista) y no citará tantos artículos (entre 10 y 100, según el tema y la cantidad de literatura relevante disponible). .

Bueno, he escrito un par de artículos de encuesta/revisión publicados en revistas prestigiosas aquí , aquí y aquí y, por lo tanto, creo que puedo darle alguna pista sobre esta pregunta.

Primera vista: una de las cosas más importantes a considerar es que estos términos se han usado de manera diferente en diversas disciplinas académicas e incluso en algunos casos se usan indistintamente con diferencias insignificantes. Incluso en CS (mi campo), la forma en que los estudiosos del procesamiento de imágenes ven estos términos puede ser diferente a la de los investigadores de redes (una vez experimenté los comentarios que recibí de los expertos en procesamiento de imágenes y me di cuenta de cuán diferentes ven los trabajos). Por lo tanto, podría no estar mal si considera diferencias insignificantes entre estos dos términos.

Lo que describo aquí puede ser más aplicable a CS. Hay dos puntos de vista diferentes en estos términos que describo aquí.

Técnicamente, una descripción factible en torno a estos dos términos es que en los trabajos de encuesta debe revisar los artículos publicados y analizar, resumir, organizar y presentar los hallazgos de una manera novedosa que pueda generar una visión original de un determinado aspecto del dominio. Por ejemplo, si los investigadores revisan los hallazgos de investigación disponibles y concluyen que los autos eléctricos son vehículos libres de emisiones, otro investigador puede revisar los mismos resultados y presentar un argumento de que la construcción de baterías en sí misma produce una gran cantidad de emisiones. La segunda contribución abre la puerta a nuevas investigaciones sobre la producción de baterías para automóviles sin emisiones. Si consideramos que el documento de encuesta es el resultado de una encuesta de literatura, podemos usar las siguientes definiciones de las revistas de CS.

• De acuerdo con la definición de artículo de encuesta proporcionada por la revista IEEE Communications Surveys & Tutorials (una de las mejores revistas de informática), " El término encuesta, tal como se aplica aquí, se define como una encuesta de la literatura. Un artículo de encuesta debe proporcionar una revisión de los desarrollos en un área seleccionada ".
• En ACM Computing Survey (otra revista prestigiosa de CS), el documento de encuesta se describe como “Un documento que resume y organiza los resultados de investigaciones recientes de una manera novedosa que integra y agrega comprensión al trabajo en el campo. Un artículo de encuesta enfatiza la clasificación de la literatura existente, desarrollando una perspectiva sobre el área y evaluando tendencias”.
• En la revista Elsevier de Computer Science Review, verá aquí 4 que la "Revisión crítica de la literatura relevante" es un componente obligatorio de cada artículo de encuesta típico.

Para resumir, estos dos términos se pueden distinguir usando las siguientes notas (o quizás definiciones)

Encuesta de literatura: es el proceso de analizar, resumir, organizar y presentar conclusiones novedosas a partir de los resultados de la revisión técnica de una gran cantidad de artículos académicos publicados recientemente. Los resultados de la encuesta bibliográfica pueden contribuir al conjunto de conocimientos cuando se revisan por pares y se publican como artículos de encuesta.

Revisión de literatura: es el proceso de revisión técnica y crítica de artículos publicados para extraer metadatos técnicos y científicos de los contenidos presentados. Los metadatos generalmente se utilizan durante la revisión de la literatura para comparar técnicamente trabajos diferentes pero relevantes y sacar conclusiones sobre las debilidades y fortalezas de los trabajos.

Segunda vista: la segunda vista sobre la encuesta y la revisión de la literatura es que, en la encuesta, los investigadores generalmente utilizan los contenidos proporcionados por el autor disponibles en los trabajos publicados para analizarlos cualitativamente y compararlos con otros trabajos relacionados. Mientras que en el primero, no se debe realizar análisis cualitativo. Más bien debería ser cuantitativo, lo que significa que cada trabajo de investigación bajo estudio debe implementarse y compararse bajo ciertos criterios. Los resultados de este estudio de evaluación comparativa se pueden utilizar para compararlos y criticar o apreciar los trabajos.

Entonces, básicamente, puede mirar la literatura actual y encontrar qué enfoque domina en su campo. Espero eso ayude. Intento revisarlo si encontré otros puntos o comentarios útiles aquí.