¿Es posible que un estudiante de secundaria sin calificaciones académicas publique un trabajo de investigación?

Soy estudiante de bachillerato en el segundo año de la carrera (Física), pero soy programador independiente desde hace muchos años.

Ahora, tengo algunos datos sobre un algoritmo que he hecho y me gustaría presentar los resultados en un trabajo de investigación: tengo un alto nivel de comprensión de la teoría subyacente y algunos antecedentes de informática teórica. ¿Es "razonable" escribir un artículo sin ningún título (escuela secundaria) y quizás sin el nombre de mi universidad? No sé si incluirlo o no, ya que el tema no tiene relación con lo que estudio allí.

¿Seguro Por qué no? A nadie en informática teórica le importa dónde trabajas, qué edad tienes o de qué color eres. Pero haga pasar su artículo por un experto local antes de enviarlo a cualquier parte. Como en cualquier otra comunidad, hay normas sociales que se deben seguir.
Lo haré, gracias. Y tambien tenia esta duda, DONDE debo publicarlo entonces..?
@Novalink: Eso es algo sobre lo que su "experto local" debería asesorarlo. No tenemos idea de cuál es el tema de su algoritmo, o qué tan fuerte es el documento, por lo que cualquier recomendación que reciba aquí sería puramente conjetura.
Tienes razón, por supuesto le pediré mejoras a alguien más experto que yo antes de publicar, gracias.

Respuestas (3)

Definitivamente deberías escribirlo. Hay muchas buenas razones para hacerlo y ninguna desventaja. Escribir un artículo es un buen ejercicio para escribir artículos e informes en el futuro y, mientras lo hace, es probable que se le ocurran nuevas ideas sobre su investigación. También tendrá que buscar un trabajo similar que pueda ser adecuado para las referencias y también puede encontrar algo útil allí.

También debe poner el documento en línea en algún lugar para que se conserve y esté disponible para otras personas que puedan encontrarlo útil. Si hay datos y/o código que va con el papel, puede usar figshare, por ejemplo. No importa si no hay mucha respuesta a tu trabajo, eso es común cuando los autores no tienen antecedentes y no quiere decir que no sea bueno. Alguien puede darse cuenta más tarde cuando no lo espere.

También puede intentar publicar en una revista revisada por pares si cree que es lo suficientemente original y útil. Eso podría requerir que lo escriba en un formato específico como LaTeX. Una vez más, todo eso es una buena experiencia. Tendrá muchas más posibilidades de ser aceptado en una revista si puede usar su afiliación universitaria, pero tendrá que dejar en claro que es un estudiante universitario allí para evitar problemas y sería mejor consultar con su tutor. Si busca, puede encontrar una revista adecuada que esté configurada específicamente para aceptar trabajos de estudiantes universitarios. Si logra que lo acepten, se vería bien en su CV, independientemente de lo que planee hacer en el futuro.

La única circunstancia que haría imprudente publicar tu trabajo sería si el algoritmo es original y de alto valor comercial y/o patentable, en cuyo caso tendrías que seguir una ruta diferente para proteger tu propiedad intelectual. Sin embargo, esa es una situación rara.

Gracias. Definitivamente me diste algunas pistas. Entonces, una cosa más, me gustaría que se publique desde el principio (mi objetivo es recopilar comentarios sobre mis escritos y mis ideas en su mayoría, y sí, escribir algo de literatura original), entonces, ¿qué redes sugieren para publicar, revisadas por pares? ¿O no? Ya tengo un inglés académico muy bueno y escribo en LaTeX todo lo relacionado con la ciencia (también todos mis informes de laboratorio).
Depende de lo que escribas. Tal vez debería escribirlo como una preimpresión y luego buscar consejo sobre dónde publicarlo. Obviamente, puede buscar revistas de pregrado y hay muchos resultados de Google, por lo que es un camino a seguir.

¡Mi asesor académico ciertamente parece pensar que esto sería posible! He investigado y escrito sobre varios temas que están fuera de mi especialización, y aunque ninguno (¡todavía!) ha sido publicado, ninguno de mis profesores o asesores parece pensar que es extraño que pueda tener conocimientos e intereses fuera de mi especialización, ni tampoco. Dudo que sea capaz de producir un trabajo de calidad en esas áreas.

Sin embargo, es posible que desee encontrar un profesor en informática y pedirle que lea y critique su artículo. Te beneficiarás de su experiencia académica, y su aporte hace que sea más probable que tengas éxito en la publicación de un artículo en un área fuera de tu especialización.

Editar: busque la opinión de su asesor sobre esto. Si planea invertir una gran cantidad de horas en un proyecto fuera de su enfoque principal de investigación, es posible que no esté del todo contento con eso. Es posible que esta advertencia no se aplique en su caso, ya que aún se encuentra en la fase de pregrado, pero puede ser un problema mayor más adelante.

Sí. He tenido experiencia con revisores de subvenciones que notan cosas como un historial de publicación modesto, en general, si el artículo es bueno, el trabajo es sólido y cumple con las pautas de los editores y formatea el artículo correctamente para la revista... debería ser y será publicado. Tenga mucho cuidado al reconocer a todos, especialmente a aquellos que le prestaron o le permitieron recursos. He visto personalidades "sonreír" ante el éxito no tradicional. Lo más probable es que esté bajo un mayor escrutinio, pero al final prevalecerá la buena ciencia.

¿ Te refieres a los editores de revistas ? La afirmación de que ha hecho que los revisores lo hagan es preocupante en la mayoría de las disciplinas, ya que el proceso de revisión es simple o doble ciego. De cualquier manera, el enfoque debe ser el contenido, no las credenciales previas que se posean.
@virmaior Cada revista es diferente pero, según mi experiencia, la mayoría tiene un editor con máxima autoridad que casi siempre sigue las instrucciones de los revisores de su artículo. Cuando envía un artículo, se envía a algunas personas (revisores) que han publicado material relacionado con su campo y en esa revista. critican el manuscrito y envían su recomendación al editor. Los editores lo ayudan a corregir el formato y revisar el artículo, por lo general.
sí, pero usted declaró que sus pares revisores notaron su modesto historial de publicaciones mientras miraban su artículo... lo cual sería imposible cuando se usa el proceso de revisión ciega.
@virmaior No, eso solo sería imposible si la revisión fuera doble ciego, que no siempre es el caso.