¿Qué pasará con la Tierra cuando la Vía Láctea y Andrómeda se fusionen?

Hipotéticamente, si nuestro sistema solar sobrevivió en el futuro lejano y el ser humano todavía estaba presente, ¿la fusión entre 2 galaxias sería un desastre para la vida en la Tierra?

¿El Sol fue expulsado de la galaxia? ¿O hubo un bombardeo pesado de tipo planetario? ¿Podría hipotéticamente el ser humano sobrevivir en la Tierra o en cualquier otro planeta? ¿Se destruyó el sistema de planetas y estrellas?

PD: Perdóname por las etiquetas inapropiadas. No pude encontrar uno mejor.

Leí en alguna parte que las distancias interestelares son tan grandes que la posibilidad de que nuestro sistema solar colisione con otro en tal evento es pequeña y probablemente ni siquiera nos daríamos cuenta. Aunque no estoy seguro si es verdad...
Estás en lo correcto. Sin embargo, en realidad quiero saber si el efecto de la gravedad o algo más además de la colisión física podría arrojar estrellas fuera de la galaxia o destrozar los sistemas solares.
La fusión de dos galaxias necesariamente tiene que expulsar un gran número de estrellas y sus planetas. Según en.wikipedia.org/wiki/Andromeda%E2%80%93Milky_Way_collision , la probabilidad de expulsión es del orden del 12%. Soy algo escéptico acerca de tales cálculos, pero ahí lo tienen... Ahora, el principal problema para la vida en la Tierra es la fase de gigante roja del sol. A menos que podamos idear una forma de arrastrar a la Tierra hacia Marte y más allá, seguro que no sobrevivirá a eso.
Entiendo. Digamos que los humanos llegan a otro(s) planeta(s). ¿Cuál sería el impacto de la fusión de las galaxias en los seres humanos y el sistema solar en el que vivían, suponiendo que ese sistema no se suspendiera?
Las estrellas cercanas desaparecerían. Después de cien millones de años, más o menos, existiría esta galaxia gigante fusionándose en el cielo nocturno y nada más allá de los planetas y las lunas del sistema estelar y las galaxias pequeñas. Después de un par de miles de millones de años, más o menos, esa galaxia sería del tamaño de la luna. Después de diez mil millones de años (suponiendo que nos ubiquemos alrededor de una estrella enana blanca o roja de larga vida) no habrá prácticamente nada visible a simple vista y se necesitaría un telescopio de buen tamaño para ver las pocas galaxias más cercanas con cierta resolución. Después de 100 mil millones de años... nada que ver, en absoluto.
Hay una pregunta muy similar publicada en Astronomy.SE. Por cierto, el sol estará en la fase de gigante roja (alrededor de 1 AU de radio) cuando las 2 galaxias comiencen a chocar. Así que continuar habitando nuestro sistema solar sería difícil. Otros sistemas estelares probablemente serían mejores.
Podríamos seguir habitando el sistema solar... simplemente tendríamos que movernos a las lunas heladas de los gigantes gaseosos o mover unos cuantos asteroides, lo que puede ser relativamente "fácil".
Eso no es lo que estoy preguntando. Solo quiero saber qué tipo de fenómenos, que se originaron a partir de la fusión de 2 galaxias, podrían afectar la vida de los humanos o matarnos. Supongamos que ya hemos encontrado un buen planeta para vivir.
De acuerdo con la discusión anterior, si los humanos tenemos la capacidad técnica para sobrevivir hasta la fusión ( 4 × 10 9 años), y si tenemos la capacidad de colonizar el espacio, es probable que la fusión no resulte desastrosa para nosotros y nos permitirá viajar a mundos que antes estaban ligados a Andrómeda, así como al espacio intergaláctico profundo (por ejemplo, cabalgando sobre un planeta que orbita alrededor de una estrella arrojada fuera de la galaxia). De todos modos, creo que la pregunta se está desviando del ámbito de la física hacia el ámbito de la ciencia ficción. Y @Curious, ¿por qué cuestionas el 12%?
Votado negativo porque es fácil de encontrar en Wikipedia.
¡ @CuriousOne ya es más grande! re "Después de un par de miles de millones de años, más o menos, esa galaxia sería del tamaño de la luna"

Respuestas (2)

Todo depende del acercamiento más cercano de cualquier estrella al Sol.

Cuando las galaxias chocan, no es que sus estrellas choquen entre sí, porque sus secciones transversales individuales son extremadamente pequeñas en comparación con el espacio entre ellas. Esto se trata en términos cualitativos en la página de wikipedia sobre la posible colisión.

El disco de la Vía Láctea en la posición del Sol tiene de orden norte = 0.1 estrellas pag C − 3 y se trata de L = 200 PC de espesor. Si decimos que la sección transversal para que suceda algo catastrófico es un disco de radio 100 au alrededor del Sol (más cerca que esta separación, otra estrella comenzaría a alterar el cuasi-equilibrio de los planetas del sistema solar) - esto da σ ≃ 10 − 6 ordenador personal 2 . Si luego asumimos que el disco de Andrómeda es similar al nuestro (en términos de densidad estelar) y tienen una colisión de disco a disco, entonces la "profundidad óptica" para una colisión es norte σ L ≃ 2 × 10 − 5 , que es aproximadamente la (pequeña) posibilidad de colisión directa.

Por otro lado, podría ocurrir una perturbación significativa en la nube de Oort si una estrella se acercara, digamos, a 0,1 pc, en cuyo caso, la profundidad óptica para esto es 0,6. Entonces, en realidad, me parece que es bastante probable una perturbación significativa de la nube de Oort, lo que podría resultar en un aumento muy significativo en el bombardeo del sistema solar interior por parte de los cometas. No creo que la velocidad del encuentro importe demasiado: (i) Se supone que la nube de Oort es esféricamente simétrica; (ii) incluso para una diferencia de velocidad relativa de 10 km/s, el encuentro tomaría < 10 4 años, por lo que el objetivo es efectivamente estacionario.

Otra consecuencia potencial es un aumento repentino en la tasa de formación de estrellas en la vecindad solar. Las "galaxias con estallido estelar" (por ejemplo, ver las Antenas) pueden resultar de la fusión de galaxias espirales ricas en gas. La Vía Láctea y Andrómeda encajan parcialmente en esa descripción. La advertencia es que gran parte de su gas se habrá consumido en unos 4 mil millones de años. Sin embargo, sigue existiendo la posibilidad (que no sabría por dónde empezar el cálculo), de que un estallido de formación de estrellas cercanas pueda dar lugar a la formación de estrellas masivas con sus consiguientes explosiones de supernovas. Esto podría tener un efecto profundo en cualquier vida que aún exista en el sistema solar.

Sin embargo, las estrellas de la galaxia de Andrómeda tendrían una velocidad relativa mayor que las estrellas de la Vía Láctea, que co-rotan. ¿Eso no haría que el tiempo de interacción entre los objetos de la Nube de Oort y las estrellas de Andrómeda en promedio sea mucho más corto que el tiempo de interacción con las estrellas de la Vía Láctea? Eso suprimiría considerablemente la perturbación gravitatoria efectiva, ¿no es así? Además, si ambas galaxias tienen concentraciones densas de materia oscura alrededor del plano central de sus discos, entonces será la interrupción de esas nubes de materia oscura lo que causará los efectos más fuertes.
@CuriousOne Las galaxias espirales no tienen concentraciones densas de materia oscura en sus planos. Todavía estoy pensando en el otro punto.
Puede que tengas razón sobre la materia oscura... Recuerdo haber leído algo en ese sentido, pero puede que lo haya entendido mal. Mi argumento de la escala de tiempo es muy ambiguo y obviamente depende de algunas suposiciones sobre la fuerza de la interacción, por lo que es muy posible que no tenga sentido... solo quería incluirlo en buena medida.

El artículo de Wikipedia tiene una sección sobre el "destino del sistema solar", por lo que debería haberlo comprobado antes de preguntar.

La línea de tiempo de 4 mil millones de años no es exactamente los 5.4 mil millones de años antes de que el sol se convierta en un gigante rojo, pero la colisión será una reestructuración y reforma en curso, y antes de que todo se resuelva, el problema será discutible.

¿Qué pasará con la Tierra cuando la Vía Láctea y Andrómeda se fusionen?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v