¿Qué pasará si el sistema solar abandona la galaxia de la Vía Láctea? [cerrado]

A corto plazo, no, no pasará nada malo. La Vía Láctea no es particularmente importante para nosotros en términos de mantener unido el sistema solar, protegernos de cualquier cosa peligrosa, etc. De hecho, probablemente sea un poco más seguro irse:

• Si el sistema solar está saliendo de la galaxia por causas naturales, es probable que estemos unos miles de millones de años en el futuro y la Vía Láctea esté chocando con Andrómeda, y nuestra estrella es una de las que se dispersaron/expulsaron gravitacionalmente desde el sistema.
• Esto es probablemente lo mejor. En la actualidad, no se conocen estrellas cercanas que puedan explotar como supernovas en el corto plazo. Una colisión de galaxias generalmente provoca la formación de una gran cantidad de nuevas estrellas, muchas de las cuales serán del tipo caliente de corta duración que explotarán. Si uno se formara bastante cerca del Sol y esperamos tal vez 10 millones de años, esto podría ser muy malo para la Tierra.
• Por otro lado, se espera que el Sol se apague casi al mismo tiempo que la Vía Láctea choca con Andrómeda, por lo que estar en la galaxia podría ser ventajoso si todavía estamos aquí... es posible que queramos encontrar un nuevo hogar alrededor de otro. estrella. Hay muchas más opciones en la galaxia que en el vacío del espacio intergaláctico.

Otras consecuencias de dejar la Vía Láctea:

• Algunos astrónomos estarán muy felices. La Vía Láctea ya no se interpondrá en el camino de una gran parte del cielo, lo que les hará la vida mucho más fácil (encajo aproximadamente en esta categoría).
• Algunos otros astrónomos estarán muy molestos, ya que estaban tratando de estudiar la Vía Láctea y ahora se está volviendo más difícil hacerlo.
• El cielo nocturno será mucho menos espectacular, especialmente en el hemisferio sur (donde puedes mirar hacia el centro de la Vía Láctea). En el lado positivo, la colisión de la Vía Láctea y Andrómeda será todo un espectáculo de fuegos artificiales, por lo que al menos podremos ver eso antes de que la vista se vuelva un poco más aburrida.

En respuesta al comentario sobre posibles fuentes de radiación nocivas:

Gran parte de la radiación de origen astronómico que es potencialmente peligrosa para los humanos proviene en realidad de nuestra propia galaxia. Todas las galaxias arrojan radiación al espacio, pero la nuestra, que está cerca, es la fuente dominante. Por ejemplo, aquí está el cielo en el ultravioleta (satélite GALEX); el naranja es de mayor intensidad (más info/mapas aquí ):

En rayos X (satélite ROSAT); la mayor parte de la energía proviene de las regiones azul/verde:

Y$\gamma$-rayos (satélite Fermi); rojo/amarillo = mayor intensidad:

Como puede ver, hay una característica que es cualitativamente similar en todos los mapas: hay una gran banda de emisión horizontal en el medio. Las imágenes están orientadas de modo que el plano galáctico se encuentra en el medio horizontalmente; nuestra galaxia (y todas las galaxias) emiten mucha radiación. En lugar de protegernos, estar en una galaxia en realidad nos irradia más . ¡Es bueno que nuestra atmósfera haga un buen trabajo al atenuar la radiación en la mayoría de las longitudes de onda dañinas!

Por supuesto, en muchas longitudes de onda, el cielo nocturno es una preocupación secundaria además del Sol, que definitivamente emite MUCHO más en el IR, óptico y UV (después de todo, no te quemas el sol por la noche), y tiene una x significativa. emisión de rayos. Creo que el resto del cielo gana en rayos gamma ya que el Sol no tiene procesos lo suficientemente energéticos para producir ninguno. Para las longitudes de onda más largas (sub-mm/microondas/radio) no estoy muy seguro de si la mayor parte de la energía que recibimos es de origen solar, galáctico o cósmico.