Diferencia entre campo eléctrico y magnético (en relación con EEG y MEG)

Estudio neurociencia cognitiva y periódicamente me encuentro con preguntas relacionadas con la física en el contexto de las tecnologías de neuroimagen.

Mi pregunta se refiere específicamente a los campos eléctricos y magnéticos que se pueden medir mediante electroencefalografía (EEG) y magnetoencefalografía (MEG), respectivamente.

Una diferencia interesante entre la señal de EEG y MEG es que, a diferencia del campo eléctrico, el campo magnético no se ve obstaculizado por las diferentes conductancias en el cerebro, el cráneo, el cuero cabelludo y otros tejidos. Me preguntaba si alguien podría explicar qué diferencias entre los dos campos explican estos fenómenos.

Respuestas (1)

Aunque es posible protegerse de los campos magnéticos desviándolos a través de material con alta permeabilidad magnética, todos los campos magnéticos deben terminar en el polo opuesto. Es por eso que no existen monopolos magnéticos. Una vez que se crea un campo magnético, el tejido vivo no lo detiene.

Los campos eléctricos, por otro lado, son fácilmente protegidos por casi cualquier cosa, incluido el tejido vivo. El tejido vivo con conductividad variable puede actuar más o menos como una jaula de Faraday ( http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage ).

Las líneas de fuerza de un campo magnético generalmente se ven menos afectadas que los campos eléctricos por la conductividad eléctrica de los materiales a través de los cuales pasa el campo magnético. Esta puede ser la razón por la que la señal MEG no se ve obstaculizada por las conductancias eléctricas a través del tejido vivo.

El campo eléctrico en un EEG no es estacionario y no surge de cargas estáticas. La respuesta necesita una revisión sustancial.
@RobJeffries: Gracias. Revisé la respuesta para eliminar material superfluo sobre cargas eléctricas estáticas.
Bien, pero ahora tienes que "los campos magnéticos deben terminar en una carga opuesta", lo cual no es el caso ya que no existen cargas magnéticas. También afirma que el paso de los campos magnéticos (variables en el tiempo) no se ve afectado por la conductividad de los materiales, pero esto puede no ser cierto (por ejemplo, calentamiento por inducción). Debe combinar esta declaración con alguna discusión sobre la (¿baja?) frecuencia de las señales.
@RobJeffries: Trabajaré con estos puntos y revisaré la respuesta. Gracias.