¿Qué significa STM en un objetivo Canon?

El Canon EF 40mm f/2.8 tiene una designación de STM en la lente. ¿Qué significa esto? ¿Cuáles son las ventajas de tenerlo? ¿Reemplaza una tecnología más antigua?

Tenemos un hilo de terminología que generalmente cubre estas preguntas, pero esto aún no se aborda en él.

¡Me dirigía aquí para preguntar lo mismo! Grandes mentes piensan igual... :)
Principalmente grabo videos, ¿será el Sigma 35 1.8 HSM tan silencioso como las lentes del kit STM (o lo suficientemente silencioso para video?) Prefiero obtener el Sigma y poder disparar con una apertura amplia en lugar de estar limitado por aperturas más altas con el kit STM lente.
@damon James: eso encajaría mejor como una nueva pregunta que como un comentario sobre esta pregunta.
Con STM, según un vendedor, una lente puede enfocarse automáticamente en el modo de película. Entonces, me dijeron.
@ user21907 Su vendedor no entiende de lo que está hablando. El enfoque (automático) en el modo de película es una función del cuerpo, no de la lente. Los lentes STM son mejores en eso, pero todos mis lentes se enfocarán automáticamente en el modo de película.
@PhilipKendall Vea esta pregunta . Cuando se anunciaron por primera vez los lentes STM, el anuncio parecía decir que el AF híbrido solo funcionaría en modo video con lentes STM. Esto resultó no ser cierto, pero puedo ver a un vendedor inicialmente confundido (o aún confundido).
Hay una diferencia entre "puede enfocar automáticamente en modo de película" (que es lo que le dijeron al usuario anónimo) y "puede enfocar automáticamente usando AF híbrido en modo de película" (que es lo que implican los materiales de marketing). Es posible que Canon no lo haya dejado particularmente claro, pero el vendedor tuvo más de un año para resolverlo :-)

Respuestas (3)

STM significa St epper M otor y se aplica a una nueva gama de lentes Canon que cuentan con un nuevo diseño de motores de enfoque que, junto con un nuevo mecanismo de iris, están diseñados para eliminar el ruido (auditivo) durante la grabación de video.

Canon no ha revelado ninguna información sobre cómo funciona el nuevo diseño, pero probablemente sea el mismo tipo de motor que se usa en las lentes de las cámaras sin espejo. Es una versión más precisa de un motor de CC normal, pero aún tiene la misma conexión directa con el grupo de enfoque de la lente, lo que significa que el enfoque manual debe implementarse mediante un arreglo de enfoque por cable en el que mover el anillo de enfoque con la mano envía una señal a el motor para mover el grupo de enfoque.

En comparación, un motor ultrasónico (como el USM de Canon) consta de un par de anillos concéntricos que vibran a alta frecuencia para girar hacia adelante y hacia atrás, una disposición que permite al usuario mover el anillo de enfoque para mover directamente el elemento de la lente, logrando un funcionamiento manual a tiempo completo. enfoque sin dañar el motor.

Los motores paso a paso son mejores para producir movimientos incrementales suaves y precisos, como los que requiere el AF de detección de contraste y el AF durante el video. Los motores ultrasónicos son mejores para saltar al punto de enfoque correcto como parte de un sistema de detección de fase. Consulte ¿Cuál es la diferencia práctica entre la detección de fase y el enfoque automático basado en contraste?

Los motores paso a paso son un tipo específico de servomotor de CA. Como tales, en realidad no son motores de CC. Además, los motores de CC se pueden hacer tan precisos como un motor paso a paso o más. La precisión funcional de un servosistema es simplemente un producto de la implementación específica, por lo que decir que un motor paso a paso es una versión "más precisa" de un motor de CC es una generalización excesiva, además de ser incorrecto sobre la parte de CC.
Los motores paso a paso giran en incrementos fijos (pasos), digamos 1/8 de vuelta o 1/16 de vuelta en respuesta a un pulso de corriente. Los motores paso a paso se pueden conducir con mucha precisión, de forma digital.
@FakeName, ¿por qué pensarías que un motor paso a paso es CA? ¿Y por qué pensaría que las cámaras tienen inversores de CC a CA? ¿Y por qué estás confabulando servos con motores? Los motores paso a paso SON motores más precisos. Los motores típicos solo controlan la dirección y la potencia de rotación. Los motores paso a paso conducen a una salida radial específica (los incrementos y, por lo tanto, la precisión pueden variar). AMBOS deben estar acoplados con un circuito de retroalimentación del sensor para el control dinámico. Los sensores son los mismos. Los circuitos de control no son fundamentalmente diferentes. SOLO el motor es diferente. Y es un efecto bastante masivo.
@Travis - 1. TODOS los motores son de CA. Los motores de "CC" solo usan cepillos internamente para convertir la energía de CC en CA. Sin embargo, los motores paso a paso no tienen escobillas, por lo que debe conmutarlos externamente. Coloquialmente, este tipo de accionamiento se denomina "CA", ya que requiere corriente de conducción en ambas direcciones a través de las bobinas de campo (que es básicamente CA). 2. Estoy usando la definición de ingeniería de servomotor . 3. La precisión es una función del lazo de control completo. El tipo de motor es irrelevante siempre que el lazo de control pueda compensar adecuadamente.
TL;DR Puede usar motores paso a paso como un servomotor en una parte de un servosistema más grande . El término "servomotor" ha sido contaminado por la comunidad de modelos RC para referirse a un tipo específico de servosistema que se usa comúnmente para controlar modelos, pero ese no es el único tipo de servomotor o servosistema.
Aquí hay una respuesta que escribí en el sitio de intercambio de pilas de ingeniería eléctrica sobre qué comprende exactamente un servomotor/servosistema/etc...
Ah, también, en la gran mayoría de las aplicaciones, los motores paso a paso funcionan en bucle abierto , lo que significa que no tienen ningún mecanismo de retroalimentación de posición. La única razón real para usar motores paso a paso es evitar el costo de dicho mecanismo de retroalimentación (típicamente un codificador de algún tipo). Una vez que tenga el mecanismo de retroalimentación y el bucle de control correspondiente para que funcione, un servomotor con escobillas casi siempre superará a un motor paso a paso.
@FakeName, algunas configuraciones de motores de CC alternan corriente, no TODAS ; ni siquiera todos con pinceles. Incorrecto #1. Independientemente de su definición de "servo", la retroalimentación es irrelevante para la discusión. Incorrecto #2. Es mucho más común tener rutas de CC discretas en un controlador de motor paso a paso que rutas alternas. Incorrecto #3. La precisión de un motor NO es lo mismo que la precisión de un sistema de control dinámico, de bucle abierto o cerrado. Incorrecto #4. El beneficio del motor paso a paso para AF es la precisión incremental . Esa palabra, de OP, es increíblemente importante en contexto. Incorrecto #5. Uf, ¿por qué me molesté en responder...
1. Un motor de CC que no alterna es un motor homopolar o un solenoide. 2. Los motores paso a paso unipolares generalmente no se usan, porque cuestan el doble que el cobre por el mismo par, y todavía no es CC, porque la corriente no es continua y está usando efectivamente el motor como un autotransformador para invertir el campo. 3. Nunca hice ninguna afirmación sobre la precisión del motor, sino que solo hablaba con todo el sistema de control. 4. No se puede tener un servosistema sin retroalimentación. La retroalimentación es literalmente parte de la definición de un servo.
Además, criticaría un poco la descripción del OP. A menos que el USM sea categóricamente menos efectivo para enfocar, ambos motores deben tener el mismo grado de precisión. Creo que la diferencia aquí es la capacidad de controlar mejor la velocidad , que es necesaria para cambios graduales de zoom/enfoque. Esta no es una función de precisión. Supongo que el control de velocidad en un USM puede no ser muy bueno.
Cedo el punto sobre DC. Hay un tipo de motor DC: el motor homopolar . Sin embargo, es en gran parte una rareza científica, y no se usa en muchas aplicaciones prácticas, y no tiene lentes, por lo que puedo decir. Sin embargo, el resto sigue siendo CA, y eso incluye en gran medida todo tipo de motores paso a paso.

No sé si Canon está usando el término con su propio giro, pero en los motores normales controlados por computadora, un motor paso a paso es bastante diferente a un motor eléctrico normal. Un paso a paso gira a una de un número fijo de posiciones (pasos) y no solo se "enciende" y gira. Más bien, usted da un paso a una posición específica, dice "en el sentido de las agujas del reloj 1/4 de vuelta" y da exactamente un cuarto de vuelta y se detiene. Ni 5/16 ni 3/16. 1/4.

Esto significa que es fácil para el controlador de la computadora decir "ir en 7/8 de vuelta" y quedarse allí.

No esperaría que un paso a paso sea "más barato", sino que es una solución diferente para un tipo específico de problema.

Por lo que pude encontrar, STM significa (enfoque) motor paso a paso .

Creo que el objetivo del nuevo motor de enfoque es reducir la vibración conducida a través del cuerpo de la cámara hacia el micrófono interno. Si tiene una DSLR con capacidad de video, encontrará que si hace que se enfoque automáticamente mientras toma un video, obtendrá un zumbido o un ruido sordo en la pista de audio.
Eso suena como una explicación muy probable.
Los anuncios de Dpreview sobre los dos últimos lentes canon dicen lo siguiente: "ambos modelos cuentan con una nueva tecnología de motor paso a paso (STM)". Así que definitivamente no se trata de USM, parece más una alternativa más económica optimizada para una mejor grabación de video y debería funcionar bien con el AF de detección de fase de la eos 650D.