¿Pueden los parlamentarios del Reino Unido votar la misma moción dos veces?

En este artículo de BBC News , me llamó la atención una nota a pie de página en una figura que resume el resultado de una votación:

números de votación
Fuente: Noticias de la BBC

La nota al pie dice:

Los números finales incluyen la votación de un parlamentario conservador en ambos lobbies

¿Qué? ¿Los diputados pueden votar dos veces en una sola moción? ¿Cómo funciona? ¿Caminan por un vestíbulo, luego corren rápidamente por el pasillo y caminan por el otro vestíbulo? ¿Pueden hacer eso? Entonces, ¿qué les impediría caminar dos veces por el mismo vestíbulo?

¿¡Desbloquear!?

El título es un poco engañoso, votar tanto a favor como en contra es un caso especial del más general "votar dos veces". Votar dos veces incluye votar por dos veces o votar en contra dos veces, ninguno de los cuales es posible en realidad en el sistema de votación del lobby.
@RedGrittyBrick El título no es engañoso. La respuesta es, aparentemente, que pueden votar dos veces, siempre que los dos votos sean por respuestas diferentes.

Respuestas (2)

Los dos lobbies son para el sí y el no. Votar en ambos es básicamente una abstención. Y sucede con bastante frecuencia :

El sitio web de análisis de votaciones Public Whip documenta cientos de instancias de votación en ambos sentidos desde 1997, cuando comienzan sus registros.

Pero la práctica se remonta al menos a la década de 1970, cuando consta la primera reprimenda del Portavoz contra el procedimiento poco ortodoxo.

Aparentemente los diputados que están en conflicto de alguna manera se involucran en esa abstención "positiva" o "deliberada" de votar en ambos lobbies, por ejemplo:

El diputado liberal demócrata Mark Williams votó sí y no a la propuesta de venta de bosques de propiedad pública propuesta por el gobierno en 2011.

Desaprobó la política, pero sintió que, como miembro de Ceredigion, un distrito electoral en la costa de Gales, habría estado mal para él tomar una posición sobre algo que solo afectaba a Inglaterra.

No hay abstención formal en Westminster. La forma tradicional de abstenerse en ese sistema es no votar en absoluto (pero creo que esto no lo contará como presente).

¿No pueden abstenerse de otra manera?
@gerrit: votando de ninguna manera; no hay abstención formal; He editado eso en.
@gerrit simplemente no pueden votar, seguro. A menudo, votar dos veces es solo una tontería, votan de la manera incorrecta, se dan cuenta y luego votan de la otra manera para deshacerlo. Otra posibilidad es si se suponía que debían abstenerse en un arreglo de pareja con otro diputado que no puede estar allí, pero se olvidó y necesita deshacer su voto.
@gerrit sí, podrían simplemente no votar, pero esto envía un mensaje más (como estropear su boleta versus no aparecer)
"La forma tradicional de abstenerse en ese sistema es no votar en absoluto": ¿no es ese el significado normal de "abstenerse"? El significado general (y original) de la palabra es abstenerse de hacer algo.

Aparentemente, en este caso particular, Ed Vaizey votó en contra de la enmienda por error. Luego tuvo que votar por segunda vez para anular su voto.

Hoy, Vaizey retuiteó a su elector elogiándolo por apoyar la enmienda, lo que, en cierto modo, confirma que originalmente tenía la intención de votar "sí" y votó "no" por error:

Es bueno escuchar que mi parlamentario @edvaizey fue uno de los rebeldes Tory que ayer apoyó la Enmienda Letwin. El sentido común empieza a imponerse.
@theoelliott 17:20 - 26 de marzo de 2019

EDITAR:

En otro tuit, Vaizey confirma el informe de Mirror de que votó por accidente la primera vez:

Ahora puedo mirar a los pilotos de British Airways a los ojos.

@ch33sl3y Respondiendo a @June4th
"NOTA: Un tory del 30, Ed Vaizey, votó tanto sí como no. Normalmente esto se conoce como 'abstención positiva', ¡pero The Mirror entiende que votó en ambos sentidos por accidente!"
No podrías inventarlo.

@edvaizey 23:07 - 26 de marzo de 2019

Aquí, Vaizey se compara con los pilotos de British Airways que recientemente aterrizaron en Escocia en lugar de Alemania por error.

FIN DE EDITAR

Los diputados no pueden cambiar su voto, por lo que volver a votar rápidamente es la única forma de cancelar un voto por error ( hoja informativa de la División de la Oficina de Información de la Cámara de los Comunes ):

Abstención
No existe ningún medio en la Cámara por el cual un diputado pueda registrar una abstención. Pero los miembros pueden continuar ocupando sus asientos durante una división para indicar abstención.
Un diputado que haya votado por error puede, si tiene tiempo, pasar al otro lobby y votar de nuevo, anulando así el efecto de su voto original, aunque, por supuesto, este procedimiento no le permite registrar una votar a favor de la proposición en la que cometió el primer error. Los miembros también pueden, si lo desean, permanecer en el lobby y no registrar ningún voto.

Además, un diputado puede votar en ambos sentidos deliberadamente para señalar una abstención activa .

Public Whip tiene una lista de 726 ocasiones de doble votación.

Sorprendentemente, en 726 ocasiones en estos parlamentos, un diputado ha votado dos veces en la misma división. Es un hecho poco conocido que esto es perfectamente permisible, siempre que un voto sea sí y el otro sea no. Para obtener más detalles, consulte el encabezado "abstención" en la hoja informativa de la división de la Oficina de Información de la Cámara de los Comunes.

Un parlamentario puede haber hecho esto para cancelar el efecto de un voto erróneo en el lobby equivocado. Sin embargo, parecería razonable alentar la práctica como una señal de abstención activa en el voto. Puede ver en la tabla a continuación un caso claro de que esto sucede, donde muchos miembros conservadores se abstienen en un tema de pesca.