¿Los herbicidas a base de glifosato causan autismo?

Acabo de leer este artículo en un sitio de 'noticias de salud':

http://healthimpactnews.com/2014/mit-researcher-glyphosate-herbicide-will-cause-halt-of-all-children-to-have-autism-by-2025/#sthash.C8EWLSzN.gbpl

En resumen, afirma que un investigador del MIT ha dicho que la mitad de todos los niños tendrán autismo para 2025 debido al uso generalizado de herbicidas de glifosato (como Roundup). Prácticamente estoy ignorando la parte de la afirmación que dice "la mitad de todos los niños", ya que supone que la tasa de aumento de la prevalencia continuará a un ritmo constante, y no acepto esa suposición ( http://www.cdc. gov/ncbddd/autism/data.html , ¿Existe una epidemia de autismo? ).

En cuanto a la afirmación principal de que el glifosato causa autismo, el investigador ha publicado un gráfico que muestra una correlación entre la tasa de diagnósticos de autismo y el uso de glifosato ( http://people.csail.mit.edu/seneff/glyphosate/glyphosate. html ). Yo pensaría que el aumento en el autismo debería rastrearse alrededor de 2 a 4 años después del aumento en el glifosato (ya que el autismo generalmente se diagnostica alrededor de esa edad), pero no estoy seguro.

La mayor parte del resto del artículo no está realmente relacionado con la afirmación hecha en el titular.

Entonces, ¿existe realmente una fuerte correlación entre el glifosato y el autismo y, de ser así, hay algo que indique una relación causal entre los dos?

Gran parte de la evidencia parece ser del tipo "Encontré algunas cosas que se correlacionan" y se ha tenido poco cuidado estadístico para verificar la razonabilidad. Por ejemplo, si el autismo fue causado por el glifosato, la métrica correcta para buscar sería la incidencia del autismo. El gráfico que se muestra es la prevalencia acumulada del autismo (y los números pueden no ser correctos de todos modos), pero esto es claramente incorrecto como medida para la relación causal alegada. Sin embargo, vale la pena una buena desacreditación.
Con ese tipo de razonamiento, podría demostrar fácilmente que los teléfonos móviles causan autismo, o las computadoras, o cualquier cosa que haya aumentado su uso a lo largo de los años. Las armas causan autismo, tan razonable como lo que dice el "estudio".
Repita después de mí, en voz alta, con megáfonos: ¡CORRELACIÓN NO ES IGUAL A CAUSALIDAD! "
Enlace XKCD obligatorio: xkcd.com/925
Para tener siquiera una mínima posibilidad de "respaldar" la afirmación, la evidencia tendría que mostrar que el autismo ha aumentado en las poblaciones con una mayor exposición al herbicida. Un simple aumento con el tiempo no es suficiente, especialmente dado que existe evidencia considerable de que la tasa de diagnóstico (frente al número de personas que realmente padecen el trastorno) ha aumentado a lo largo de los años.
Ese gráfico inferior es realmente falso. IDEA se convirtió en ley en 1990, por lo que obviamente el número diagnosticado bajo esa ley aumentará a partir de ese momento.

Respuestas (1)

Aquí hay un buen artículo que parece mucho más imparcial. Parece que no hay un vínculo científico real.

¿Existe evidencia que respalde un vínculo entre el autismo y los transgénicos?

Sin embargo, ya sea que esté buscando un vínculo entre el autismo y los OGM o el autismo y el glifosato, sus hallazgos se pueden resumir en una breve oración: "no hay datos que pueda encontrar".

A lo largo de la investigación para este artículo, me puse en contacto con varios científicos investigadores, incluido mi antiguo laboratorio, que ahora es uno de los principales laboratorios de investigación del autismo de Canadá y parte de un proyecto que está secuenciando los genomas de diez mil pacientes con TEA (tenga en cuenta que soy no un científico investigador de ASD). Mi solicitud de opinión sobre el tema pasó de un científico investigador a otro y, en general, recibí el mismo mensaje: "no hay datos basados ​​en evidencia que conozcamos". Eso no quiere decir que no exista un vínculo o que no se identifique en el futuro, pero mientras escribo este artículo, no hay una investigación creíble que vincule los OGM con el autismo.

[...] El investigador tiene la responsabilidad de refutar la hipótesis nula, es decir, probar que algo existe o que hay un vínculo. Hasta ese momento, no hay vínculo.

[...] El vínculo es un caso clásico de asociación sin causalidad.

Hay una plétora de elementos cuya prevalencia o uso ha aumentado durante los últimos 20 años: la cantidad de productos electrónicos que poseemos, la cantidad de pedicuras que reciben las mujeres, la cantidad de café que bebemos, etc., y cada uno haría un gráfico igualmente convincente si su La tasa se comparó con la incidencia de TEA a lo largo del tiempo. Esto no quiere decir que no se deba estudiar el glifosato; sin embargo, hasta que se identifique un vínculo, su asociación con el TEA es equivalente a la de comer alimentos orgánicos, cuyos ungüentos también han aumentado junto con el aumento de la incidencia del autismo.

¿Los herbicidas a base de glifosato causan autismo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v