Evolución de los mamíferos flotantes gigantes

Las ballenas son criaturas majestuosas del mar, ya que se deslizan con más gracia a través del agua de lo que aparentemente debería permitir su tamaño.

¿Qué tipo de camino evolutivo tomarían las ballenas para deslizarse con gracia por los cielos?
¿Sería posible en nuestro planeta, o tendrían que existir otras condiciones?

Tengo mis propios pensamientos, pero me encantaría escuchar a los demás.

Editar:
vale la pena señalar que las ballenas vienen en todos los tamaños, por lo que no tiene que ser del tamaño de una ballena azul.

Había algo ( creo ) en la agradable pero deprimente Evolution de Steven Baxter. Vivían en capas muy altas de la atmósfera...
Es muy importante especificar si el planeta es similar a la Tierra o no. Cuanto más densa sea la atmósfera, más probable es que esa criatura tenga sentido en ese entorno.
en la serie cómica Aldebaran hay algunos animales flotantes en los diversos planetas explorados

Respuestas (6)

Bolsas de gas vivientes.

Puedes tener una criatura con forma de ballena que flote en el aire a través de un gas más liviano que el aire en su cuerpo y una estructura interna menos pesada que la ballena tradicional.

La ley del cubo cuadrado limita el tamaño de las criaturas en el aire y en el suelo. La flotabilidad del agua permite que las ballenas y otras criaturas sean mucho más grandes, ya que las estructuras musculoesqueléticas de los animales no tienen que luchar tanto contra la gravedad.

Cuando pasas del océano al aire, pierdes ese beneficio.

La respuesta sobre plantas voladoras aquí establece que podría usar hidrógeno en lugar de helio para proporcionar sustentación al animal en cuestión. No hay suficiente helio en el aire de nuestro planeta, pero podrías imaginar un planeta con otras mezclas de gases.

Para una ballena, necesitas perder una tonelada de masa. Lo que queda esencialmente ya no es una "ballena", simplemente tiene la forma externa y el área de superficie de una ballena, pero internamente es un animal completamente diferente. Necesitas una razón para que la "ballena" esté en el aire en lugar del agua.

La reproducción se llevaría a cabo de la misma manera en que las criaturas se aparean vientre con vientre y eyaculan en el aire, ya que en realidad no hay ninguna física en contra de eso. La capacidad de flotación de tu criatura debe ser capaz de soportar el peso de su esperma, óvulos y órganos.

Para la comida, tienes que darles a las criaturas una razón para estar allí para empezar. Quizás el planeta tenga cantidades masivas de biomasa o pequeñas criaturas (¡quizás otras bolsas de gas vivientes!) en el aire que la entidad ingiere de alguna forma. Sería la versión del krill de los cielos.

Addendum, con una idea gracias a ckersch:

Con suficiente flora y árboles increíblemente altos, los flotadores fácilmente podrían ser herbívoros. Hay un límite impuesto por la física y la biología sobre cuán alta puede crecer la flora, pero para todos los observadores de abajo, "en los cielos" como metáfora sería una descripción suficiente de la vida de arriba.

"la versión del krill del cielo" <=> insectos voladores???
Gaia de John Varley y sus secuelas tienen dirigibles. Dirigibles sensibles inteligentes. Sus detalles reproductivos son interesantes. Sin embargo, no han evolucionado naturalmente.
Los insectos voladores de @cobaltduck por sí solos no son suficientes: se necesitan muchos insectos voladores, lo suficiente como para que un animal muy grande pueda consumir toneladas literales (un enjambre extremadamente denso de nuestros mosquitos ni siquiera pesaría una libra) de ellos mientras todavía "flotando con gracia", es decir, sin perseguirlos; y grandes cantidades de insectos voladores también necesitarían muchos nutrientes voladores disponibles... que simplemente no están allí, a diferencia de los océanos.
Me recuerda que alguien una vez hizo los cálculos sobre lo que se necesitaría para que los "dragones de globos de hidrógeno" funcionaran. Para tener suficiente hidrógeno para levantar un reptiloide de 6 pies de largo, necesitarías un globo de hidrógeno de unos 30 pies de diámetro. La diferencia de densidad no es tan grande.
@Peteris Recuerde que estas son bolsas de gas gigantes, no ballenas reales: la biomasa total sería mucho menor, lo que supongo que también reduciría sus requisitos calóricos. Tal vez usarían un "cebo" olfativo, al estilo de Venus atrapamoscas o flores de cadáver, para atraer insectos a sus bocas abiertas.
La serie de juegos Elder Scrolls presenta criaturas llamadas "Netch", que son esencialmente solo eso. No se parecen ni remotamente a las ballenas (se parecen más a las medusas o los calamares), pero básicamente son bolsas de gas flotantes.
La atmósfera podría ser mucho más densa (la atmósfera de Venus tiene una densidad de 67 kg m ^ -3, y se ha planteado la hipótesis de que contiene organismos vivos) y grandes enjambres de criaturas podrían proporcionar alimento (piense en enjambres de langostas). Alternativamente, podrían recolectar luz solar (algunas medusas tienen algas simbióticas en su interior).
En cuanto a comer, ¿por qué no hacerlos herbívoros? Pude ver un planeta con árboles increíblemente altos que evolucionan como herbívoros flotantes como herbívoros. Si el clima es generalmente tranquilo y la flotación es metabólicamente barata, la flotación podría ser una forma energéticamente eficiente de explotar ese nicho.
@ckersch Gran idea. Un poco de matiz para reflexionar, pero creo que funcionaría.

Jirafas Dragón.

Quédate conmigo en esto, te lo explicaré.

Imagina un herbívoro, similar a las jirafas, con una cabeza y un cuello largos diseñados para comer las hojas de los árboles. Como mecanismo defensivo, desarrolla vejigas llenas de hidrógeno que utiliza para arrojar fuego a cualquier cosa que lo ataque.

Con el tiempo, las vejigas se expanden y comienza a usarlas para soportar parte de su peso, lo que le permite llegar cada vez más alto a los árboles sin necesidad de piernas tan largas, en realidad caminan sobre sus patas traseras y usan sus patas delanteras para estabilizarse mientras el hidrógeno las vejigas que se extienden desde la espalda y el cuello soportan gran parte de su peso.

Evolucionan con el tiempo para reducir su peso y pueden controlar la sustentación de sus vejigas de hidrógeno contrayéndolas o expandiéndolas. Eventualmente, completan la transición para volar y, en el proceso, evitan a todos los depredadores que podrían atacarlos. Se dejan llevar por los vientos la mayor parte del tiempo usando colas modificadas y patas delanteras como alas para maniobrar y pastar en las copas de los árboles, sus largos cuellos ahora se usan para alcanzar hacia abajo en lugar de hacia arriba. Pueden aterrizar y hacerlo si el viento se vuelve demasiado fuerte, pero pasan la mayor parte del tiempo a la deriva a una altitud bastante baja y pastando en las copas de los árboles debajo.

Si fuera yo, no empezaría con las ballenas, sino con criaturas arborícolas como las ardillas voladoras . De hecho, pueden permanecer en el aire bastante tiempo, dependiendo de los vientos.

Si hubiera algún tipo de ventaja selectiva en permanecer más tiempo en el aire... bueno, probablemente así fue como evolucionaron inicialmente las aves . Pero digamos que en lugar de desarrollar alas para mantener un palomar un poco más, en su lugar producen y ahorran gases estomacales más livianos que el aire (probablemente hidrógeno).

Ahora, si hay alguna buena razón para estar en el aire, y no tienes que ser terriblemente rápido para atrapar tu comida (como lo hacen las aves rapaces), entonces no hay razón por la que un cuerpo configurado de esta manera no pueda aumentar de tamaño drásticamente. Hay una cierta cantidad de peso "superior" para los órganos internos, pero a medida que aumenta el tamaño del cuerpo, tendrá un porcentaje cada vez mayor de volumen dedicado a contener los gases más livianos que el aire, y también podría recoger mayores cantidades de comida de una pasada.

Entonces, lo que haría en este punto también sería diseñar una presa para estas criaturas; algún tipo de equivalente aéreo de krill y/o plancton. Si se limitan a flotar sobre el suelo, el polen y/o los insectos podrían pagar la factura. Para más arriba, también tendrías que inventar esas criaturas.

Las ardillas voladoras fueron en realidad una de las dos rutas que consideré junto con las jirafas. En muchos sentidos, es mejor como punto de partida, pero la debilidad de su sugerencia es que realmente no explica cómo se alimentan.
@TimB: pensé que mi último párrafo abordaba por completo cómo se alimentarían. Presumiblemente, si están comiendo el equivalente de krill y/o plancton, lo harían de una manera similar a como lo hacen los filtradores (ballenas barbadas, tiburones ballena, etc.) en el océano: abren la boca y se mueven a través de grandes nubes de comida recogiendo lo que hay allí. Pensé que eso estaba implícito en el tamaño del cuerpo y la elección de los alimentos. ¿Necesito ser más explícito?
Bueno, es más que esa fuente de alimento no existe en la tierra. A menos que sea como un enjambre de grillos o algo así, simplemente no tienes esa densidad de biomasa en la atmósfera. Tendrías que explicar de dónde viene eso. Es por eso que fui a pastar árboles desde arriba.
@TimB - Por supuesto que no existe en la tierra. ¡Tampoco los gigantes mamíferos flotantes! Mi punto es que también tendrías que inventar alimentos para animales tan grandes, y nuestros mejores modelos terrestres son los que se alimentan por filtración. Me gusta tu idea de navegar en la copa de un árbol. Mi único problema es que, siempre que esté inventando una criatura, me gustaría inventar una que tenga una buena razón para poder ir a altitudes mucho más altas que los árboles (como lo hacen las aves existentes). Hay insectos voladores allá arriba, y hay pequeños insectos nubosos (como jejenes), por lo que no es una gran extensión.
Bueno, necesitarías todo un ecosistema atmosférico... pero claro, +1

Si bien tendría que haber algunos cambios musculoesqueléticos bastante masivos para hacer que algo así sea factible en la Tierra, tales cambios en realidad se vuelven mucho más fáciles cada vez que alteras la densidad del aire en un mundo. Por ejemplo, Titán (una de las lunas de Saturno) contiene aire unas 4 veces la densidad de la Tierra. En un planeta así, incluso un ser humano podría lograr el vuelo con algún tipo de aparato parecido a un ala. Los aviones a pedales serían incluso posibles.

XKCD hizo un gran "Qué pasaría si" sobre el tema (planteado con respecto a la capacidad de volar en varios planetas).

Así que estos son mis pensamientos al respecto, pero realmente quería ver qué se les ocurrió a otras personas.
No voy a elegir esto como la respuesta.

Bien, entonces un cachalote enano adulto pesa 550 libras. El hidrógeno tiene una capacidad de elevación de 68 libras por 1000 pies cúbicos. Así que necesitarías un poco más de 8000 pies cúbicos de hidrógeno para levantar un cachalote enano.

Ahora bien, si una ballena pudiera evolucionar a una vida en el aire... Huesos huecos. No hay reservas de grasa... quizás reemplácelas con bolsas de gas. Biorreactor de algas simbióticas para producir hidrógeno. Aletas más grandes para maniobrar en el aire.
Tal vez espesar la atmósfera como sugirió Colt McCormack.

Podrías llegar a donde no necesites tanto hidrógeno para levantarlo.

Mi problema aquí es que estás pensando en acuático. Un cachalote enano pesa tanto porque lo que importa en el agua es la flotabilidad, no la masa total. De hecho, la ballena necesita algo de ese peso extra para poder sumergirse bajo el agua de manera efectiva. No puedes usar ese mismo truco en el aire, porque muy pocos materiales sólidos son más livianos que el aire. Para una "ballena" en el aire, esperarías ver una criatura bastante hueca. Entonces, para el mismo volumen, su ballena de aire seguramente pesaría mucho menos.
@TED ​​Estoy bastante seguro de que se refería a eso cada vez que mencionaba "Huesos huecos. Sin reservas de grasa... tal vez reemplazarlos con bolsas de gas". Simplemente no estimó cuál sería el nuevo volumen de gas requerido.
@ColtMcCormack Eso es exactamente lo que quise decir :) El primer número fue solo para obtener la cantidad máxima necesaria, que ciertamente es mucho hidrógeno. Hay muchas cosas que se podrían cambiar para reducir el peso, ya que una ballena está adaptada para presiones muy altas, y no una atmósfera o menos de presión. Muchas de las cosas que evitan que implosionen podrían quedar fuera.
@TED ​​No estoy seguro de cuánto pesa cada una de esas partes, por lo que es realmente difícil estimar cuánto hidrógeno se requeriría después de una reducción de peso. Por ejemplo, no sé cuánto pesa su esqueleto, así que no puedo adivinar cómo sería con huesos huecos. lo mismo ocurre con la grasa y la grasa, el órgano del espermaceti y todas las demás adaptaciones que evitan que se aplaste en profundidad. Creo que el oído está incluso lleno de aceite para evitar que los tímpanos se rompan en varias atmósferas. De hecho, probablemente tendría oídos externos para que su ubicación de eco funcione en el aire.

Con respecto al camino evolutivo de estas criaturas (ya que eso era parte de la pregunta), podría ser que evolucionaron en regiones acuáticas con muchas pequeñas islas rocosas. El agua en sí puede estar llena de depredadores, lo que alentaría a las criaturas a saltar de roca en roca (o al menos minimizar el tiempo en el agua) en lugar de nadar o vadear.

Ser capaz de volverse más liviano llenándose primero con pequeñas bolsas de gas (dándose un poco de ligereza) le daría una ventaja al hacer esto, eso promovería el comienzo de las criaturas llenas de gas y, por supuesto, cuanto más evolucionaron. , más eficientes se volvieron las bolsas de gas hasta que finalmente pudieron flotar por completo.

La criatura probablemente usa electrólisis para obtener hidrógeno del agua. Ascender y descender podría ser un sistema muscular ligero que le permite a la criatura comprimir las bolsas de gas, irónicamente haciendo que sea más difícil descender que ascender.

El único problema son los pinchazos (y la inflamabilidad del hidrógeno).

Sí, sigo pensando que las tormentas eléctricas serían un problema potencial.
@ AndyD273 pero como no están conectados a tierra, ¿sería esto realmente un problema?
Encontré esto: ¿Cómo se protege un avión de los rayos? y un vídeo Así que es posible, pero es posible minimizar el peligro... tal vez tener algo como la mecha de ese artículo que quite la carga de las vejigas de hidrógeno.